В смысле?

Найди в англоязычном контексте термин избыточная мощность в смысле применения к фидбекам.
Его нет.

Уговорил таки Ммсд! :aga: Избыточная мощность. Очень многие это неправильно понимают. К примеру, если необходимо и достаточно 15 кВт мощности, можно поставить 20 кВт. При НИДУ 500 вт. мощности каждого монитора, можно поставить 700 ватт и покрыть это все 3-5 киловаттными прострелами. Совсем необязательно использовать всю доступную мощность систем. Тем не менее, в stage применении не столь важна мощность РА системы, гораздо и гораздо важнее- мониторная. Спокойная ниже RMS раскачка мониторов избыточной мощности не так склонна к завязке, как "распушенная" многочисленными гармониками PMPO. Ооочень редкий случай и практически невозможный, чтобы микрофоны завелись с порталов или массивов. Для комфортного состояния исполнителей очень важна разборчивость звуковой картинки/общего микса и своего голоса/инструмента. Очень важно для каждой линии "набрать" правильный собственный для этого монитора микс. Качество собственно- звучания монитров- не первостепенный акцент. Слышит себя исполнитель, гармонию, и- все. Неважно, что- как из телефонной трубки. Все равно звучание мониторов "сплетается" с прострелами и общим звучанием РА. Раскачка сабвуферов и подпрыгивание сценического пространства очень все уравнивает. Поле разливанное в мониторинге для манипуляций с разного рода эквализаторами. Можно и жестко задавить многих паразитов. Прострельные линии довольно большой мощности обеспечивают сайд-филл в полной мере для "балансировки" "исковерканных" мониторов и создают комфортный и довольно плотный звуковой "занавес".
А вот с точными цифирями и точными формулами- как то не сложилось, прости, старина Ммсд.:biggrin::wink::vah:

дело в том что у меня уже есть такие, но два из них стоят в таком месте что достаточно заводятся, ну вернее в этом месте склонны к заводке,..поэтому ищу что то другое ещё,может будет получше , мне надо чтоб менее заводился на 2,8-4,0 кгц частоте.
ну аудиск ом 5,кстати есть vx5 (какой лучше, и о каком речь?) эти могу купить без проблем,,..Ну вот читал на ШМ юрез80 говорил что они имеют аудиотехника 4000 серии, и что они заводятся меньше шура 58, так вот а кто пробовал аудиотехника RE4100 или RE5400 ? как они в звучании и заводке?..знаю что в RE 5400 стоит голова из студийного 4050, ну такое прочитал на забугорных сайтах..
вообще мне надо для колекции два мика ещё, так вот один это будет аудикс 5 (или 6 ,ом vx ?) а второй надо ещё подобрать ( подобрать только по заводке, в "стесненных" обстоятельствах будет он стоять, не на широкой сцене), или взять оба аудикса.

Добавлено через 11 минут
ценная инфа для успокоения " а правильно ли делается"

Опять сравнение конденсаторного и динамического микрофонов :frown:!

По опыту применения выделю из линейки А\Т модели: АТМ 27 (динамический) и АТМ 89R. Последний заметно выделяется даже на фоне 4100 и 5400 как по звучанию, так и по устойчивости к АОС. А АТМ 27-му Шурик SM58 как бы и вовсе не конкурент. Основано на личном опыте!

на днях проверяли фитбекоустоичивость..
мама миа например нохайнмаль..
а победил всех микрофон .....ЛЖ..с караоке..
я офанарел дичайше!!:vah:

Если перевести нохайнмаль - ещё один раз(с немецкого), то не знаю, как кому, но мне, лично, непонятен смысл данной фразы, сленг какой-то что ли, Андрей? Или это ещё одно выражение типа глюк(с немецкого счастье) применяемого к неполадкам компьютера, не имеющего ничего общего со смыслом этих немецких слов.

кто знает, . а чем отличается серия RE, ATM, в Audio Technica ?
могу вот купить;
Audio Technica ATM27HE Hypercardioid Dynamic Microphone
Audio Technica ATM41a Cardioid Dynamic Microphone
Audio-Technica Artist Series ATM410 (Cardioid Dynamic Vocal Mic)
Audio-Technica ATM510 (Cardioid Dynamic Vocal Mic)
Audio-Technica ATM610 Hypercardioid Dynamic Vocal Microphone
Audio-Technica Artist Series ATM710 - этот конденсер.
ну и серию AE 4100 5400 6100 из тоже.
вот об этом пишут;- Audio Technica ATM410 Vocal Dynamic Microphone - SM58 Killer - интерестно он и правда убийца см58-х? или это гон?
какой из этих моделей предпочтительней,? кто пробовал, отзовитесь с мнением, пожалуйста.. Аудиотехнику эти мики вообще нигде не слышал.

атм27 и атм41 уже сняты с производства и идут в диссконт.

Mmcd,
Я Вам ответил бы про все эти микрофоны,какой лучше и какой хуже,но подозреваю что будут столько ПОЧЕМУ и ещё потребуете кучу доказательств,теории итд....

papacios,
да нет, что вы, ваше мнение читаю с интересом, думаю вы скажите как есть, очень интерестно ваше мнение...приму к сведению 100%...
и вообще спасибо всем кто здесь пишет, и советует, даже пусть и стебается ())) это норма)) думаю это многим интерестно будет.

приншу извенения, вверху для аудиотехника перепутал буквы, надо АЕ 4100-6100, а не RE///

Из старых моделей самые лучшие = АЕ3300 и АЕ5400.Эта серия элит.В 5400 поёт Пугачёва,Билан.Антонова тоже видел на одном из его концертов.Так что берите...

Андрей КИПа! Мля, ну когда очарование Коррозией Металла в конце концов пройдет? Ты как плохой репортерский диктофон: Выдаешь обрывки сентенций Паука в случайном порядке...:biggrin::vah:

я так понимаю что АЕ 5400 лучше ?..а как он на фидбэк?7 кто нибудь слушал, пробовал?
..хотя внутри они одинаковы
вот АЕ 3300
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

и АЕ 5400
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я думаю одинаковы только платы, да и то коррекция может быть разной. А вот сами головки, разумеется, разные.

maestro116,
ну никто ж например..не говорит..например..шо ты так скаать..после работы ..так скать дичайшей с пауком..например..стал говорить..например..его жаргоном..дичайше врать про дичайшее употребление батлов спиртягии..не бухая при этом..как и например..паук..сочиняя например..всякие дичайшие понты..например пионер.так скать вот.

Добавлено через 5 минут
Mmcd,
мой любимый вокалист булгаков поет в 6100 аудиотехнику.вокал мощный,высокий,рокподача

У меня был АЕ5400, из всех моих 12-ти микрофонов, он был подвержен заводке больше всех, мне не нравилось, что он подкрашивал звук, тот-же Аудикс VX10 звучит и без приукрас, прозрачно, детализированно, и с обраткой у него лучше чем у АЕ5400. Рapacios прав, у Антонова есть такой радио-микрофон, и по словам его директора по инстоляциям, Антонову очень нравится. Но от себя скажу, частотка немного спецефичная, не всем он ложится под голос, но делает голос очень широким, очень легко в него петь :ha:

Добавлено через 10 минут
Кстати, много замечал Аудио-технику у рок вокалистов, вплоть до последней выставки Музыка Москва, когда в последний день, после выставки, играли рок-группы, надо заметить, что Аудио-Техника на вокале, хорошо пробивает плотный звук инструментов :aga:

Дичайшие понты и прогоны телеги творит/сочиняет, скорее- Жирик нашего Форума. Навроде как, кто-то сильно так сказал :"Ауфвидерзеен6 и все вы типа никто и зовут никак, злые вы, пойду другие форумы драконить". Как это вяжется со вкусовщиной железного отвечания за свои слова, интересно...:rolleyes:
А так, от души и по правде матке- надоел ты тут всем своим ребячеством и "юношеским" "инфантильным" максимализмом. Иди уже, куда обещался, хоть в этом будь мужиком. А если уж слаб духом уйти, то укроти самую малость свое мракобесие и бесноватость.:aga:

и вот почему;
АЕ 6100 динамический и его АЧХ
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

а вот АЕ 5400 и его АЧХ
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

разница между ними в 10 ДБ на частоте 5 кГц и не только на ней.


кстати вид АЕ 6100 внутри
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

судя по АЧХ он как бы должен был быть менее склонен к заводке чем АЕ 6100.

а кто из здешних пробовал мик АЕ 6100, и может его сравнивал с АЕ 5400, 3300 ?...
купить АЕ 6100 можно без проблем, он дешевле АЕ5400 кондера.

Добавлено через 8 минут
он дорогой уже, он на уровне цен КСМ9 и ноймана 105, а это уже и цена и разбираться надо кто из них лучше.

:redface: не то,чтобы не понять!Даже читать сложно как-то.

Добавлено через 1 минуту
кип,интересно и все-таки поконкретнее можно про тесты на фидбек с микрофонами,если не трудно.Какие микрофоны?И где и как тестировались?

Mmcd. у тебя от АЧХ скоро мозги плавиться начнут, надо все проверять живьем, а если тебе деньги не жалко выкинуть, можешь взять 6100 и 5400, и выяснять почему по бумажке не сходиться. Во первых, 6100 динамический, а 5400 кандер, а кандеры обратной связи больше подвержены. Аудикс VX 10 и Аудиотехника 5400 практически стоят одинаково, просто надо места знать, где их можно по нормальным ценам взять. Я платил за Аудикс VX 10, 15500 руб и за 5400 примерно также. :ha:

согласен!АЧХ,диапазон,чувство может быть написано и заявлено одинаково,но на практике пробуешь и звук то разный...да и на счёт акустики та же тема выбирать по хорошему надо не тупо по заявленным характеристикам, а слушать.
З.Ы: даже овощи на рынке тупо по цвету и по размеру далеко не все выбирают;многие всё-таки на вкус пробуют!