расматриваю также процесор BEHRINGER ULTRADRIVE PRO DCX2496 с пульта по цыфре на процесор а потом по аналогу на усиление пульт roland 3100 pro или по звуку Powermax 230 будет круче

223-й отдыхает в стороне! 230-й Динакорд очень хороший кросс.:ok: ( как и его близнец EV AC-One) неоднократно у меня был в работе;продавал и снова покупал чисто всё звучит и чётко все рулится+ простой в работе.(ну,а проц.эт конечно проц.)
230-й за свои деньги что сейчас можно взять отличный вариант(др.даже сразу не скажу,что и взять...)

Не знаю как по звучанию,но по возможностям процессор будет гораздо богаче,перечислять нет смысла,всё можно сравнить по ПДФкам.

Готовьте паяльник! Прибор очень хороший, но качество заделки шлейфов никакое. Шипят-трещат-стреляют.

Тут видимо на удачу..:aga:.,мне попались оба прибора (БЭХРЫ) без каких-либо проблем.
Можно ведь и другой недорогой процессор в принципе рассмотреть,не обязательно на БЭРИНГЕРЕ останавливаться.

три с одинаковыми проблемами, причём покупал в разное время и в разных местах. А в остальном прекрасно, очень удобная и наглядная настройка с морды, к компьютеру практически не подключаю.

Купил ультракурву один раз, прибор заглючил сразу и пришлось его вернуть продавцу. Не хватило времени оценить его звучание.:jopa:

нужно взять на выбор один кросс для куботурика 12 (12tbx100).
DBX-223 или EV AC-ONE

вопрос в нижнем срезе субниза и в крутизне спада:
dbx режет фиксированно на 40Гц на 24дб\окт (4ый порядок)
ac-one режет от 20 до 100Гц (для кубо рекомендовано на 50Гц), но на 12дб\окт (второй порядок)

смысл в том, что ac-one будет плавно (12дб\окт) срезать от 50 герц (допустим до 35, пока субниз полностью исчезнет),
тогда как dbx будет срезать круче (24дб\окт) - но от 40 до тех же 35гц.
почти одно и то же - субниз ни там, ни там уже не страшен.

так стоит ли переплачивать за EV?

Аналогично и у меня, только вернул глючный и взял уже пять лет б-у как неглючный.
Нормальный и местами просто незаменимый приборчик, похожие мастер-процики в десять раз дороже.
Оно нам надо?

tp-20,
Берите AC ONE,по мимо кроссовера имеет и функцию моносуба,ручка ЛПН фильтра,ручка презенса по СЧ и есть ручка добавления прозрачности по ВЧ.По звуку и по динамике лучше чем DBX.

Поэтическое описание трех-полосного эквалайзера, что ли?. :biggrin::ok:

DJ-Shocker,
:ok:Так доступнее.:biggrin:

Не слушай никого...,бери такой - не ошибёшься!!!:ok:

[IMG][IMG]http://*********su/3229224.jpg[/IMG][/IMG]

:biggrin:

tp-20,
12дб\окт (второй порядок) мало для кубо при 50 гц. Так же как и 40 Гц мало при 24дб/окт. В обоих случаях придется ограничивать подводимую мощность.

Все привет. Вот и у меня настал момент выбора кроссовера. В нашем городе в наличие есть вот такой кроссовер Peavey PV 35XO на XLR. Смотрел DBX Но все они на джеках. Кто что скажет про этот кросс? До этого хотел BEHRINGER CX2310 отговорили.

и правильно зделали шо отговорили от беренжа с процесором беренжер еще мерится можна но кроссовер жжесть был dbx 223xl нормальный притензий небыло

didov,
Про Peavey PV 35XO отзывов практически нету. DBX зачетные приборы, я вот что спрашиваю про Peavey, он стоит чуть дороже DBX. Если он не хуже, то думаю его взять. По бюджету укладываюсь. Может кто работал с приборами от Peavey?

Кстати, тоже очень интересно (если, конечно, не нарушаю правила форума). Как-то на форуме мало юзеров от ПИВИ. Что, у них (у пиви) все так плохо? Там, где я начинал все усилители и акустика были только от ПИВИ (буржуи привезли б\у в качестве гуманитарной помощи). Потом (лет через 10) почему-то заменили на бюджетный "электровоз". Он что лучше чем пиви?

Бюджетный Электровоз гораздо лучше, но и дороже бюджетного Пивея или Пиви, который идёт чуть выше по цене, чем китайцы - соответственно и звучит. Но, более дорогая акустика от Пивея, я думаю, должна звучать нормально. Лет 7 назад видел скачал у коллеги запись концерта "Дип Пёрпл"(без Блэкмора) в наше время - вся акустика "Пивей", так что качество, думаю, в прямой зависимости от цены.