Программа WIDrive для хардов компании Kingston .
Косяков везде хватает . Что проги для андроида без косяков?!
Просто если производитель хочет чтобы все работало нормально то он постарается сделать софт без косяков.

Ё! а еще народ давно и успешно пользуется Phonic paa2 / paa3, давно и успешно......
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Разработчики стараются делать софт без косяков исключительно под огрызок? Ну это уже даже не смешно.

Есть еще phonic paa6, есть Klerk teknik анализатор, есть и nti (вроде neutrik). И т.д. Их много на самом деле.

Андрей не передергивай . Кстати много софта исключительно под огрызок. А не под андроид .
Блин надоело !!!! Ненужный и беспредметный спор . Пусть каждый остается при своем мнении. Других тем для обсуждения нет ?

прочитал... весело тут у вас ))) хочу еще больше веселья пока можно (а то думается мне Андрюша сделает многим постам ссылку в Сибирь).

1. по поводу управлялок под цифровые консоли... я чо-то не понял приколов Гены про патенты??? A&H или Ya сами должны сделать управлялку для апстора - это их обязанность. И делают они именно под яблочные изделия....а чой-то??? если кошерно в андроидном царстве, как вы говорите - почему производители консолей не делают управлялки под андроид??? чо-то не верится, что нет возможности или финансов на это...

2. По поводу софта. Если не изменяет память, то Джобс изначально не хотел доверять создание софта сторонним компаниям... и лишь потом ему пришлось принять этот момент. Правда с поправкой на то, что софтина должна пройти через фейс-контроль яблочных спецов. Если что - можно поинтересоваться у Бибигона о порядке внедрения своей программулины в апсторовские недра.

3. Айпедик изначально создавался как девайс для интернетного сафари, прослушивания музыки и фильмов... По сути - развлекуха. Это уже чуть позже профи разглядели большой потенциал изделия Джобса (хоть мИкрософт и сделали планшет первыми на них как-то не получилось замутить эту тему).

Иван, ты представляешь себе сколько нужно человеко-часов на полноценную проверку хотя бы одного ПО? ПО навалом, по этому проверка проводится в автоматическом режиме по многим критериям и при необходимости повисает в очереди на ручную проверку отдельных моментов. Хорошо что хоть к ядру и драйверам сторонние руки разработчиков не допускаются. Тем не менее "потоковый подход" открывает дверь всей массе багов в ПО.

P.S. мелкософт в свое время устроил ад производителям драйверов, обязав проходить долгую процедуру проверки драйверов, т.к. кривое ПО на уровне ядра ОС весьма опасно. Производители железа взвыли, а у пользователя есть возможность наплевать на отсутствие подписи у драйвера и установить его. Пример последствий:
Заикается внешняя звуковая карта? - отключите WiFi!

Глюки в ПО это так "мило":jopa:...

Ваня, если бы ты интерисовался новостями, то наверняка знал бы, что Эппл с Самсунгом постоянно судятся по всему миру по поводу патентов. Например, иск Apple к Самсунгу по поводу патентов, связанных с технологией сенсорных экранов, иск Эппл к Самсунгу по поводу дизайна и т.д. Огрызочники и американские суды считают, что Самсунг производит планшетники незаконно и не имеет права их вообще производить! И ты думаешь, что после этих всех скандалов и исков кто-то захочет управлялки делать на гаджетах от Самсунга? Ты думаешь, что американские производители выберут Самсунг? Или англичане и немцы, которые во всём двумя клешнями за пиндосов, тоже предпочтут Самсунг?
А планшетники от Майкрософт не пошли в 2002 потому, что они опередили время и новинка оказалась невостребованной, да и операционка у них на планшетнике была в то время NT, которая не совсем подходила для мультитач.

Гена - ну подумай сам , причем тут патент для сеносорных экранов , которые сейчас повсеместно!!!!!! ., и управлялки для тех же цифровых консолей к примеру?!!! Недавно приехал из Германии-поверь практически вся шоу индустрия на огрызках .

ГенаЛог,
Не все так плохо с андроид, и не так хорошо идут дела у огрызка.
И вроде еще самсунг не платил "опплу"))), по суду в сша.
вот пару интересных ссылок - просто для общего развития...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

п.с. я не против апп-ля))) и не за андроид. На данный момент пользуюсь андроидом, и не против попользоваться огрызком, и если будет возможность обязательно куплю его себе...
Андроид лучше тем - что он доступнее, и предоставляет большие возможности по кастомизированию устройства под себя. Опп-ль интересен тем - что он как-бы готовый продукт - бери пользуйся. Можно еще много привести арументов как в одну так и в другую сторону...
Главное в возможности выбора - пускай повоюют за наше право купить их устройства. Их войны - это еволюция - как одного так и другого. В результате в выигрыше МЫ С ВАМИ - все что они делают - что бы МЫ С ВАМИ купили их устройства - и у нас с вами будет возвожность выбора - за кого проголосовать баблишком...

Во как наваял - все спать ушел...:biggrin::biggrin::biggrin::biggrin:

Маестро, я представляю как Вы краснеете от удовольствия, как нарочито расписываете свои надёжные инструменты, дорогие машины, поездки за бугор...А мы все тут кукурузу охраняем...Что за привычка кичиться перед другими? ГенаЛог пытается что-то обьяснять про системные достоинства и недостатки, а Вы-про ощущения дорогой вещи, гламур, зароботки и прочую фигню. Не о том же речь. Вам гаджет для работы или для понта?Тут на форуме иногда такие перлы прочитаешь, что диву даёшься.Оказывается, всё население планеты втихаря мечтает об айфоне, айпаде и прочих "огрызочных" продуктах! Я понимаю, почему сообщения ГенаЛог(и кстати не только его) иногда бывают резкими и даже немножко грубыми.Когда сталкиваешься с невежественными и бестактными людьми, по-другому трудно реагировать.

aram21vek,
ах, не понимаете Вы всех тонкостей)))...

Ну куда мне...

А в чём он готовый? Готовый качать фильмы, музыку и игрушки с ресурсов Эппл? И это всё? Он абсолютно голый и в нём нет даже самого необходимого! А для того, чтобы сразу начать получать прибыль от продажи музыки, фильмов и игрушек, есть конечно примитивнейший плеер и просмотрщик картинок. И есть конечно инет. А какже без него впаривать за бабосы развлекуху?

Добавлено через 28 минут
Миша, ты чё? Как это патент не при чём?! Если у тебя нет патента, если ты незаконно производишь продукт, применяя чужие разработки и технологии, никто тебя серьёзно не будет воспринимать!!! Никто не станет в таком случае на основе твоего продукта чё-то там разрабатывать и производить. Да и появились планшетники от других производителей позднее Аппл. И когда, например, начинали разрабатывать первые управлялки для пультов, другие планшетники никто всерьёз и не воспринимал. Это сейчас Самсунг на андроиде на подъёме. И скоро появятся приборы, в которых можно будет применять для управления и гаджеты на адроидах и винде 8. Вот увидишь, немного потерпи. И откуда ты взял, что самсунги ненадёжны и что они даже до 50% по надёжности не дотягивают до Эппл? А почему же тогда Эппл производит свои продукты на компонентах от Самсунг? А? Они вообще закупают 9% компонетов, производимых Самсунг. Это огромный объём!

ГенаЛог, не заводись... Давай мило все обсуждать, а не расплескивать драгоценную энергию фенщуя. Я сказал про патенты применимо к управлялкам для пультов... У многих компаний есть планшеты - это факт. Но производители пультов делают программульки для айпедика. Кто им мешает сделать программульку для андроида?

Ваня, у тебя шея наверное длиннее, чем у жирафа!!! Я уже несколько раз всё объяснил, а до тебя так и не дошло! Тяжёлый случай! Не, ну... не понимать элементарного-тяжёлый случай!

ну ты уж обяъсни жирафу

Гена - я видимо тоже жираф. Обьясни непонятливым причем тут к примеру упралялка для iPad ддля цифровых пультов к примеру Yamaha, Roland или тот же популярный Behringer( а это только лишь программа !!!! ) и патент. Но не вижу я связи между ними.Да бывает программа использует к примеру возможность воспризведения каких либо файлов мр3 к примеру . Тогда да- нужно платить правобладателям этого формата . Но в тех же упралялках нет воспроизведения форматов !! Там чистый софт и дизайн . Но производители решили что видимо огрызки лучше подходят длля данной задачи . Что говорит само за себя.

В то же время Берингер выпустил рулилку к Х-32 для Айпада, Айфона и Виндовс. И все это ра-бо-та-ет!

Иван, ты же прекрасно понимаешь, что сейчас миром правят деньги и только деньги. Никакой честной конкуренции нет. И на этом рынке побеждают не лучшие, а сильнейшие.

Когда то давно, когда Мак работал на своём железе, он был гораздо эффективнее ПС. Сейчас они работают на одном и том же железе, и если пару лет назад МакОС и имела какие-то преимущества по сравнению с Виндой, то сейчас практически никаких.

Кстати, была платформа, которая работала в мультимедиа даже лучше Мака - это Амига. Мало, кто знает, что фильм "Парк юрского периода" делался на нескольких десятках бытовых Амиг - оказалось, что это удобнее и в сто раз дешевле, чем на графических станциях.

Так эту Амигу (думаю не без сговора конкурентов - Мак и ПС) просто взяли и загубили - скупили на корню и заморозили.

Так что Гена во многом прав.