По поводу работы топов в широкую полосу + саб, попукивающий еле-еле... Когда врач вам предложит вырезать гланды через задний проход - вы согласитесь? Так почему же вы работаете на акустических системах именно "через задний проход", упрямо отвергая то, что вам пытаются донести уже не в одной теме???

n/t методом научного тыка нужно пробовать?)

Добавлено через 3 минуты
Я думаю Вы не мне написали?

Вы не добавляете низ, а только извращаетесь над низом сателитов и добавляете " пуканья и буханья". В звуке не нужно включать логику, тут нужно знать физику.

Т.е я такой схемой не смогу улучшить звук по низам?
Я правильно вас понял?

Вам.

Добавлено через 1 минуту
Правильно. Нужно процессором разделить топы и сабы и срастить их по фазе.

Читаю тут све такие умные, физику знать по фазе срастить))))
А чем плох вариант топы в широкую + сабы если есть проц и с помощью микрофона всё согласуется. И второй вопрос как отстроить трифоник? Как свести его фазу с сателитами, в каких точках?

Топы в широкую полосу плюс саб вполне себе норм вариант, просто надо полосы свести и всё, нужен процессор и микрофон для измерений.

Тут пол форума гибриды катают, у который фронт и тыл не в фазе и вроде норм))))

Sasha Stylus,
Сведёте топы в широкую с сабами без деления - расскажете.
Впрочем, здесь уже проводили такие опыты. Как по мне - баловство. И топам не на пользу, и звук не тот

А в чем проблема то?
Может мне тут написать о одной из главный проблем проца типо наг и подобных? Именно при сведении фаз. И вы ее знаете как раз таки.

Если нижние границы топа и саба совпадают - нужен один AP фильтр, если не совпадают - два. Задачка явно не для людей которые саб с топами в широкую хотят включать.

По поводу фазирования трифоника:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Напишите.

В том что обрезной фильтр находиться не на входной группе процессора, а непосредственно на выходе саба, как итог даже фи саб и фи топ по фазе не срастутся. При казалось бы корректных значениях.

П.С. всем хороших процессоров. Тогда и проблем со звуком меньше будет.

модели в студию, - от дорогих до средних

Кстати, тоже правится AP фильтром. Есть они в Наге?

Sasha Stylus,
С этим согласен. Но что уж есть...

Нет там их.

Добавлено через 24 минуты
Из бюджетных peavey 26 и 48 пофункционалу рвут наг и подобные.
Из более сложных bss, biamp, symetrix.
Наверно еще есть много вариантов, но это то с чем недавно сталкивался.

Добавлено через 25 минут
Ну я в нём разочарован полностью. Не понимаю почему вокруг этих процев столько хайпа. За его цену бу очень много чего можно взять в разы лучшего, а из нового пиви не дороже, но рвет его.

Саб ОТРЕЗАН встроенным кроссовком...зачем уж совсем то дураками делать

Samaraboy, имел в виду [саб] с [топами в широкую].

Обрезные фильтры фазу крутят. И получается на топе она ровная будет, а на сабе закручена.

Саша, наконец-то я добрался до компа.
Чтобы не быть голословным, приведу скриншот.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Параметрика на входе (не на сабе!), частота 24 гц, добротность видна на скрине. Открою секрет: примерно так же поступают некоторые производители. При этом на НЧ задержка не растет (отдельно от топа). Импульс катастрофически не страдает, все, что нам не нужно, в систему не лезет. Показать на конкретной системе сейчас не могу - попросту негде. Но этот способ вполне себе работоспособный.

Впрочем, для этого есть другие темы и личка.

Фаза крутиться, но не так как с фильтром. То что на фото это костылями зовётся.