проверил, действительно так, давно я не подходил к реал тайм аналайзерам, хотя последние разы - скачаные на смартфон - все они имели завал на розовом шуме, надо копнуть в эту сторону и разобраться для себя.
хотя rta я не использую.

Мои предложения.
Калибровочный файл хранится в виде скрина.К примеру на пультиках UI есть функция скрина(заморозки)РТА."Продуваем" монитор,сравниваем,ровняем,применям поправки из скрина калибровки .

за что заплачено, то и получено. Работа системщика стоит дорого.

Не факт, потому как в современном мире стяжателей, показатель дорого ещё не значит качественно.

Может микрофон смартфона валит ВЧ.

ага, у айфона с 200 герц ))))

Так можно учесть калибровку.
Ещё одно неудобство анализатора в пульте - не настраивается время интеграции, график очень дёргается.
И опять же - зачем? Калибровка по картинке, усреднять на бумажке, график дёргается. И всё равно непонятно, где провал от АЧХ монитора, а где провал от отражения. Потому что Смаарт не просто усредняет математически, а берёт в результирующий график только хорошие (свободные от отражений) куски индивидуальных замеров.

а чем плохо, если лабух будет иметь понимание своих действий при рулежке
тем более чуть выше по смаарту все разжевали и положили в рот, даже с картинками
сколько раз уже было-звали знакомые коллеги на площадки, стоит аппарат на стационаре, как то играет, час времени с перекурами-и совсем другая картинка
затрат то по сути никаких
смаарт есть на торрентах, взять у знакомых измерительный микроыон-да не проблема, зауковая карта-тож как бы не особо дефицитная штука в нынешних условиях
21 век на дворе, возможностей хватает, но люди упорно, по старинке, как то "на глаз", накрутили, понравилось, работаем)
неужели настолько нет желания учиться элементарным вещам?

Я пользуюсь дэмо версиями, а сейчас зашёл на трекер и обнаружил "народную" Smaart + PORTABLE 8.2.2.1 x86! Скачал, установил - всё работает(w7\64). "Жалко,что Rational Acoustics не дружит с Линуксом..."-просто мысли в слух...без обсуждений...

А для обладателей аналоговых пультов настройка - отстройка только приборами, типа DBX DRIVE RACK ? Или, как многие отмечают, подобные бюджетные процессоры больше "замылят" и испоганят звук, чем вытянут своими настройками?

Клёвый вопрос! Тоже интересно!

РА и РХ не пользовался, а вот про 260-й не скажу, что он звук портит! :aga:

Ну а если работаем в активный саб с встроенным процем и два активных элемента массива на сторону? На сабе можно выбирать только частоту раздела и переворачивать фазу. В наличии также пульт Х32. Есть там что-то со СМАРТОМ делать или с RTA ?

Цекаво, потянет ли семёрку на 32?

Ну, 260й, по-моему, топовый в этой линейке

Топовый 4800, перед ним 480.

Ну там и ценники, как кусок крыла Боинга... А среднеценовой, 260, если не изменяет память самый достойный

драйврэк па мылит звук, тут скорее уже нужно плясать от задач, и от класса аппарата и остального тракта
в прокате без процессоров нельзя, в иной работе нужно слушать все варианты, и принимать решение об использовании приборов
в принципе у меня жаба срх700 в связке с Васиными усями и драйврэком па вполне себе терпимо играла, не с родным пресетом правда
хотя после этого подключаешь 260 драйврэк-и как будто с головы сняли одеяло

Мне кто-нибудь может посоветовать? В такой связке как бы вы отстраивали? Вроде и звучит все ничего, но уж очень хотелось бы по науке сделать

В X32 достаточно возможностей для настройки. И задержки, и эквалайзер можно использовать. Мерить Смаартом в любом случае.