Какие там стеки у временных "площадок" на песке кусочка пляжа типа для вечернего пати босиком или просмотра кино под пивасик - пара штук всего и то прогресс, когда они действительно "играют".

Если в помещении , то это узлы "стоячки"...в открытом пространстве(поле) этого не должно быть...

ну так не я же предложил шкаф на 2х 12" в рупоре)
начиналось то все со сравнения тапка на 15" с другим оформлением.

Если 2 саба разнесены по стрронам,то будет куча лепестков
Человек вполне может смоделировать в мапп хт поведение сабов в разных конфигах,но нет же,будем идти своим экспериментальным путем...
Все возможные сабовые конфиги уже придуманы,просто нужно почитать матчасть,и ставить оборудование осмысленно,не открывая для себя каждый раз то,что уже придумано до нас))

Это понятно и не обсуждается...но некоторые "практики" (и даже не побоюсь этого слова - уважаемые люди) утверждают, что рупорный саб имеет направленность , отличную от направленности ФИ...по аналогии примерно "как у лазера":biggrin:если это так то смуляции в мапп бессильны:biggrin:

P.S.я говорил о стоячей волне...в кривом помещении ей всё равно какое количество сабов нужно испоганить...)))

Один рупорный саб не принципиально отличается от фи в направленности
В диапазоне рабоиы саба его длина тонеля должна быть в районе длины волны,так что можно пренебречь этим моментом
Мапп достаточно правильно смоделирует поведение и фи,и рупоров

Да он вообще не отличается по ДН...она у него КРУГОВАЯ (сферическая) как и у ФИ!!!

Про Мапп это был сарказм:aga:

В отличие от вас, у меня в прокате есть рупорные сабы (WSX) и фазики (SL-18), которые еще лет 5 назад как насравнивался! :smile:
WSX имеет хорошую боковую отсечку, ощутимую даже без приборов, в отличие от ФИ, которые валятся плавно.
Рупор для того и существует, что бы формировать направленность.
Почему вам не понятные настолько элементарные процессы - для меня загадка...
Продолжайте веселить народ, это у вас вроде неплохо получается )

Я всё ждал, когда кто-нибудь внесёт ясность по существу поднятого вопроса, но этого не случилось, поэтому вот, вполне исчерпывающе, непосредственно от автора и патентодержателя:
TAPPED HORNS
The Danley Tapped Horn Subwoofer ™ is a proprietary design which allows us to build physically small subs which are very efficient especially at the low end of their range and are virtually linear in their passband. Subjectively the TH series produce very deep bass from generally very small boxes. They are unlike conventional horns in that combining multiple TH boxes together results in more output, but not significantly more extension.
"Сабвуфер Danley Tapped Horn ™ - это запатентованная конструкция, позволяющая нам создавать физически небольшие сабвуферы, которые очень эффективны, особенно на низком конце своего диапазона, и практически линейны в своей полосе пропускания. Субъективно сабвуферы серии TH воспроизводят очень глубокий бас из, как правило, очень маленьких ящиков. Они отличаются от обычных рупоров тем, что объединение нескольких рупоров TH вместе дает большую мощность, но не значительно большее расширение."


Любая модель Дэнли, с высокой степенью вероятности, в одиночку переиграет и по диапазону, и по уровню три, а то и четыре THAM равного калибра.

Тапок очень хорош, но это должен быть тапок от Дэнли :aga::biggrin:

Это типа такой?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Но в них ставят 18" бошки топовые, по 3кВт :rolleyes:
Такой дин наверное как пол системы у здешних товарищей стоит.

mikong,
У Дэнли - 13 моделей тапков. Разного калибра и количества динов в одном.
Сарказм штоле?
Здесь есть товарищи, которые могут лишить слуха неподготовленного юзера половинкой своей системы :aga:

Я тоже сравнивал ваш SL с Cerwin-Vega:smile:в поле на слух диаграммы одинаковые...одиночка WSX валится или в стэке?

Думаю замеры нас рассудят...только не мерять как TDA:biggrin:

Я писал для чего рупор...никакой направленности в сабовом диапазоне он не формирует...это согласующий "трансформатор"...

Думаю, что я веселю дилетантов...а вот грамотных людей ИМХО веселите ВЫ:pivo::pivo::pivo:

Как владелец 8-ми WSX, бравший в аренду ещё 8 штук, скажу, что тыльное излучение у них значительно меньше, чем фронтальное.

seregan1,

WSX в стэке или одиночка?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] белые - арендованные.

Ничего личного, но 8 шт WSX в стэке нужно ставить рупорами друг к другу , тогда размер "результирующего рупора" будет сопоставим с длиной волны на НЧ со всеми вытекающими...

Одиночный WSX имеет ДН аналогичную ФИ такого же калибра:pivo::pivo::pivo:

Не,по памяти эксперементировали с коллегами,у всх(копии) сзади реально меньше давка,чем спереди
У одиночного кабинета
Факт
Приборных замеров не делали
На каких частотах-тоже не скажу по памяти,80Гц точно меньше выли
Слушали на улице,сзади и сбоку стен не было

Ну наконец-то, товарищи)) Так што, рупор имеет направленность и дальнобойность?

Ну так приличный саб получается на приличной бошке
А с г-на конфету не сделать,только сорт г-на будет другой,цвет,запах...
Хотите хороший саб-покупайте хорошую бошку
Иначе приличные производители уже загнулись бы перед бюджетным мусором,если бы можно было поставить копеечную бошку в саб,и получить +6дБ за счет конструкции
Чудес не бывает
Хотите в про-соответствуйте требованиям

Добавлено через 1 минуту
На 80Гц,учитывая длину рупора,вполне может сзади играть тише)
От длины волны зависит

Сзади за счёт огибания большого корпуса ИМХО возможно 0.5-1 дБ...но впереди волна сферическая от акустического центра излучения...

Пока длина волны много больше размеров рупора ДН будет круговая:aga:

Повторяю для двоечников...пока длина волны много больше размеров рупора ДН будет круговая