Если нельзя свести везде - следующая лучшая тактика - "центровать" расхождение. То есть сделать на краю площадки расхождение в -X, в центре +X, на другом краю снова -X. Ноль будет примерно на 1/4 ширины.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Как-то мудро для меня описано.
По рисунку -сводить в точке "красный кружок,перечёркнутый красным крестом"???.Правильно??

Если в трифонике расстояние между сабом и одним из сателлитов нельзя сделать меньше либо равным половине длины волны на частоте раздела , то саб должен играть тот канал который позволяет соблюсти это расстояние...

Я рассматривал вариант ,когда идёт сумма (моно) в саб,вариант трифоника,что б не делать лево-право=2 саба с одной стороны.Да вроде с каверами-до 100 гЦ и идёт моно у меня.Понимаю,что можно в отдельных случаях сделать и стерео-томы,синты.

Да.

Я не настраиваю системы каждый день, и даже месяц. И даже полгода :) Т к понять разобратся было очень интересно - то теорию и смысл я подробно изучил - а вот с практикой не часто бывает. Но тем интереснее.
Мои двухдневные изыскания дали некоторые практические плоды - но т к практики было не так много именно в настройке систем то они могут быть ложные или не точные. Но тем не менее, если что опытные товарищи подкорректируют.
Использовал ОСМ - и заметил такую особенность по сравнению со Смаартом. По фазе все идентично , а вот в отношении магнитуды и АЧХ возникли вопросы. В смаарте я использовал АЧХ для настройки звука по частоте - т к магнитуда вообще не позволяла этого сделать - малейшее движение микрофона ломало график до немыслимых коленец. Видимо помещение накладывалось. А в ОСМ наоборот АЧХ вообще не отражала имхо обьективной картины - везде приемлемо было - зато именно магнитуда - абсолютно адекватно отражала ситуацию, что было очень хорошо слышно ухом.
В результате с новыми сабами сделал пару новых пресетов - посмотрю в работе. В этот раз т к драйвер горбатый по АЧХ давно его хотел 1 порядком поделить, чтобы горб срезать на СЧ и эквалайзер не использовать особо. В результате первый порядок не понадобился - поделил вторым. Вуферный у сателлита навстречу тоже вторым. Что интересно получилось - драйвер на 1500 гц а вуфер на 800. И нормально. Использовал задержку для выравнивания физически стоящих на разных расстояниях вуфера и драйвера, так как дудка для 3" очень длинная, а для выравнивания фазы 4 оллпаса.
Т к делалось все в студии - сразу же сравнил звучание со студийными мониторами - неплохо:) Но что будет в поле время покажет. За все спасибо Тонусу - просто кладезь и добрый гений форума.
Если кому интересно картинки приложу.

Картинки-это интересно.

Вечером принесу и приложу с комментариями - как типа процесс проходил. Я думаю будет интересно и покритиковать и поучится.

Sasha Stylus, жду обучающего видео по выравниванию АЧХ с помощью all-pass фильтров.

All-pass потому и называются всепропускающими, что на АЧХ не влияют.

Он АЧХ ни как не затрагивает, ФЧХ выравнивает. Но с видео у меня что то как то туго. В двух словах, не до видео сейчас совсем.

Само собой. Чёт я реально тупанул и неправильно сформулировал. ) Я имел ввиду коррекцию фазы all-pass фильтрами после ее коррекции эквалайзером.

Глубокая мысль:oj:

Вот с этим не поспоришь...

Аллпас фильтрами влияние фильтров на фазу можно нивелировать или например двух полоску с трёх полоской свести добавив вращения.

По эквализации есть один момент ровная АЧХ стремится к ровной ФЧХ. Что б это проверить, можно снять график АЧХ и ФЧХ драйвера и после начать выравнивать АЧХ и паралельно фазовый график тоже будет выравниваться. Это можно сделать на практике, а можно в программе rephase ннапример

Sasha Stylus, какое интересное наблюдение! Т.е. фильтры(IIR) влияют на ФЧХ (что бесспорно) и Вы считаете, что это влияние всегда будет благотворным?

Всегда, не всегда, но если выравнивать ачх одной полосы, по влияние благотворное. И в симуляции и на практике это проверено. По этому я для себя закрыл этот вопрос.

Насколько я понял речь о выравнивании АЧХ с помощью эквализации...а это не просто IIR фильтрация...поэтому скорее соглашусь с Сашей...остаётся только открытым вопрос в какой точке мерять ФЧХ...

Самое интересное что многих не напрягают вращения фазы фильтрами в 360 градусов, но при этом напрягают, колебания фазе в небольшом диапазоне из-за эквализации.