Не вводите народ в заблуждение.
Это к звуку прямого отношения не имеет.
Посмотрите на импедансную кривую отдельно динамика и того же динамика в разных акустических оформлениях.
А если сам ящик "поёт",- это плохой ящик.
Это ж не скрипка.

Почитал. Я не спорю, я просто не понял и спрашиваю.
В приведенной статье есть неоднократное упоминание "четвертьволновых резоаторов", которые весьма успешно работают на средних частотах, длина волн которых заметно меньше, чем у НЧ. Работают, как любой резонатор Геймгольца, по принципу возникновенния пресловутой стоячей волны. Правильно?
Тогда размеров практически любой колонки будет достаточно для возникновения стоячей волны (на нечетном количестве четвертей длины волны) в среднечастотном диапазоне. Вредны ли они также, как и НЧ стоячие волны, или среднечастотными артефактами в корпусе колонки можно спокойно принебречь?

HSH,
Василий действительно какую-то ссылку дал не ту.

Ну делают шарообразные Хайэнды без стоячих волн, публика готова потратить мани.

А по делу. Тот пример с заменой динамиков наверное объясняется не ящиком, а разной индуктивностью головок и несогласованностью с кроссом.

Леша, это когда с любым аналогичным динамиком звучит благородненько, а не так что вставишь не тот динамик и услышишь только всю его лажу (недостатки), а хорошего вроде бы и не росло...

Уже ль не слыхали от музыкантов: - "Я поменял динамики - та-а-а-к зазвучало!!!":ok:
:biggrin:

Т.е. есть версия что некоторые динамики не в тех колонках стоят!:aga::oj:

Кстати, да... Те же "Наутилусы", например.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Динамики были очень похожи по характеристикам и "физиологическим" параметрам. Я тоже думаю, что больше виноват кроссовер, но ящик тоже играет свою немаловажную роль, иначе зачем обращать такое внимание на расчет его объема, конфигурации и элементов.

Добавлено через 1 минуту
От музыкантов и не такое услышишь!:biggrin:
Каждый кулик свое болото хвалит!

Ага...доводилось слышать и совершенно другое,когда люди ставили в малоразмерный корпус "подходящие" (по диаметру,ваттам и омам) динамики,типа экономя на приборетении "родных":rolleyes:...

А вот хотелось бы знать причины иногда в слабых колонках (с пятнашками) ставят 1.4-2х-дюймовые песчалы, а в более мощных часто однодюймовка...
Кто чем руководствуется?

Что можно сделать чтоб колонка звучала как хорошая каленая рельса(звонкая, стальная и мо-о-щная)?

Хотелось бы примеры колонок,конечно...:)
А так - 1,5-2 дюймовый высокочастотник,в большинстве своем - позволяет выставить более низкую частоту разделения,что в случае с "пятнашкой" - необходимо.

Т.е.,желательно,чтобы колонка орала громко и с металлическим призвуком?
Лучше советских "колоколов" - ничего не придумать.
:biggrin::biggrin:

Причем призвук должен быть с "густым отливом" таким рельсовым!:ok:
Чтоб и верхов по ушам не сильно много, но и добавлять рука не тянется потому как оч. удачно сбалансирован!

Как бы с призвуком "Tubular bells"!!!:aga::biggrin:

Что-то путаете, Алекс.
Может, примерчик какой есть.
Просто драйверы широкогорлые неуместно делать маломощными.

RCF-322(заявлен двух-дюймовый)

Ну,один пример (а 322 и 325 можно считать за один:) ) - скорее,исключение из правил.:))
Интересно то,что списке производимых драйверов,"2" HF driver, titanium dome, neodymium 2.5" voice coil" - не обнаружен...есть маза - секретный драйвер для особенной колонки:)

Я много лазаю по колонковым сайтам и пытаюсь научится понимать когда и где они врут...:aga:
И как же научится читать между строк?!!:redface::biggrin:

Добавлено через 1 час 23 минуты
Сорри, поскольку тема популярная хочу испросить совета:

1. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
2. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Какой предпочтительнее?
Первый слушал на старый пивеях дзинькали весьма бодренько и звонко!:ok:

Использование: Чтоб ритм-машинка( и клавишные) четко хет и тарелки обозначали...

Добавлено через 1 час 26 минут
Поправка:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

а почему 1" ???(размер мембраны 2")

поставьте более серезные драйвера - 1.4 -2" (размер мембраны 3")

про сравнение пива и эйтинга - есть такое ошущение что пиви под рокерские вещи затачивают (специфические подъемы на частотке) - поэтому именно эйтинг по ровнее будет.. а вот по неискаженному давлению пиво пожалуй посильнеее

вообщем давайте еще варианты добавите...

Двух-дюймовки серьезные под 10кг!!!:aga::redface: А ценою даже выше...
А они взаправду стоят своих денех? Я думал всегда что это для туровых вариантов.:oj:

большая мембрана позволяет ниже\раньше "забрать" вокал у тяжелого диффузора..

разница большая или "забирает" с 2-3гкц(1")
или 1.2кгц (3") а то и того ниже 600-800(4")

Даже самый недорогой (относительно) Пиво 2"-ка ставится только в подобные "гробики":
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
И как ухитряются RCF ставить 2"-ки в 322-е!:biggrin:

А я вынашиваю идею-фикс для мобильного варианта!:br:

это пиво с 4" катушкой -очень могучий драйвер...(семество т-44)

Вот спустя полтора года и меня конкретно этот вопрос плотно заинтересовал. В пылу жаркой и нужной дискуссии внятного ответа, к моему большому сожалению, не прозвучало. Может теперь сейчас...? Кто слушал или пользуется, отписывайтесь, други, плиз.

Отвечу частично. У меня драйверки B$C DE400 звучат чистенько, и именно играют, а не просто цыкают. Все прозрачно верх не режет по ушам, петь легко. Другие купил DE10 в Spectr Audio 10 пластик(ибо там были драйвера резкие как понос Буша) Я взял за 60$ DE10, и они поразили меня чистым звуком, за такую цену. (Просто через руки прошли разные Энтисаунды, про аудио и т.д.) Единственное раздел надо делать выше чем у DE400. А так когда то, в ИСПЕ слушал саб с 18NW100 впечатляет, правда помещения там не большие. И работал ведущим на пароходе, с музыкантом, у которого стояли в акустике B$S 12 NDL76 mid-bass. Тоже звучок пробивной, немного показался жестковатый (но может так отстроил) А че за акустика без имени, я так и не понял, потому, как он нажирался, а мне пришлось за него и петь еще. А как звучит акустика с данного сайта(на который ссылка), пытался выяснить в «Sound brass»-е. Взял трубку чувачек, типа директор Ефимыч (Al.Ko. думаю его знает) , грузил часа два, что у них все самое лучшее, и что я должен вначале написать им кто я такой, и че за фирма у меня. А потом он мне все покажет, так все и закончилось. :ha: