20 минут на расстановку, отбываю номер
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Добавлено через 1 минуту
башка трещит, громко не делаю, дак вроде и арты заиграили, может зал правильный:biggrin:

палки равномернее озвучивают, и по фидбеку у них лучше. Однако, чудес ждать не стоит. Большие и сложные залы озвучиваются несколькими АС, каждая АС озвучивает свою зону локально. Так озвучивал концерт в Олимпийском Юра Новиков. На каждый сектор был свой ЛМ

11 страниц написано))) RCF серии Art банкетная акустика. Лучшая банкетная акустика. Всё остальное - это уже для серьёзных заказчиков и для другой музыки. Арты для банкетно-мобильного диджея-певца. Если задача свадьба-банкет - то лучше не придумали еще. Это я написал для тех, кто впервые окунется в этот геморрой))) РЕБЯТА - АРТЫ ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА. Можно больше здесь ничего не писать. Админ, закрывай тему.

Для банкетно-разьезной работы использую Voice Zx4 + 2SC 3051
Все всем устраивает !!!!
Нужен 2-ой комплект, присматриваюсь к активкам.

1. Кто из форумчан лоб в лоб (реально) сравнивал такую связку, как у меня с АRTами 715 ????

2. Voice ZXa5 покошернее ARTов 715 будут??? Насколько??? Стоит ли переплачивать в 2 раза???

Спасибо!

Однозначно. А вот брать или нет решать придётся самому.
Возможно для ваших задач и RCF хватит с головой.

А может купить второй комплект артов? (если это нужно) То и усилить можно когда "мало" и сдать в аренду (если не жалко) когда 1 комплект занят.

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Добавлено через 53 секунды
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Добавлено через 1 минуту
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Добавлено через 2 минуты
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Добавлено через 3 минуты
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

djsaratov,
ЕВМ в 715-ю? Или...?

715 мк4,замена 15 на 15 от евм,переживали за параметры,срастется ли дин с драйвером,с корпусом,на слух разницы совершенно ни какой,на кило тяжелее евм,рама литая,цена 5тр,против rcf 15,800р,это и было причиной эксперемента

Добавлено через 1 минуту
Дин еще не размялся,но и в этом состоянии давит анологично родному

Поздравляю! Эксперимент удался!
А какой именно ЕВМ?

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Это просто отлично!
Ежели всё реально так с евээмкой, то шикардос :ok:

Ps интересно, теоретики из соседней темы набегут, чтоб камня на камне не оставить от смелого эксперимента? ))

Самое удевительное что отверстия в дине один в один в корпусом rcf

Добавлено через 2 минуты
Колхозить не чего не надо

Вот я про палки читаю это от темы к теме. 3 года владел палками и почему то не прочувствовал этих плюсов вообще, а вот минусы да.

Подход конечно чисто джидайский,мыж все на слух меряем

Добавлено через 1 минуту
А так выход из ситуации,когда дин родной не ремонтный,да и ремонт разный бывает

Общий, так сказать стандартный, форм-фактор :aga:

Добавлено через 3 минуты
В реальном банкете ( работе) проверится " замена", будет всё яснее

А что "набегать-то"??? Как временная замена (если устраивает) - почему бы и нет. Советовать провести замеры не буду: думаю, не только не чем, но ни к чему ему (djsaratov) эти заморочки. Ибо:

djsaratov ...от чего дин рцф вышел из строя?

Модуль вышел из строя,думаем что из за конденсата,выжег катушку на дине

Добавлено через 1 минуту
Модуль востоновили,по деньгам копейки,а вот дин не удалось

Добавлено через 7 минут
Думаем что конденсат в модуле,потянул за собой дин,катушка выгорела,модуль легко востановили,по деньгам копейки

Добавлено через 9 минут
Дин не простой,минимальные зазоры,очень тонкая бумага,намотка мудренная

Добавлено через 10 минут
Востоновить не получилось

А я бы померил смартом АЧХ. Тем более вторая колонка с оригинальным динамиком. Если АЧХ не сильно изменилась можно и второй дин поставить. Так сказать зачем платить больше.

Второй дин нормальный,смысл менять,с замерами не заморачиваемся,топ в работе,это самое главное,а параметры это уже не важно

Делали замену динамиков на арт старой версии пассив( с корректировками кроссоверы).Ставили p.audio c15 - 300mb и evm 15(не помню модель).
Звук был на уровне в сравнении с родным динамиком, и чтоб рекламу не делать, на p.audio даже больше звук нравился: пинок и что самое интересное 1кило заливали и намёка на хрюканья не было. Вот как то так.

7-й серии ?

Серию не помню. Но тяжёлые - хотя и пластик.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 1 минуту
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 10 минут
715 на вокале,нон стоп четыре часа,никаких жалоб на плохой звук,посредственный мик,б старый шур на кроне,бошка собранная солянка от Володи dz,сам не помнит с чего собрал,корпус китайский см58,капсуль по звуку что то серьезное,звучит просто бомба,пробивной,держать такую голосину,синх в перегруз уходит,этот держит

Добавлено через 16 минут
Разборчивость отличная,один топ на нас был как монитор,прислушивался где лажа по вокалу в мк4,в валивал нормально,звучит все отлично

Древнейший,
Здравствуйте,подскажите как с mk4 достать правильно драйвер.

это печально, что в не дешевых вроде-бы колонках нет нормальной защиты. Заказывай рекон, меняй подвигу.

Добавлено через 35 минут
модель динамика какая? У родного катушка какого диаметра?не, плюсы есть, а минусы какие? То, что к ним нужно низкочастотное звено?

Добавлено через 36 минут
какой конденсат в апреле? Откуда он там взялся?

У меня тот-же эксперимент: подвернулся в том месяце eighteensound 12w500 4 Ом, за недорого, непользованный, поставил его в yamaha msr 400, заместо уставшего по подвесу. На мой тугой ух- годится!))

Эх, запугали совсем... резкие ВЧ, задушенные СЧ, букающий низ...
А вот есть здесь, кто слышал последнюю модель Mackie Thump 15A? Скажите, что лучше, Mackie Thump 15A или RCF ART 715-A мк4? Мэки эти ровно в два раза дешевле 715-х. У меня есть Мэки прошлой серии (Thump15) и они вполне устраивают мягкостью звучания и наличием басов, как бюджетный вариант, чтоб не таскать по юбилеям и уличным промо-акциям в 8 раз более дорогие Solton Twin Array 15. Так вот, стоит ли брать RCF 715 или достаточно проапгрейдиться до Mackie Thump15A?

(просьба не писать тем, кто из Меков слушал только Thump TH-15A, сам знаю, что та модель звучит ужасно)

Все продать, и солтон тоже, купить 715,добить их субами 18,или брать в аренду, намного уневерсальней

Добавлено через 51 секунду
На промо 715,на масштаб 715 плюс субы

Добавлено через 1 минуту
А меки, хрень полная, извини что так грубо.

Добавлено через 14 минут
Или 712,если с субами на постоянку

18 сабы не вариант, один таскаю и в машину 2 шт поперек не влезут, только 15шки сабы влазят.
Солтоны звучат лучше всего, что я когда-либо слышал (при сопоставимых размерах и весе), уже продаю, но только для замены на более современные мощные палки. Мне 2 комплекта надо – один палки с сабами, второй пара хороших колонок, вот и думаю апгрейдить Мэки на что-нибудь поинтересней.
Просто хотелось бы аргументировано, почему Мэки хрень? В чем нюансы их звучания не дотягивают до более популярных РЦФ или Опер? Стабильность и надежность отличная, никогда не срали при доведении до клипа (правда выше моргания лампочек и не пытался), но про Оперы говорят, что есть такая проблема. Приятно звучат на средней громкости. Но, перечитав всё, что пишут про RCF 715 ни разу не услышал, чтобы кто-то сказал, что они приятно звучат. В основном пишут про "орут", про резкость звучания и другие проблемы, но при этом типа лучшие за свою цену.

Если ты нацелился на палочные комплекты в замен солтон, смысл тогда меки менять, эта серия намного надёжней новой.А по разнице между меки и седьмой серией, ставь лоб в лоб, и все услышишь.

Добавлено через 4 минуты
Только смысл опять на палки, два комплекта держать

Добавлено через 9 минут
Я вот сторонник большего количества топов, разбросал по залу, забил мертвые зоны. Если зал не большой поставил два, остальные в аренду, все должно работать, а не стоять на складе, пусть даже с великолепным звуком

Добавлено через 12 минут
Если нужно прям качнуть, или каверы, добил субами, мне возят от 500р до 1500р за суб

Тоже одна колонка: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

навернапатамушта, - один окрас :wink:
а звук-то где? Тело звука, тёпленькое) живое

Вот поэтому и сомнения, стоит ли брать 2 шт. RCF, если ровно за такую же цену можно взять 4 шт. Mackie?

Здравствуйте, прошу прощения, только увидел. Надеюсь уже всё отремонтировали.. Если нет, пишите на почту, она в подписи.

Сегодня первый раз в жизни играли в 715 МК4, в небольшом помещении.
Пульт QU16.
Ну... 715 - это не звук, это какое-то порно.
Если хотите покупать RCF, то минимально пригодная модель - это 725 (на них играли вчера, на улице, вполне себе можно назвать "звуком", если забить на мутную и деградирующую в течении вечера верхнюю середину).
745 - Best, вообще никаких вопросов.

remountier ...я тоже такого мнения но....надёжность....пробивают залы...лёгкие....пищали надёжнее чем во всяких китайских....но конечно и подороже чем самые шлаковые пукалки

когда вы уже начнёте взрослеть? (умнеть, становиться мудрым)
каждая колонка, к чему-то годнА, к чему-то больше, к чему-то меньше... 715 - не исключение!

ps кстати, у порно масса поклонников :biggrin:, да что там масса, АРМИЯ!!! :biggrin:

на улице и 715 сносно звучат(для их цены и категории)

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Добавлено через 6 минут
Может кому пригодится, вчера работал в самом глухом зале сар обл, на диско терпимо, на мике :jopa: полная, мик синх с 800 динамикой, поставил кондер, картинка немного изменилась, дальше даю на мик немного холла, звук поменялся координально, небо и земля, физику этого не понимаю, совет дал старый лабух, работает отлично.

Добавлено через 9 минут
Про палки, ставил в этот зал, калексы тумасова, 12 на 3,ничего не менялось, та же вата, получается в глухих залах палки не спасают,?

физика простая-ухо человека привыкло к отражениям от поверхностей, при попадании в заглушенное помещение появляется дискомфорт из за отсутствия либо меньшего количества отражений
холл помогает вернуть то, что привычно уху
хотя тут уместнее побаловаться с уровнем и характером early reflection в проце, можно дорулить еще более привычную уху картинку
сам по себе холл не всегда звучит естественно в таких залах

ну и ачх системы померить бы, и скорректировать эквализацией под помещение
был случай, ставился в одном переглушенном зале, пришлось нещадно давить все, что ниже 120Гц, а верх, начиная с 6кГц задирать шельфом в +5дБ, в итоге более-менее ровно зазвучало
но в том зале гипсокартон на стенах, правда стены ломанной конфигурации, и плиты экофон начиная с 2/3 высоты зала, и на потолке
плюс мягкие кресла
как то так...

:aga::aga::aga:

soundrental,
Мне интересно почему палки не прозвучали в этом зале, я так понимаю из отзывов

Глаз, ухо и нос, ну и рот (открытый)-просто части мозга. Всё, что мы видим, слышим, нам просто кажется..

Хм, вообще-то в заглушенном помещении музыка должна звучать идеально, как в студийных колонках, а если нет - то колонки кривые или треки или тракт (некачественная звуковуха). А микрофон да, немного ревера надо добавлять, в т.ч. под разговоры.

У Калексов совсем печально с верхом.

Тонус, из них можно верх вытащить коррекцией, но он какой-то не такой... от 3' драйвера хорошего гораздо приятнее крайний верх

Только на оси, плохие внеосевые коррекцией не исправить.

Добавлено через 53 минуты
Жесткости материала не хватает, самые лучшие мембраны бериллиевые, затем идёт титан.

а чем палки в этом зале отличаются от любой другой акустики?
для них справедливо все, что и для любой другой акустики
соответственно при исправлении ачх, которую покорежил зал, и палки, и любой другой аппарат прозвучат вменяемо
и еще момент-в переглушенных залах нужно гораздо больше дури изначально, + еще некоторое количество на достаточно серьезную коррекцию ачх

Добавлено через 1 минуту
есть вполне себе научное понятие-психоакустика
на ее основе построены многие приборы

Добавлено через 6 минут
в ПРАВИЛЬНО заглушенных помещениях
для этого существуют СНИПы, по которым считаются и глушатся помещения, но чаще приходят граждане строительных специальностей, ставят гипсокартон на брусы к стене, получая офигенный резонатор, при этом естественно экономя на поглотителе между стеной и листами, и в довесок глушат часть стен чем то вроде экофона, ну и на потолок вешают армстронг, который потом зудит всеми своими железяками
что будет происходить с ачх ЛЮБОЙ системы в таком сарае-объяснять стоит?

prozvuk,
Всё, что мы видим, слышим, нам просто кажется..
Скорее, это продукт интерпретации событий мозгом :wink: