|
Systemfailed,
Ну как Вам сказать, по поводу динамиков, суть не в подборе форумчанами, а суть в подборе потенциальных моделей, все что идет в обсуждениях, все считает инженер, это точно, я Вам могу гарантировать, но тут как говорится все знать невозможно, и вдруг кто то подкинет мысль? все завязано на этом. Добавлено через 2 минуты Калина А я не соглашусь! считаю, что хороший звук должны слушать все, но на разной мощности, чем мощнее, тем дороже, но главное, чтобы это не касалось качества звучания. |
Systemfailed, насчёт 160 Гц полностью с вами согласен - мелочь на такой частоте и мощности не может играть не надрываясь - искажения будут велики. Но, если вы внимательно читали, то могли увидеть, что я предложил частоту раздела увеличить до 250...300 Гц.
|
Александр Р.,
Цитата:
Так что парни- поприкалывались. теперь конструктивнее)) Добавлено через 2 минуты на самом деле и 3 " и 4" могут быть эффективны, все зависит от оформления.. |
Цитата:
|
Цитата:
|
toleranceaudio, согласен с вами. Можно перефразировать известное изречение и получится, что «новое - это хорошо вспомненное старое». Именно это и произошло при появлении микролинейных массивов типа «палки» или ЗК - старую идею реализовали на новых динамиках да ещё и ДСП используют для улучшения их звучания.
|
Парни! делайте ! я только за, а противники идеи есть свегда, главное чтобы была поддрежка, а она у ВАС есть!
Добавлено через 46 секунд Цитата:
|
Цитата:
https://www.ebay.com/itm/PRORECK-12-...cAAOSweLBacskG Например, эта система сама и играет и поёт! и за каких то 35000 руб. |
PaulD,
Поздравляем ее - системмму! но у нас другие цели! Петь будут форумчане! Играть будут они же, а система будет качественно все это усиливать! |
toleranceaudio,
Сегодня это называется: "пою караоке, под MP3 фонограммы, скаченные на сайте x-minus.... Вопрос, вот если скажем в "народный аппарат" включить один из необходимых элементов живого исполнения музыки, "большой барабан", на сколько нот его (аппарат) хватит? Сегодня экспериментировал с 2х15" DEFINIMAX™ 4015ULF-8 очень качественно играют.....:ok: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
даю вам бесплатно мою концепцию 2012 года. ящик в виде куба со сторонами 35 см, в нем 12 с 3" катушкой и перед ней 4*3" дюйма. 12 утолен, фазики выведены вперед, по углам.
деление 300-350 гц. друг на друга хоть по 10 штук ставьте. но я собрал 1 такой, день погонял и разобрал. динамики pd 12sb30 и визатон frs8m. разобрал потому что смысла в нём не увидел. со звуком там порядок был, но дорого вышло, на тот момент как 3 беренгера b212xl их и закупил 6 штук, да и бэхры эти по верхней середине и верху громче были и это тоже сыграло роль решающую, хотя кубик басил по лучше и звучал тоже. но для залов за 30 человек этот вариант пойдёт и увеличиваться можно до 3-4 на сторону без проблем, а это уже серьезное давление, плюс и 3" и 12" при масштабировании с теорией линейных массивов дружат. так что если 12 бюджетную найдете, вполне себе вариант. Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
OZet,
Согласен,у вас очень толковые мысли. А вот Советы профессора ван ден Хула "Как улучшить звучание HI-FI системы, не потратив почти ничего, кроме времени."10. Если у вас относительно небольшие колонки, купите еще пару таких же и поставьте их на уже имеющиеся вверх тормашками. Получится нечто подобное конфигурации д’Аполлито. При возможности удвойте количество колонок и поставьте по 4 в каждый канал, развернув «лицом» к себе. Вы не поверите своим ушам. Как думаете, подойдёт для про. ,ну типа Dynacord D8 ? |
Цитата:
|
Цитата:
2. Не могли бы вы напомнить, что нового в колонкостроении было в минувшие 1, 3, 5, 10 лет? 3. так же Вы не верно истолковали мое выражение, упустив слово почти... 4. Я, как изобретатель, как раз допускаю возможность технического прогресса в проаудио, но это процесс очень медленный. ....Возможно это заденет чье то самолюбие, но толкаем прогресс в проаудио не мы и не вы, а R&D крупных корпораций. ... Мы лишь делаем чуть лучше и чуть более доступным то, что уже придумано до нас... (если не согласны - см. пункт №2) 5. Что нового можно изобрести в бюджетном секторе? Поставлять средний класс по цене бюджетного работая в ноль? Демпинг с КНР в совокупности с альтруизм не сулит ничего хорошего. 6. Если вы будете работать в "ноль" - проект умрет, возможно даже не родившись... а о его развитии речи не идет вообще! Цитата:
"Всё уже придумано до нас. Да же те же сделаны ошибки, И на наше творчество, подчас, Всё равно не взглянешь без улыбки." © Александр Продэ |
PaulD,
Кто же его знает, надо собрать и проверить. Sasha Stylus, Саша спасибо, возьмем на вооружение, инфу уже передал, будем считать. Sasha May, Саш, у моих директоров это не единственный бизнес, они его и бизнесом то не зовут, хобби. Даже в про аудио по Эмбиентам, а они приносят не малые деньги, все равно хобби, а потому данный проект идет как пиар акция наших возможностей, желание помочь людям перестать слушать дешевые китайские колонки, а дальше, это реклама, и налаживание взаимоотношений с потенциальными партнерами, вот, для чего этот проект. При этом заметьте, мы ни у кого хлеб ни отбираем, выбрали самую низшую категорию, что организации в которой я работаю вообще не свойственно! По этому и конкурировать ни с кем не будем, кроме дешевого китая, забивая его хорошим средним классом. А главное технологичным. Добавлено через 41 минуту Давайте дальше думать парни! Завтра опять рабочий день, и снова не будет времени! Добавлено через 53 минуты Есть мысль, попробовать использовать Пассивный излучатель |
Цитата:
|
mAxSpace,
То есть можно вообще не рассматривать? Если Вам что то известно по данной технологии, подскажите пожалуйста! |
Цитата:
|
Цитата:
|
toleranceaudio, пассивные излучатели используются в хай-фае (но не то, что бы часто), еще реже - в студийных мониторах (классический пример - старшая серия HR у Mackie). Если не вдаваться в подробности, цель - увеличение отдачи по НЧ, получение более низкой границы. В сущности, там ПИ заменяет куда более массовый ФИ. Те реализации, которые я слышал (в том числе и в студийных мониторах), действительно давали ощутимо больше баса, но минус - ГВЗ получалась еще больше, чем у ФИ (если правильно помню, аж в 2 раза), а на практике НЧ звучали "тяжело", смазанно, что не способствовало качественному контролю. В PA-аудио ПИ вообще не встречал.
|
Ну это была просто идея
|
PaulD,
А сто у них за принцип? электростатические? |
Цитата:
А мне надо продать Вам динамики для "народных" колонок!:biggrin: |
на счёт пассивного излучателя. сейчас они есть во всех этих мелких колонках на батарейках, типо jbl и подобных.
именно благодаря излучателю этому они очень не плохо басят для своего размера. так что думаю вполне допустимо для мелкого сателита на 8 или 10 динамике. я например затрудняюсь такой сателит назвать про звуком осебенно если он без саба используется. |
Я бы так ни сказал, учитывая, что современные 8" имеют ИКС МАКС +-9 мм, чуйку 95 и 97 бывает и резонанку от 58-и
|
Цитата:
|
Мы посчитали 8PR200 от файтал на 68-и герцах импеданс 7.5 и вкусный ГВЗ на этой частоте 12 мс ход у нее отличный, +-8мм порт вполне сносный 20 см
|
Цитата:
|
Ну.. да..
Есть еще притендент, 12pH32 от биэнси бомба а не голова! но по ней узнаем завтра. |
Цитата:
|
А файтал плохой?
Если долго мучиться, что нибудь получится. Добавлено через 1 минуту мне например 8PR200 очень нравится, огонь голова! Добавлено через 2 минуты В свои 200 ватт и 8 дюймов при правильном "сварении", она уделает любую бюджетку и многие среднички. |
toleranceaudio,
Ну ты сказочник..... Я пытался за 10% в "народ войти" и то сомневался в успехе чего то космического, а когда речь идет о ритейле, да еще не с первых рук, ...думаю что идея умирает, еще не родившись..... ну а на счет 8PR200, так мы имеем DELTALITE® II 2510 куда интереснее, и намного дешевле! Наверное, многие (и я тоже) уже проходили эту идею о "народной колонке", и результаты были довольно не плохие.. Вот только что дальше? ...как идею могу предложить набор составляющих, для изготовления кабинета. DIY ? будет дешего! |
Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
Добавлено через 1 час 18 минут Друзья, давайте подумаем над формой АС, у кого какие предложения? Добавлено через 1 час 34 минуты Друзья, какая форма корпуса АС будет предпочтительнее? Предлагайте варианты! .. |
Цитата:
Например: DELTALITE® II 2512 плюс NSD:2005-8 плюс horn, уже 10/12 руб ... |
Цитата:
|
:biggrin: В России....плюс хороший 2х полосный усилитель с DSP, фурнитура, клей, покраска, ну и сам скворечник....
|
Не все на этом форуме -"лабухи-одиночки",присутствуют и ремонтники,и производители,и продавцы,и каверщики и другие представители,связанные со звуком.Мои заметки и что меня бы заинтересовало для моих целей.
1. Про съёмные модули-при разнице в 600р(=10 долларов)-выбрал бы сменный,если его можно использовать как внешний усилитель,для этого на борту кроме ДСП со штатными настройками должен быть режим""FLAT"(сквозной проход.Очень для кого-то удобно и не жалко даже больших денег за это. 2.В сабовых модулях обязательно возможность их параллеить(сквозной проход входного сигнала),возможность их массштабировать,и при колличестве-возможность строить кардиоиду и проч.То есть управление кроме штатных настроек еще и управление потребителем.Путь даже как отдельные модели за доп.плату.Возможен калибр и "10","12".Просто в моих краях есть линейный массив НК на "10"калибре и я знаю как он работает и звучит. 3.Возможность массштабирования топов и возможность отдельного их использования,в частности для малых площадок(говорильни,фоновой музы и простых задач). Про потребителей СИКА,если их применяет много где НК,то выходят со строя динамики как и другие бренды-точной статистики нет.Преобладание в сабах .Всё ИМХО. Сама цель использование данной аккустики- универсальность для разных площадок и возможность её наращивания.Исходя из вышеперечисленного- должна быть соотвествующая форма АС(массшабирование). |
Не бывает у топов масштабирования. Масштабирование только у массивов.
|
Цитата:
я думаю тут люди не против круглой резиновой колонки, что б на халтуры катать, и с лестниц скатывать. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
А смысл масштабирования - при том же покрытии получить больше давления. |
PaulD,
Интересен пока что только НЧ, какова стоимость? Сегодня его общетают ребята. Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
Это больше приоритет транспортировки и эргономики. А крайности можно во всем найти. Ориентир по объему- 15 литров, понятно, что он будет не точно 15- это от головы и конструктива будет зависеть, но в общем ориентир 15 литров для понимания размера. |
Цитата:
Делать надо трапецию, и так, что бы можно было, горизонтально и в массив подвешивать, и вертикально собирать, как предлагает DJ Benzin(Tiesto). А еще и стаканы поставить, что б, на стойки ставить. |
PaulD,
Принято к сведению, все рассмотрим ) |
по форме я думаю надо трапецию, ручки тоже нужны, если больше 12кг получится, то две с боков, если меньше то одна, стакан под стойку,
|
Трапеция, стакан. Ручка сверху и по бокам. В RCF перенос акустики очень хорошо решён. Но минимум сверху.
|
в итоге все приходят к тому что надо линейный массив с возможностью установки на стойку, и возможностью изменения угла, на паре 8 + 15 саб это был бы идеальный вариант. но по цене не гумано это.
или как у db technologies младший массив 2*6 сразу парой продается актив и пассив, и стоит не дорого, и угол уже задать можно, и саб 12 с системой подвеса есть к нему. db Technologies DVA M2M+M2S называется. |
Цитата:
Я лично за простой, даже консервативный вид, никаких "вычуров" не хочется, ну например, что-то типа вот такого "лица" [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] А если АС, ещё и в белом(светлом) цвете могут быть, то вообще интересно :ok::aga: |
| Часовой пояс GMT +1, время: 20:34. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.