во-первых сняты с производства. Во вторых, там нет лимитера и поэтому часто жгут. Для своего времени - отличные колонки. На сегодня - 715 получше будут. Но рекорд еон515 по соотношению давление на 1/кг веса ещё никем не побил

Да какое там давление! SPL - это объективные измеряемые цифры, а громкость - это то, как звук человек воспринимает. Драйвер искажениями срет как резаный так, что мозг выносит. Вот и кажется, что громко. А SPL вполне себе скромный. Но лёгкие, да. Одноклассники тех же лет выпуска (Берины и Макаки) то же самое со звуком вытворяют.

Помогите:
Купил активные колонки месяц назад, пока на них не работал, был в отпуске весь июль, решил проверить дома.
Включил не громко все работает, источник звука айфон переходник лайт-джек- пульт-колонки
Трек закончил играть была тишина, я ушел на кухню, и тут через 5 минут раздается ужасный громкий невыносимый звук (шум) как пожарная сигнализация или не знаю с чем сравнить, прибегаю выключаю пилот.
Потом проверяю колонки, на одной не слышно высокие частоты.
Что это может быть?

Микрофон не мог завестись?

Обычно когда земля в сигнальном проводе или в разъëме отваливается такое бывает. Драйвер сгорел скорее всего.

Микрофона не было

Значит эти колонки не подходят для диджея.

Бред

Может брак просто.

Если этот провод в микрофонном гнезде , то возможно, но в линейном вряд-ли...

Если топикстартер озвучит модель микшера и колонок, может что-то и станет яснее...

Все названия в моей подписи
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

WAVE ??? Может тогда напрямую к Саше Мэю (Трететскому) обратится? Чего гадать то??? Он здесь, на форуме.

Действительно...остаётся только гадать ибо ТТХ и комплектующие как правило "засекречены"...:biggrin:

Мы созвонились 5-го, жду в гости! Здесь, видимо, Дмитрий хотел услышать разные мнения по этому вопросу!
Назовите колонки, которые подходят для диджея)
ТТХ не засекречены и вам, как бывшему пользователю, это прекрасно известно, но вы об этом совершенно случайно забыли.. )
А че гадать? Вы же диванный мегаэксперт! Выдайте уже диагноз и заключение, не томите)
Судя по ходу ваших мыслей - дело в загадочных комплектующих, а не в источнике?)

JBL EON515 - 15" + 1" (ВЧ в рупоре)
Габариты 438 х 685 х 366 мм
Вес 14.8 кг
Максимальное звуковое давление 129 дБ
мощность усилителя НЧ - 350 Вт, ВЧ - 100 Вт

АС с коаксиальным динамиком 10"+1,4" (ВЧ в волноводе) SD A1
Габариты, мм (В x Ш x Г) 304 x 360 x 260
Вес, кг 13
Макс. звуковое давление LF/HF: 130 dB SPL peak/136 dB SPL peak
Мощность AES LF/HF : 350W/80W

Итого - меньше, легче, громче. А ведь это далеко не топ современных разработок.
Конечно, назначение и конструктив разные.

Я помню Ваш пост о том что пользователю не обязательно знать конструктив и комплектующие...это типа коммерческая тайна...
На указанном Вами сайте wavepro.ru - кактус:biggrin:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Назовите место (сайт или печатное издание) где можно ознакомиться с ТТХ и комплектующими Ваших изделий и я признаю что был не прав...

1. Вы знали, какие комплектующие стояли в комплекте, которые покупали на вторичке? (cаб SL-18 и топ FX-1)
2. Далеко ходить не будем, ТТХ и КП есть у наших клиентов, в т.ч. у Дмитрия (автора этой темы), он подтвердит, если посчитает нужным...
3. Лично вы нашим клиентом не являетесь, вас информировать не считаю обязательным и на признание вашей "не правоты" не претендую)

Добавлено через 9 минут
Было бы честнее помнить ВСЕ, а не "выборочно")

:biggrin::biggrin::biggrin:
Если Вы позиционируете себя как производитель(изготовитель) то читайте ст. 10 закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1...

Все что нам нужно мы уже прочитали и прекрасно работаем, в том числе с серьезными заказчиками (Минобороны, сетевики и тд.), особо интересные моменты выкладываю у себя в ВК (клик по логотипу в подписи).
Вам, особо информированному во всем эксперту, должно быть известно, что существует множество каналов передачи информации, помимо сайта, что мы успешно практикуем все 8 лет с момента образования бренда и до этого еще 7 лет, итого 15! Вас еще на форуме не было!)

Добавлено через 17 минут
Картиночки вставлять тоже умеем! Вот в тему... )

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 36 минут
Более того, вам, как мегаэксперту должно быть известно, что информация на сайте не является публичной офертой ст 437 гк РФ.
Меня нисколько не удивляет однобокость и "выборочность" вашего мышления, из чего можно сделать вывод, что вы заинтересованное лицо!

То есть сайта нет и по существу сказать нечего...:biggrin::biggrin::biggrin:

По существу - есть ПРОДУКТ и поддержка клиентов!
Сайт дело второе, если не третье и этот вопрос скоро решится!
Посмотрим, как вы тогда заговорите... )

Добавлено через 2 часа 55 минут
UPD:
Микрофон походу все таки был (встроенный в телефон).
Предположительно среагировала Сири/Гугл-ассистент и пошел фидбэк.
Подробнее здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
ИТОГО: Замена диафрагмы!

Микрофоном тоже так спалили комплект новых сабов, забыли выключить и ушли курить, а пришли одна сторона гудит, а другая замолчала на совсем

Бинго! Известный косяк у айфонов.

Всем привет. Что бы не плодить темы спрошу здесь. Какие сабы активные есть 4’’ катушке , что бы динамик 15
Нужна подпорка для двух fbtpromaxx 14’’
Так как у них драйвер крикливый один саб их не подпирает от слова совсем)))

У Марата Багандова, bms-acoustic.

Да, последняя ФИ пятнашка, которую он сделал, очень неплоха.

Это которая на TDS20 ?...реально злые модули...даже в 2 Ома работают...

У меня Луина NEXT имеет аналогичный саб...на FaitalPRO...

У Марата динамик какой?

А где Марату искать на просторах инета?
….
Нашёл в контакте.
Но там нет стоимости (((
….
Ещё присматривался к Чвр от АЕ акустик.
Что думаете?

1. Так придушите драйвер, для баланса! )
2. Почему именно 15"? Озвучьте ограничения по габаритам и весу, а мы посмотрим, может и 18" впишется, что будет гораздо эффективнее!...
3. Один саб (озвучьте модель) уже есть - докупите еще один такой же!... или предпочитаете иметь солянку из разных колонок и сабов?

Добавлено через 1 минуту
На сабах еще кто то юзает TD класс? ...как у небезызвестных FP-серий лабов и их клонов...

Добавлено через 2 минуты
Был [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , остальное в личке!

TDS от NAG это и есть урезанная версия Лаба...

А какие модули ставит Wave?...или это коммерческая тайна?...:biggrin:

Я в курсе, один канал 10к модели.

У нас всегда был класс "D" с DSP! Без DSP вообще не вижу смысла в 21-м веке делать активные колонки!
Мощность 1600 Вт/8 Ом; 2400 Вт/4 Ом, а на 2 Ом приличные люди вообще не работают! :smile:
Это не коммерческая тайна, просто ВАМ это знать не обязательно)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Сравнив мощность - можно сделать вывод, что наш на 4 Ом выдает больше, чем ваш на 2 Омах, следовательно наш меньше греется, а так же пинает внушительнее, ДАЖЕ на одинаковых динамиках!
Готов сравниться! Проигравшего сжигаем в костре прям на месте! )))

Только по паре транзюков в плечо вместо четырёх:biggrin:

Это чересчур пафосное заявление оставьте для лабухов...DSP должен рулить каждым элементом отдельно в составе системы...поэтому ИМХО считаю нецелесообразным при наличии общего DSP (а у приличных людей он должен быть:biggrin:) , лепить его в каждый кабинет:aga:

Учитывая , что модель вы не называете , даже у вас есть сомнение в данных цифрах:biggrin:

А 2-х Оммный режим необходим исключительно для возможности масштабирования системы...хотя тот же JBL в активных кабинетах не гнушается использовать даже 1-Оммные динамики...видимо они неприличные люди по вашей классификации:biggrin::biggrin::biggrin:

:biggrin::biggrin::biggrin:

Стесняюсь спросить каким образом вы собираетесь сравнивать 2-х и 4-х Оммные режимы на одинаковых динамиках?:biggrin::biggrin::biggrin:

Сравнивать не режимы усилителя, а готовый саб, на любом динамике)
У меня сомнений нет! Для этого имеются средства объективного контроля на каждом этапе проектирования и производства.
Есть низкоомные (токовые) усилители, как например IPAL у поверсофта, которые хорошо контролируют диафрагму на низком импедансе, в отличие от классического FP-класса, который на 2 ома демпинг фактора не имеет вообще (относительно).

Так и есть! Активная система это и есть для диджеев и лабухов.
А для особо продвинутых лабухов все АС можно объединить в сеть и рулить с одного ноутбука!
Для остальных задач есть пассивные системы с центральным усилением и обработкой.

Судя по всему вы не считаете приличными людьми тех диджеев и лабухов, которые не хотят вместе с активными колонками катать дополнительно кейс с обработкой! )))
Забегая немного вперед - скажу, что вы измените свое мнение на полностью противоположное, как только у вас появится модуль с DSP! )))
... а пока надо продавать то, что есть! )))

15, пооому что у меня фбт 14’’ и вполне хватает хорошего 15 Панча
У меня сейчас тда 1000 бандпасс от толеранса
И по весу 15 скорей всего легче, так как ящик будет меньше.
Убрать можно. Но зачем давить колоночку. Лучше добавить пару сабов
Что думаете, ЧВР эффективней чем физик ?

Вы снова путаете низкоомные динамики с масштабированием...кому - кому, а вам непростительно не понимать , что соединяя параллельно четыре 8-ми Оммных динамика , мы никоим образом не изменяем степень контроля диффузора для каждого из них...а серия IPAL предназначена исключительно для кастомных низкоомных динамиков, например [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]...

Я ничего не продаю и не рекламирую...все мои посты это исключетельно мои личные мнения и предпочтения...

Вот это да! Значит можно параллелить любое количество динамиков, тем самом вы никоим образом не изменяете степень контроля для каждого из них)))

Вы посмотрите со стороны усилителя, а не со стороны динамика! )
А еще лучше, спросите разбирающихся людей, например того же Новикова, какой демпинг фактор его усилителя на 2 ом? )

Для каждого динамика ДФ УМЗЧ остаётся неизменным в соответствии с его импеданосом и выходным сопротивлением УМЗЧ...

Если сторнироваться от темы контроля диффузора , то для усилителя безусловно это более тяжёлый режим , но не тяжелее чем увеличение гейна...для стабильной работы с низкоомной нагрузкой, достаточно увеличить число выходных транзисторов в плече...

К тому же надеюсь вы отдаёте себе отчёт, что импеданс нагрузки частотно-зависим и минимален только на одной частоте , на остальных он в разы (а иногда в десятки раз) превышает Zmin...

Как раз перед тем как запараллелить пару сабов на его модуль говорили с ним об этом...

А с какой еще стороны его рассматривать, как не со стороны усилителя? ))) Динамик он же пассивный!!!
Надеюсь вы понимаете, что ИСХОДНОЕ значение ДФ будет отличаться на 4 и на 2 ом? )))
Вовсе не обязательно, можно применить транзисторы с большим рабочим током.
Я да) А вы отдаете себе отчет, в том, что минимальный импеданс не на одной частоте, а в широком рабочем спектре частот, особенно в случае саба!
Области импеданса, которая в десятки раз выше номинального сопротивления лежит за пределами рабочей полосы и не нагружает УМ.

Не понял к чему этот пост, но на всякий случай замечу , что с точки зрения создания противоЭДС динамик вряд-ли можно назвать пассивным:biggrin:

А это при чём?...для лучшего понимания надо оперировать Rвых УМЗЧ:biggrin:

Можно...НО !!!надеюсь вам не надо объяснять , что в этом случае охладить один сильноточный кристалл более проблематично , чем несколько слаботочных...

Минимальный на одной , низкий в некотором спектре...

Привет колонкостроителям от EV:biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

По вашей физике - кирпич брошенный с крыши превращается в активный компонент! Забавно! Пишите еще)
К слову о ЭДС... Класс "D" поглощает ЭДС, заряжая вторичку, чем к сожалению, TD похвастаться не может)

А что это вы вдруг считать разучились? )))
1. Первый УМ отдает 2400 Вт на 4 Ом, из чего следует, что его действующее напряжение 98 В и ток 24,5 А.
2. Второй УМ отдает 1900 Вт на 4 Ом, из чего следует, что его действующее напряжение 87 В и ток 21,8 А.
Мне не надо, производством усилителей не занимаюсь, но ВЫ то точно должны знать, что один сильноточный транзистор имеет большой кристалл, большой корпус и требует больше радиатор!
Пусть будет "низкий", не возражаю. На одинаковом сабе преимущество будет иметь тот усилитель, который имеет больший запас по амплитуде и току!
Это замер на 1 Вт, считай на холостом ходу! А вы нагрузите динамик и от горба на импедансе взмывающего до 80 Ом между 50-80 Гц мало чего останется!)
Но это уже практика, до чего ваши руки вряд ли дойдут, так что придется поверить на слово! )

Хотел было оставить всё без комментариев , но не смог пройти мимо выделенного...

1.Чем нагрузить динамик , чтобы пропал горб импеданса ?
2.Возможно вы имели ввиду "динамическую просадку импеданса" на музыкальном сигнале ?...так это во первых явление стохастическое и кратковременное , во вторых при этом реальный импеданс не падает ниже Re , а токовая нагрузка для УМЗЧ создаётся благодаря синфазности подводимого к катушке и генерируемого катушкой (движущейся по инерции) сигналов...

Добавлено через 17 минут
Не хотите давить топ , ищите саб (сабы) +6 дБ...ваши топы давят :

Maximum SPL ( cont. / peak ) 127.5dB (125 мс) / 135.5dB (10 мс)

Значит сабовая секция под один топ должна давить 141,5 дБ одиним сабом (таких 15" я не знаю) или 2 саба по 135,5 дБ , или 3 саба по 132 дБ , или 4 саба по 129,5 дБ и т.д.

Током!!! ...а еще можете в него сесть))
Нет, я имел ввиду другое, что под нагрузкой, реактивное сопротивление стремится к активному и приближается к номинальному! Влияние резонанса (который в десятки раз больше) минимизируется!
В этом вопросе я разбирался еще 10 лет назад, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], рекомендую к прочтению! В середине темы очень интересно!
Из чего следует, что существенная доля рабочего спектра сабвуфера лежит в зоне импеданса ниже номинального!
Из чего следует, что картиночка ELX118 на 1 Вт из поста №239 - аргумент исключительно "диванный"! )

Добавлено через 5 минут
Так когда батл?... )

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Сколько Вольт синуса 66 Гц нужно влить в этот саб , чтобы импеданс упал до номинального ???:biggrin::biggrin::biggrin:


Видимо так и не разобрались:biggrin::biggrin::biggrin:

Вопрос не по адресу. Спросите пользователей или сами померяйте, мне же вы все равно не поверите!)))
Вам показалось! )

Согласитесь, модуль класса "D" 2400 Вт на 4 ом с DSP вам просто нечем крыть!
Придраться к орфографии или манере общения тоже не получатся...)

На сим предлагаю отшутиться и слиться! )

Не люблю гадать но думаю угадал...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Всё по фен-шую (1/8 от 1600 Вт) китайцы гарантируют 200 Вт/8 Ом...:biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Сколько транзисторов в плече???

Номинал ёмкостей БП не озвучите???

Демпинг-фактор не маловат для саба???

Размах по питанию случайно не +- 150 Вольт???

К Казимиру Львовичу его на опыты...кстати TDS 20 от тестировал:)


P.S. только не понимаю какое отношение это имеет к теме полемики:biggrin::biggrin::biggrin:

Не плохая попытка! Даже похож! )
Но замеры делать мы тоже умеем, мощность соответствует заявленной!
Замеряли на 6 и 3 ома, что в среднем соответствует Rmin для 8 и 4 омного динамика!
Может даже видосик выложу... но сомневаюсь, что вас это успокоит! )

Так когда батл?)

Кстати если я угадал, то в 2 Ома ваш протеже не работает патамушта он мостовой...паэтаму и ДФ низкий...а вы так топили за ДФ...хотя лично я про приемлемые значения ДФ уже высказывался ранее... :biggrin:

У нас на 8 Ом выдает больше, чем у вас на 4 Ом, а так же на 4 Ом выдает больше, чем у вас на 2 Ом!
Что это означает в переводе на ДФ? ... Че это вы вдруг считать то разучились? )))

В 2 Ома никто не работает, даже Атом!

Добавлено через 39 минут
Судя по вашей логике - в вашем сабе стоит вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] модуль!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Что то там скромно заявлено... В самой мощной модели 1000 на 8 ом и 1500 на 4 ом..

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Как там дальше считать? 1000/8 = 125 Вт на 8 Ом, а у меня по вашему получалось 200 Вт! Мой все равно вас сделает! )))

Так когда батл???

Нет...

Я писал о ДФ(коэффициенте демпфирования) усилителя...у моего он 900 , у вашего 200...потому что ваш мостовой и в 2 Ом работать не умеет:biggrin:

Повторяю для тех кто не понял...2-х омный режим нужен для масштабирования , а не для работы на кастомные динамики...

Опять мимо:biggrin:

У меня TDH20 1200/1900/2000 Вт на 8/4/2 Ом...

Смысл батлла какой?...батлл между модулями ?...батлл между сабами ?...

Выкладывайте уже видос с вашими замерами , обсудим...ибо TDH20 были на тесте у Казимира Львовича , да и я о них представление имею...а вот что умеют ваши модули это пока для меня вопрос:biggrin:

Это серьезный аргумент! Все, расходимся... ))))
Не верю! Выкладывайте видос с замерами, обсудим... )
Ну или спросите у Новикова, какой там ДФ на 2-4-8х омах, прежде чем такое писать! ))
PS: к сведению диванных мегаэкспертов! Значение ДФ без указания сопротивления - бессмысленно! Так можно назвать любую цифру ОТ БАЛДЫ!)))
Пишите правильно, у того, что вы выложили на фотке 200 (но и это не точно), а не у нашего!
Мостовой или нет - никак не влияет на демпинг фактор, профессор вы наш диванный! )))
Усилителю без разница на каком сопротивлении работать, если ток не превышает пороговые значения! Хоть в 1 Ом!
Любой УМ можно запустить в 2 Ом, ограничив мощность, но оно нам не нужно, поскольку работаем на 8 Омах, с прекрасным ДФ и минимальным нагревом!
Никакого! Каждый останется при своем мнении)))

Добавлено через 1 час 46 минут
Но если пригласить людей - смысл появится!
Пусть послушают и выбирают, что им больше нравится, активный саб с внешним (центральным) процессором или активный с встроенным DSP...