Сергей я прошу Вас указать прямого конкурента ZX5 ( т.е. в пластике , весом 22 кг. , и с лучшим давлением и разборчивостью , и ценником ).

А Вы с Михаилом предлагаете дерево!!! Это и ежу понятно , засуньте комплектуху ZX5 в дерево (правильно расчитанное) и получите совершенно другую АС , но параметры сравнения уже не те...

725 арты - не соперник ZXa5, разные весовые категории) из активных в пластике я не видел топа, который подберется к ZXa5 по параметрам. и даже 745 арты - не то пальто) из дерева Версы - ближайший сосед) дальше RCF TT и пошло-поехало...)

:fz:Какой же это конкурент если корпус и НЧ секция как у 715:fz:

Zx5 в би-ампе уничтожат любые арты, у которых его, если не ошибаюсь, нет) не говоря уже про использование процессора ;)

вот именно эти цифры и вводят в заблуждение многих :wink:
745 на тесте 2015 запомнились яркими вч и верхней серединой...середина перекрикивает низ... скорее 715-е предпочтительнее БЕЗ сабов

везите, адрес прежний:aga:

Если корпус тот же то результат предсказуем:confused:

Может я чего то пропустил. Что будет тестироватся, какие АС, Что с чем?

Вобще то разговор был о пасиве Zx5, при чем тут актив.
:redface::vah: Рассмешили. Zx5 до ТТ как до неба пешком
Все равно что крабовые палочки с бужениной сравнивать..:biggrin:

Тёзка у Вас пожизненный абонемент на все тесты проводимые на моей площадке:aga:

Кстати на Вашем месте я бы запатентовал технологию улучшения звука с помощью эко URSA... А то уже некоторые собираются её использовать для RCF715:ok:

А мартин аудио f15 для кого предназначен ?))))) :biggrin: Для супер лабуха и супер диджея ?))

в АРТах и два усилителя и процессор. Это и есть биамп

FBT Verve 15 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вес 21кг за счет неодимовой 15", и по давлению и звучании однозначно получше

я выкуплю патент :aga: за тугрики :biggrin:

для качков

Добавлено через 1 минуту
а куда вч деть?

НЧ отстают только на большой мощности и только из-за хлипкого корпуса, на малых мощностях да с бустом НЧ неплохо отигрываются:ok:

Смело рекомендую. Очень легкий и удобный материал.
В сравнении с синтепоном который у меня стоял однозначно лучше.
Имел возможность сравнить с одной колонкой оббитой урса
Намного мягче стала работать, ушли неприятные призвуки резонанса на нижней середине, (Вокзальность) бас лучше звучит.
Толщина этого материала до 6см, синтепон1-2см
Пристегивал к стенкам степлером скобками. очень легко и удобно

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Я раньше придумал:biggrin:
Намного мягче стала работать, ушли неприятные призвуки резонанса на нижней середине, бас лучше звучит.
Толщина этого материала 5 см

Завтра сцуко начну раскручивать ZX5:biggrin:

Ёп-тыть , а если в Динакорд PM напихать эко ваты , сможет он докачать ZX5 ???

не получится :wink: их много для танцующих, а для меня, - сзади и сбоку колонок, всё сносно, даже низ есть :rolleyes:
Колонка как и микрофон, - какая уж есть, а прибирать вч на всех топах приходится, БЕЗ сабов работая :pivo: а характер остаётся, как и у микрофонов) поэтому, - чем колонка более сбалансирована в 0, тем лучше для работы БЕЗ саба

На моих VL вч тоже громкие, - проц горб ровняет, + на Midas вч -6 dB, середина верхняя -3 dB
Низ строго в 0, но на громкости больше половины - вч своё берут

Очень и очень :aga: От того, что манагеры написали приставку эко стекловата не перестала быть стекловатой. Стеклянная пыль для легких не стала лекарством. А из какого песка получили стекло совсем не важно. Манагеры и в нашей отрасли тоже много чего пишут, да и на заборах достаточно надписей... Стекловата вредна сама по себе (работать в маске, зашивать пароизоляцией), а уж постоянная вибрация колонки для нее, как вытряхивание пыльного половика. По-прежнему не ясно чем перед "изобретателем" провинились люди, танцующие перед колонками?
Экологичной звукоизоляции и звукопоглотителя полным-полно

:aga: а ещё стеклянная пыль очень хорошо полирует катушки динамиков(до полного исчезновения)