То что он по конструкции благодаря мощным динам и некоторым не шибко большим усилением укороченного рупора может выдать большое давление это его дополнительный бонус. Не нужно большого давления подавай не киловат , а десять ват. И получишь универсальную вещ и для дома(дачи) и для дискотек...

Хозяин - барин.
Только на малых громкостях кубо совсем перестанет быть укороченым рупором.
А для больших, ваш динамик и усилитель его не вытянут.

И смысл ???

Не получишь.
Про дискотеку забудьте.

Рома, +187% :ok:

Удивляет только, зачем Саша пришел спрашивать совета, если себя уже убедил в своей правоте, и пытается только найти этому подтверждение ))

Почему убедил? Выдвигаю аргументы и жду убедительных контраргументов.
Отсутствие убедительных контраргументов еще больше убеждает в собственной правоте.

Добавлено через 6 минут
Свойства рупора (АЧХ, Коэффициент усиления ) зависят от уровня звукового давления?
Рупор нелинейная система?
От уровня звукового давления меняется геометрия рупора? Масса воздуха в рупоре? Коэффициент трения воздуха по стенкам рупора? Что?

Все нормально, Саша, возьмите Ноэму или Селейшн и пилите. Как говорил Паникович Шуре: "Пилите, Шура, пилите...".
С самого начала Вы предлагали очень слабые динамики, с очень малым ходом подвижки. Они уже на небольшой мощности будуть пытаться помереть. Вот в этом проблема.
Форумчане предложили вам достойные варианты.
Вы ведь сабвуфер собрались делать? :aga:

Кубо не рупор.

Добавлено через 41 секунду
+1

Рупорная акустика - реклама ТДА-аудио.

Так и не вижу аргументированных доводов. Один стёб.

Если требуется не 130дб максимума зв. давления , а 110 дб , то во сколько раз может быть меньше Х макс?

обратитесь с этим вопросом на специализированные форумы - как вариант аудиопортал.. там много таких вопросов обсасано и реализации есть..

Александр, ребята с которыми Вы ведёте диалог не только теоретики, но и практики. Они и знают, и ведают, и много чего на практике по практиковали. Для Вас же будет лучьше, если Вы им поверите. А то потом ситуация будет похожа на анекдот:"Ей богу - колдун"

А здесь никто Кубо на малую громкость не включал, динамики послабее не ставил ?

Кубо работает высоко , на нём далеко не вся музыка звучит хорошо , а в основном та где акцент на бас гитару к примеру , хаус на нём слушать неприятно ( мягко сказано ))))

Кстати, на аудиопортале на слово CUBO поиск дает нулевой результат.

SashaX, поймите простую вещь - различные динамические головки могут иметь одинаковый Хmax, электрическую мощность и прочие параметры Тиля-Смола, но РАЗНЫЕ чувствительность и КПД (обозначается как η₀ и выражается в %). Если вы владеете навыками симуляции поведения динамика в какой либо программе, вы сможете промоделировать их в оформлении ФИ, например. Вот как раз там вы увидите, что динамик с бОльшими η₀ и чувствительностью при одинаковой подводимой мощности разовьет бОльшее звуковое давление. Та же ситуация и с Хmax.

А причем здесь аудиопортал и кубо ?
Дмитрий предложил вам поискать ответ на вопрос о разнице давления и x-max

Зв. давление пропорционально ускорению диффузора. А ускорение пропорционально амплитуде смещения диффузора и квадрату частоты. Если требуемая максимальная величина зв. давления меньше 130 дб на 20 дб, то и требуемое максимальное смещение диффузора меньше в десять раз.

Добавлено через 9 минут
Если от Кубо требуется звуковое давление значительно меньше, чем 130дб, то от динамика и требуется меньше и максимальная мощность и Хмакс. Только по параметрам Тиля-Смола он должен приближаться к некоторому оптимому дабы частотные характеристики сохранились для данного оформления. Про чувствительность , как параметр, напрямую зависящий от B*L ,- тоже желательно сохранить высокое значение.
Я не прав?

SashaX,
Если вы всё знаете - зачем спрашиваете??? Инструменты в руки - и вперёд.

То есть я прав?

По-другому и быть не могло

А как понимать утверждение, что что бы Кубо заработал, то в него надо вкачивать?
Работа Кубо состоит в сотрясении стен?