Попробуйте, если нужно, скачать...... у меня проблем нет.

Спасибо за обзор.Равные боксы.Я думаю феймы только за счет дерева звучат получше-если можна так выразиться.

как то глухо обе звучат....вроде дерево получше...но на слух по видео обе (шлак)...да наверно камера поганит звук.

Начните лучше с физики, с 9-го класса.

а по теме, что-то скажете??? а то, всё умничаете чёта.... :ha:

В реале, без сомнений все гораздо лучше!
Я уже писал в какой-то теме по поводу звука с камеры, на съемках, я всегда пишу звук с пульта (петлички, динамического микрофона) через радиопередатчик в камеру!
На накамерный микрофон (даже если это дорогая пушка) пишется только ИНТЕРШУМ!!!
Поэтому ни о каком качестве измерения акустики (особенно касается Ютуба), на накамерный микрофон речи не идет, можно получить только примерное представление в одинаковых условиях. Все!
У проф. звукачей, кто снимает звук микрофонами с площадки, крутое спец оборудование, и то это служит только ориентиром для переозвучки!
Наверное есть спец. микрофоны для качественного снятия звука с колонок, но мне заморачиваться сами понимаете........
А то тут уже и к картинке претензии пошли, я же не мог подумать что господину LSS картинка нужна, костюм бы одел, снял бы в 4К с правильным обьективом)))))
Ну вот как-то так..... Но то что я слышал своими ушами, не вызывает никаких сомнений, берин-рядом не лежал))))

Меня картинка мало интересует. Вопрос был к расположению акустики относительно комнаты.

А если уж пишете обзоры с претензией на объективность, неужели трудно нормальный внешний микрофон подключить?

Вот потому то тут куча теоретиков , прокатчиков , продавцов . А слабо самим сделать видео с тестами своей шикарной акустики , боитесь заклюют , финансы не позволяют :biggrin: Ребята , вот честно , простым пользователям такая наглядная демонстрация более полезна ,чем куча ненужной теории.

У них то может и солидная контора, а трутся тут с лабухами в бюджетном сегменте акустики и ветке про Fame (почему бы это?!) и не устают же поучать и умничать :biggrin:

Добавлено через 4 минуты
Сделать обзор - не царское дело)).... можно ж и наошибаться прилично, а с имиджем тогда что станет?)) ..боязно им :biggrin:

И вот это " Берин стоит вплотную к стене, фэйм дальше от стены, да еще и арка за ним. "

Конечно, то, что берин на 30 сантиметров ближе к стене и , что за Фэймами арка, а за Берингером проем прямоугольный - "кардинальнейшим" образом изменило звуковую картину )))))

Ребят, были встречи в Ситне-Щелканово. Там в одной шеренге стояли и берин, и ев, и рцф. Было прослушивание, однако, потом заср..ли все темы.

Я не пишу обзоры, я пытаюсь поделиться полезной информацией с теми кому это нужно. И всегда стараюсь подкрепить свои слова
чем-то больше чем бла-бла. Внешний мик был Rode NTG-1 c отключенным обрезным фильтром. В прошлом тесте я его показывал. Хороший микрофон.
То, что я не снимаю обзоры здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Фото начинки Imperor 12 в более-менее приличном качестве здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ,:br:

Добавлено через 10 минут
Берин еще у меня, завтра ради интереса поменяю их местами))), но я почему-то уверен, что картина в целом, не измениться...., к сожалению камера не передает громкость, на которой я это все кочегарил))), и на этой громкости расположение уже было по боку...... Всем добра!

Так возьми измерительный микрофон и подвигай акустику по комнате. Очень удивишься.

Были живые встречи, народ слушал. Для кого мне делать обзор то здесь? У меня оно все в шоуруме стоит. Кому надо, может приехать и сам все лоб в лоб сравнить. На любых треках, на усилках Lab Gruppen и с пультом Digico.

Добавлено через 1 минуту
Прошу прощения, но, по факту, на записи играют ваши коробки одинаково хреново.

Сан-хосе, все эти обзоры, как по мне, - нафиг не нужны, ибо оценивать акустику по видео- и аудиозаписям сродни попыткам нюхать розы в скафандре, видеть - видишь, как пахнет - непонятно.
Contrabass, абсолютно прав, послушали толпой, сделали выводы. Я лично, из инфы на форуме и общения как с продавцами (толковыми), так и пользователями различной акустики, сделал единственный, наверное, правильный вывод - хочешь, чтобы хорошо звучало, ввали хорошо бабла, вот и всё! Все эти метания эмперор, zlx, арт, опера и прочие из этой степи - всего лишь попытки сэкономить, заполучить за минимально возможные деньги ЗВУК.. Так не бывает!!! А купив кусок говна за копейки, начинаются самоуспокоения.. Затем терзания.. Затем попытки продать хоть за сколько-то, добавить и взять повыше уровнем... Правильно говорил
LSS в какой-то теме - лучше взять кредит и купить реально качественный аппарат, он отобьется и будет радовать слух, чем выжимать из себя последние копейки на говноколонки... Всё ИМХО, я так мыслю, если кому-то это интересно.. Копите деньги господа, или больше работайте (я пашу на ТРЁХ работах), покупайте КАЧЕСТВЕННЫЙ звук, и не плодите кучу тем и сообщений ни о чём...

Та в шоу-руме то ясно, что стоит....и опять же, ясно, что акустика в 10-20 раз дороже по деньгам - лучше, но лучше она не в 10-20 раз....
Касательно позиции акустики - разница есть, но в случае теста с Эмперор - разница в позиции настолько минимальна, что ею запросто можно пренебречь ..имхо

Добавлено через 9 минут
[QUOTE=Deejay CooL;2917295]Сан-хосе, все эти обзоры, как по мне, - нафиг не нужны, ибо оценивать акустику по видео- и аудиозаписям сродни попыткам нюхать розы в скафандре, видеть - видишь, как пахнет - непонятно.
Contrabass, абсолютно прав, послушали толпой, сделали выводы. Я лично, из инфы на форуме и общения как с продавцами (толковыми), так и пользователями различной акустики, сделал единственный, наверное, правильный вывод - хочешь, чтобы хорошо звучало, ввали хорошо бабла, вот и всё! [QUOTE]

Насчёт обзоров - не согласен, обзор нужен как источник общения, расширения кругозора, вряд ли кто-то купит на основании одного обзора, но пищу для ума даст:pivo:
И теперь главный вопрос, а сколько же бабла надо ввалить за колонку, чтобы было хорошо? Тут уже часто проскакивают такие мнения: колонка за 2000 тысячи уе - бюджетная, так сколько надо ставить $ 5 000 ? $ 10 000 за колонку? В какой ценовой категории начнётся это самое "хорошо" ? :aga:

Ну почему же? Всякое барахло тоже есть. И берин, и american audio, и JBL, RCF. Да полно всего.

жбл и рцф есть нормальные топы! щас всё что ниже 50 т за топ по мне барахло....или так....735 рцф....ев етх ...типа того.

То LSS
Если аудио - это бизнес, позиция Ваша конечно ясна, от хорошего к плохому возвращаться неохота, но вот люди в кафешке караочили себе на феймах на улице, всем всего хватало, орали, веселились....и ведь людям не вынесли дорогущую аппаратуру за десятки тысяч уе, потому для всего есть место и целесообразность.....Фэйм свои бабки отрабатывает по-любасу !

Добавлено через 5 минут
А меня знаете , что удивляет? Жадность производителя )) ..это как с лекарствами - себестоимость производства - копеечная, а вот в рекламу валят миллионами... так и с акустикой, разве может дерьмовенький фанерный ящик, плюс усилочек и динамик стоить тысячи долларов? А вот может)) и рентабельность 1000 процентов, и прекрасно)

Не, понятно, когда люди пишут типа. Да, взял китайскую колонку, играет как если орать из мегафона в ванну, но дешево и бабки вроде как приносит. В этом случае, позиция говнаря вполне себе понятна и логична.
Просто, какой смысл в этом случае обсуждать звук?

А этого китая сейчас. Мне вон в почту каждый день падает минимум пара писем, от всяких китайских заводов. По 20-30 баксов за колонку предлагают приобрести великое китайское звучание.


P.S. Про рентабельность в 1000%, это вы темой ошиблись. Почти вся музыкалка в России сейчас, хорошо если 20% грязной ренты имеет.

Сан-хосе, лично для себя вывел такую градацию по нынешним временам и ценам в России (hook07 слегка озвучил) - до 50т.р.-барахло, до сотки - уже неплохо, до ста пятидесяти - хорошо, даже отлично, если учесть формат нашей работы.. Цена за одну активную колонку, естественно.. Всё, что дороже, в нашей работе капец как нерентабельно.. Я уже писал как-то, что, выбирая топ, имел возможность взять до 130т.р за колонку, соответственно дышал очень много всего.. Почему взял PRX812?? Цена-качество-звук-вес вот это соотношение оказалось на высоте у этих колонок, дерево, и все знают что на 3/4 мощности эти колонки звучат вполне приемлемо, использую я их с сабом под управлением проца с коррекцией, на 3/4 мощности - хорошо звучит и давит. Вес тоже сыграл немаловажную роль... Всё, что отлично звучит, - очень много весит! Аксиома, блин... Да и экономически, как оказалось спустя год использования PRX, покупка более дорогих и качественных топов была бы неоправдана... Я, а главное - мои клиенты, довольны моим звуком, поэтому катаю комплект с сабом, и не жужжу :biggrin: Кучами сообщений в профильных темах.. Чего и вам всем желаю :aga:

я про рентабельность производителя, а перепродавцы.....ну и про них даю пример живой : микшер Саундкрафт с Германии вышел минимум в два раза дешевле чем у перепродаванов местных, и где тут 20 процентов? ))
И перепродаванам предложили отдать подешевле с учётом их рентабельности 20-25 % , а они в твёрдое - НЕТ )) ну на нет и суда нет..

Вот Диджей Куул решил, что его качество/цена/вес - устроила акустика в 2000 уе колонка... но это его бизнес, и он не сразу к этому пришёл.... почему же чел не может купить себе какой-нибудь берин, как начальный вариант и определённый компромисс с собой? Сразу море критиканов: это дерьмо, не покупай...Вранье это все , играет оно себе и часто играет достаточно неплохо, и стоит не двушку...так че бы и нет? :cool: А если Фэйм переиграет ZLX - то че, для кого- то это личное оскорбление? :biggrin: