В ссылке ещё добавил картинки покрытия: line это сабы в сплошную линию перед сценой,line-2m это линия с расстояниями между центрами сабов 2 метра,line-1m это 1 метр соответственно.
2+2 это сабы перед сценой друг за другом с расстоянием между парами 2 метра(задние задержать на 2мс и крутануть по фазе)
l+r это сабы по бокам.

Попробовал эквализацию использовать вместо хайпаса на топе и сабе, у проца в -30 дБ эквалайзер можно делать, на топе это помогло, там -20 герц очень сильно опустил, на топе выигрышь 60 градусов в сравнении со 2 порядком, на сабе чуть меньше. Не понятно почему когда пробовал в прошлый раз разницы не увидел. Вероятно что то не отключил.

Sasha Stylus, похоже, вы применили параметрику раздельно в выходных каналах топа и саба. При этом придётся менять и параметры кроссовера в зоне раздела. Попробуйте применить этот приём только во входном канале общем для топа и саба - при этом кроссовер можно и не трогать.

И обязательно сравнивайте результаты изменения групповой задержки на слух - главное Звук, а измерения здесь лишь иллюстрация!

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]
Если я правильно понял-то самый оптимальный вариант в моём случае ,это вот этот рисунок?Какое расстояние должно быть между сабами в таком порядке?

Как я понимаю это линия с расстоянием между сабами 2 метра.
Вообще там все картинки подписаны, лучше скачать архив,распаковать и рассматривать, так многие вопросы отпадут.
Цифры по краям это размеры вашего помещения в метрах.

Мне не принципиально, у меня кросирование раздельное. Но смаарт показывает выигрыш не плохой. Позже время будет, отработаю этот момент более досконально.

Что подразумевается под этой красивой(некрасивой) цифрой?

s.krivorozhsky, Речь идёт об уменьшении групповой задержки при замене обрезного сабсоник фильтра на параметрический «колокол» с близкими по спаду параметрами, что он и подтвердил измерениями.

Но меня у Саши смущает другое. Он применил это раздельно в канале саба и топа. И, если с сабом это допустимо при дополнительном контроле субнизких частот по амплитуде, то с топом опасно!

Я же применял такой способ уменьшения групповой задержки в общем для саба и топа входном канале и мне понравилось по звуку.

Надеюсь, что у Саши будет время разобраться с этим и поделиться результатами не только измерений, но и прослушивания.

У меня проц позволяет в -30 дБ давить. Я просто эквалайзером повторил АЧХ фильтра. Бэлл на 20 герц примерно в -25 - 30 дБ и подобрал добротность, 20 герц по идее стали даже тише чем с фильтром.

Добавлено через 1 минуту
Просто если общий вешать, он же на топ вращения добавит, но в тоже время угол вращения более синхронным может получиться.

Смысл в том, что если саб-топ уже сведены - вешать на общий чтобы не пересводить.

Это только при ситуации если хайпас так же общий на саб и топ или его нет вообще.

Это как раз мне абсолютно понятно...мне не понятно почему Саша говорит о 60 ° ???...если речь о групповой задержке (задержке огибающей) , то ИМХО уместно говорить о её времени...

Если говорить о градусах, то для разных частот кроссирования получим разное время групповой задержки...

Таааак....Дожили, сабсоники выбрасываем цифровиками обрезаем? :)

Добавлено через 1 минуту
Слышали как Сензар последний ЛМ звучит.? У меня аж под ложечкой засосало. Хачу. Но не осилю.

rew432, Виталя, можно и параметрикой вместо сабсоника. Только по результату SMAARTa. И желательно не в сабовой полосе, а на входе проца - ГВЗ изменится не у саба отдельно, а у ВСЕЙ системы.

Да я уже практиковал. Правда тогда на глаз без смаарта по нужде. Без проца на цифровике.

Добавлено через 22 минуты
Вопрос - возможно немного странный:) Надо снять Тиля смолла с динамика , желательно сегодня. Буду снимать вот таким способом [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Быстро и удобно.
В студии лежит активный монитор со снятым динамиком на перемотку, если я динамик к его проводам подсоединю, нормально ? Фильтр на результаты измерений не повлияет?

Это если есть подходящий объём и щит под этот дин... Иначе замер может сильно затянуться! Могу предложить REW для замера ТС. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

rew432, Вы собрались снимать ТС с активного монитора?

Нет, просто провод оттуда вытащу:) Ну чтоб усь отдельный не искать. И генератор на вход подам. А зачем щит? Можно же добавочным весом мерить.

rew432, в модуле монитора может быть зашита эквализация и HPF наверняка стоит. Я, к стати, без уся меряю! Выход беру с наушников карты и резистор 75 Ом. Так довольно точно получается.

Не знал что так можно. Так с сделаю, спасибо!

Сорри моя ошибка...