А многие говорят если нажать мяса не хватает.

А кто-то и так говорит.

Было б хорошо еслы б делали два варианта обрезки на аналоге, напирмер 100 и 150, или даже 200гц. Но тут уже лучше брать берин ХR и резать сколько нужно...

непременно берин))))))))остальные цыфры не режут?????ЭХ Артурчик!!!!

Note Sound,
Это просто был пример. Имел в виду "цыфру"...

на некоторых дорогих аналоговых пультах есть перестраиваемый обрезник снизу
но это несколько иной формат, под мелкие работы не актуален

Замерил по спектроанализатору, у меня 125 и немного ниже сигнал еще хороший идет. Но я бас.
Возможно, певцы привылки слышать свой голос из тылов колонок, а там как раз есть излучение в диапазоне высокого баса. и если срезать на голосе 150, то как бы и нет голоса сзади. Хотя на фронте будет все ок.
Опять же, если говорить близко и барханто в микрофон, то там будет и 100 и 80. Но во многих случаях певцы поют от примарной зоны и выше с надрывом. А там все звучит остро, без низов ВООБЩЕ.

это понятно, но в миксе то оно зачем?
та же проблема с начинающими музыкантами, которые наруливают на инструментах полноспектральный саунд
в миксе у каждого источника должен быть очень высушенный саунд, иногда по отдельности это звучит крайне убого
но в миксе все становится ок
прямо хочется открыть новую тему в стиле "речение частотных конфликтов источников при помощи 3-полосного эквалайзера аналогового пульта")
для того, чтобы вокалист звучал в миксе не как в ресторанах 80-х-90-х, а привычно нынешним реалиям, как минимум его нужно динамикой трамбовать в микс, многим нужен деэссер, ну и естественно эквализацией резать все лишнее
иначе получается бубнящий и слабо читаемый вокал, с задранным "с", чтобы как то добиться разборчивости, и после все это мылится реверами до неприлично-сарайного состояния, чтобы вокалист не звучал отдельно
что чаще всего и наблюдается в большинстве кабаков
и да, лабухи воспринимают иначе, т.к. работают чаще всего без мониторинга, и слышат неправильную картинку
в итоге все еще печальнее
сзади акустики бубнеж, лабух достает середину с верхом, чтобы было можно хоть как то петь
на площадке в итоге рак ушей...

п. с. недавно скинули коллеге из местного ДК отрулить в баре дуэт, гитарист и вокалистка
коллега из бывших лабухов
исполнители потом отзвонились, ругались, на вопрос, что было не так-ответили гениальной фразой
типа "ну, звучало как то...как в ДК"))

Как отрулить звук в ресторане, кафе, баре, чтобы вокал был чётко читаем в миксе и превалировал в нём? Чтобы звучало, примерно, как здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Жира не хватает :biggrin: а вообще-то давления теряется
На A&H WZ обрезник поганит звук
На Midas 160 уже можно пользоваться

ээээ..... Это как надо понимать?
"Как положено я делать не умею, научите меня, как сделать неправильно."? Так что ли?

В пятницу рулил кавер. Это канал женского вокала, там ещё дээссер очень агрессивно настроен. Плюс по эффектам, рум, холл, дилей, дабл и хорус.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 4 минуты
Микрофон конденсаторный, держит близко к губам. Эффект близости во всей красе имеет место быть.

конкретно в этом примере-на микрофоне все, что ниже 180-200-обрезано, аккуратный подъем на 1,6-2кГц, верхушку в районе 10кГц чуть можно достать
ну и чуть поддавить 3кГц, шоб не визжало, и в районе 300-400 аккуратно подрезать, если поете вплотную в какой нибудь см58
если есть тех. возможность, и у Вас яркое "с", то деэссер
и динамика
в примере все очень сухо, и вокал торчит избыточно
его бы аккуратно холлом, и в микс плотнее-и все было бы вполне

но это то, что электрически должно выйти из пульта
далее-зависит от аппарата
если он в середине кривой, и с ямой в точке раздела, особенно если это в районе 2-2,5кГц, то будет печаль
аппарат нужно привести к правильной АЧХ, и к ровной фазовой стыковке полос в точках раздела

Там по низу всё отрезано. И надо пространства добавить и прочих эффектов накидать.

Вчера был показательный случай
Собираюсь.. радик на столе лежит. Женщина из гостей подошла и спрашивает: - а что за микрофон у вас?
( Двое гостей пели в этот радио. Для любителей вполне, для гостей наверно ваще как настоящие артисты)
Я говорю, да микрофон самый дешёвый Pyle Pro, 2 микрофона на одной базе. Дело в аппаратуре)

Этот мик - корпус липкий, крышка для 3 :eek: пальчиковых батареек, резинкой обмотана, защёлка обломалась давно. Не выключил кнопку, на столе лежал, коснулся стук такой.. ну чего за 3-5 т.р. может быть.
НО ГРОМКИЙ :aga: ХОРОШИЙ :biggrin:
Ведущей радио. Поговорить :ok: со стороны, даже с моим ULXP разницу можно и не заметить :vah: пока в руки не возьмешь.
В мой аппарат, и это недоразумение звучит) а вот радио AKG, сильнее отличался от моего ULXP, хотя и подороже этого Pyle Pro ( надпись Pro на про-фессиональном оборудовании за 3 копейки, всегда означает хлам )

Читаемость вокала в миксе достигается не задиранием громкости вокала до неприличного уровня, а правильной аранжировкой минуса. Что как правило является первой критической точкой для лабуха, ибо поют они под задавки или миди-минуса, где частотно и аранжировочно пространство под вокал не выделено. Это почему-то никто из лабухов не осознает. Поэтому в первую очередь надо иметь правильный минус или приделать костыли к кривому минусу. Способов несколько. Если пульт цифровой, полезно настроить компрессор на минусе так, чтобы он управлялся сайдчейном от вокала. Настроить его на полосу частот (от 150-200 до 3500-5000 в зависимости от голоса) так чтобы в момент пения компрессор чуть-чуть делал тише эту полосу частот. Если нет такой возможности, то вместо того, чтобы делать голос громче, надо с минусами поработать в редакторе, для начала очень аккуратно подрезав на местах где поет вокалист тот же диапазон частот эквалайзером. Это позволит естественно звучащий голос легко усадить в кривой минус без задирания громкости вокала. Ну а задавки вообще никогда не будут звучать как положено.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
вот тоже из каверов, мужской вокал
бета 58, вокалист тенор

Я кстати про эффект близости не зря написал. Работая с вокалистами меня бесит когда они постоянно расстояние меняют от рта до микрофона. Чисто привычка с кабака их. Пусть на студии попробуют перед микрофоном студийным попрыгать, вся запись в брак уйдёт сразу.

Добавлено через 12 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Shure beta 58a влияние расстояния до источника на АЧХ.

Этот график актуален для любого микрофона.

Добавлено через 14 минут
И когда человек поёт и "управляет" звуком с помощью микрофона, это звучит как минимум как будто ручку низких частот кто то постоянно туда сюда крутит.

профессиональные исполнители умеют управлять подачей, не меняя расстояние, либо меняют его в очень малых пределах
и опять же-с разными моделями микрофонов это работает по-разному
с бетой 58 очень критично, с см58 менее, с 845 синхом соизмеримо с см58
с конденсаторными тоже менее критично
конкретно в вышепоказанном случае с кавером-вокалист умеет работать с бетой 58, и мне комфортно его рулить именно с этим микрофоном (хотя не критично, было и с см58, и с 845 синхом, и с электровойсом нд767), все в итоге рулибельно
вообще суть проблемы, как правильно выше написал trident, в кривых минусах
неправильная аранжировка вынуждает исполнителя втискиваться в уже загруженный диапазон, соответственно исполнитель, не имея других инструментов рулежки, банально вытаскивает вокал фейдером
далее начинается пляска с динамикой, т. к. мешающие вокалисту инструменты пилят не постоянно, и в моменты, когда их нет-он торчит
т.к. компрессоров по большей части тоже нет-вокалист рулит максимально удобным для него путем-расстоянием до микрофона
а что касаемо меняющейся ачх...тут уже не принципиально, с учетом всех вышеперечисленных моментов

Можно записать простенько вокал на минус. Придавить минус деликатно трэкспейсером по сайдчейну. Свести минус без вокала. И будет вполне рабочий вариант.
Связка трэкспейсер + soothe2 вообще творит чудеса в плане усадки вокала в говноминус, утоптанный в кирпич)