Как вариант,вот таблица из [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] stereo&video... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Можно добавить графы с весом и набранными баллами.

:ok: Фото драйвера из ДСР 112, которая приезжала на тест [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Так я и спросил oem а Гена в ответ какой такой oem :biggrin:

ГенаЛог. Не люблю полемику по перепискам, предпочитаю больше слушать и читать. Но твои рассуждения мне по душе, по тому и решил написать тебе, к статати Игорь из Шахт, меня очень хорошо знает. Люблю кое-что делать своими руками (колонки). Внимательно слежу за успехами Димы Тумасова да всех ребят кто что-то производит, в конце концов так и получаются бренды. Работал 5 лет на море, очень многих музыкантов знаю лично от Астрахани до Мурманска, конечно слушал и на чем они работали, во-общем имею кое-какое представление о звуке. С уважением Томин Артур.

Для меня ОЕМ-это когда в Китае разные продавцы заказывают одно и тоже, но с шильдиками разных брендов.

Гена, глубокое заблуждение.:smile:B&C например делает ОЕМ для Мартина

Цитаты из статьи.
"Произвести товар под своим брендом". У Ямахи на динамике написано Эминенс, да ещё и произведённый в штатах (Ямаха, как известно, японская фирма). "ОЕМ-подрядчики так и остаются в тени". Где в тени, если на динамике написано, что это Эминенс. Всё-таки, я наверное более правильно понимаю, что такое ОЕМ. Вот в моих PS15 реальный ОЕМ, потомучто на динамике написано НЭКСО и ни одного упоминания о PHL, хотя это реальный на 100% ПиЭйчЭл.

Добавлено через 5 минут
А цифровые пульты не конёк? А музыкальные инструменты?

А как же Yamaha Motif XF - не побоюсь этого слова - лучшая рабочая станция на сегодняшний день (реальный конкурент только Корг Кронос X).
Также DSR 115, считаю, достойно заняла первое место, в номинации "самая сбалансированная колонка для работы без саба" (всё таки считаю, что двенашки не в счёт).
А пульт MGP12X - тоже "икона" форума):
PS: а про любимые мотобайки Yamaha в Тайланде - вообще отдельная тема):
Даже на аватарке Ямаху разместил):

Господа, кому не терпится - у Димы ТДА на страничке в ВК уже давно фотки с результатами анкет висят!

Главное то, что динамики в ямахах не под их брендом и Эминенс не остался в тени. Достаточно посмотреть, что написано на динамике. И на динамике ни слова о Ямахе.

Кронос если что это обычный комп с операционкой ) А вот фанера у ямахи очень радует после пластика.В Москве dsr можно послушать в салоне ямаха на Маяковской.

Михаил 1985,
DSR 115, на одну треть дешевле ZXA5. Сначала хотел её заказать, но меня смутил вес - 28 кг. и взял EV. По средним и высоким, характер EV мне ближе по душе (ес-но EV надо правильно отстроить). Я не думаю, что Вы серьёзно относитесь к первому тесту, (мы же так не работаем, правда, без коррекции?). Но по низам, Ямаха конечно делает EV. ИМХА - в работе без саба - лидер. А послушать, я послушал на втором тесте (где вытащили частотные характеристики) - и мне всё стало понятно, ху из ху.
Моя ИМХА (касается только актива) - есть порох в пороховницах (силушки) - бери DSR 115 или RCF 4PRO3001, сил поменьше (или лени побольше) и есть $, бери ZXA5. Хочешь сэкономить (в два с половиной раза), но звучать тоже достойно - бери RCF 715-A.
Двенашки больше тяготеют к работе в связке с сабом, их бы отдельно не рассматривал.

Иногда пестрит, а иногда меня на форуме долго не бывает. Вас так сильно раздражает моё присутствие на форуме?
Вчера отработал концерт в зале на 500 мест на предприятии "Квант". Это фирма, которая для нашего космоса делает солнечные и другие батареи. Их, между прочим, с их 95-ти летием поздравляли космонавты прямо с орбиты МКС. Прикольно было, когда они микрофон друг-другу передавали, он там в невесомости плавал. Я не работаю в кабаке, поэтому свободное время бывает.
И вообще, не ваше это дело, сколько и где я работаю. Занимайтесь своими делами. Мне-то ведь пофиг, где, сколько и как вы работаете, и сколько вёдер микрофонов таскаете. Я, вообще-то, микрофоны в вёдрах не таскаю. Для них у меня специальный кейс. Не судите по себе.

Конечно с сабами ямаха даст больше давление внизу и без них. Но блин не нравится мне низ в пластике хоть убей ) есть там призвук ведра имха

В каком пластике, в каких колонках? Пусть ребята напишут, был пластиковый низ в DXR12 или нет? У них НЧ звучат получше, чем во многих деревянных. А по сравнению с этими пластиковыми ямашками в некоторых колонках вообще низа не было.

Да, нет полноценного ударного, тычкового низа у пластика. Наука пока бессильна - но облегчение работы лабуха как носильщика - налицо. (да и не всем нужен полноценный низ, многие согласны и на хороший мидбас, о чём не однократно говорил Олег Dyssey).
PS: Повторюсь - лично, запал на Мартин f15, и звук поразил и денег не жалко - но 33+33+вес хорошего усилка, пока меня останавливают от этой идеи.

Сергей (Леврон)
Есть вопросы по оценке анкет!

1) Как считается 4- или 5+ ? Предлагаю 4- это 3.5 и 5+ это 5.5, т.е. добавить половинки.
2) Как быть с 5 бальной и 10 бальной системой оценки???
Те кто голосует по 5 бальной оставляют себя в меньшинстве. Например человек оставивший 8 балов по 10 бальной голосует как бы за двоих, тех кто ставит 4 по 5 бальной системе... Как решение - предлагаю все 5 бальные анкеты нормализовать до 10 бальных или наоборот!

Родной RCF пока в лидерах,мелочь,но приятно:oj:
Жаль ехать к вам было очень и очень далеко,да ещё и в другую страну.Но очень бы хотелось всё услышать и пообщаться.....:aga:

в десятибальной всё проще. рассказываю так как учился по ней.
10 это 5 , 9 или 5- или 4+ , 8 это 4 . И так далее для того мы и взяли десятибальну. что бы не было -+ и так далее.

В ямаховских про-колонках по-моему только Эминенсы всегда и стояли.

Я не про модель конкретно а материал корпуса.Дерево есть дерево остальное зависит от комплектухи имха

Я уже писал о том, что абсолютные цифры в бланках вызвали вопросы.
Но пропорции-то в оценках сохранены. Если я поставил дср 115 9 баллов, то Самсону-6. Соответственно те, у кого дср взяла 6 баллов Самсону поставили 4 или 3 (это условный прикид)

Вроде и пластик армируют и синтепоном глушат один хрен не то. У самого пластик на мониторах но после дерева без сабов не нравится.

zxA5 по любому остаётся и уверен останется в своеё весовой категории по звуку ВНЕ конкуренции(и не важно чё там было на тесте:aga:; по каким-то интересно-чудным обстоятельствам достойный топ не прозвучал и сами пользователи zxA5 не узнали звук)Для меня это осталась загадка.Поскольку знаю эти топы прекрасно не только как пользователь с 2009года(у меня Щас 4-я пара за всё время;и сравнивал со многими девайсами в лоб - в работе!Не только послушав трекиНо!Главное,что пользователи zxA5 очень довольны топами.И отзывы по поводу этих топов :jopa: и т.д. меня лично просто повеселили:ha:
В остальном кому потяжелее кому полегче подходит плыз на выбор...
На счёт 12-шекскажу так.Во многих случаях считаю 12-ки хорошим компромисом;поскольку для малых банкетов и небольших залов можно пользовать и 12-ки,а если надо помоЦнее то уже с сабом и саб подобрать куда проще и легче.Ну и ясное 12-ки с сабом и два 15-х топа это уже и по звуку разные вещи.(ну ясное смотря какие(!) каждому своё)

zvuchOK,
Динакорд не имел и не имеет своих динамиков.Вы как производитель АС обязаны знать кто и с чем комплектует свои колонки.ИМХО

ознакомился с таблицей ...
и цены на лидера сладкие ...
но неужели по халтурам хватит рсиэфки 12" по 18 кг.?
такой вердикт ?
RCF HD 32-A

Кому то и беренжера хватит ) А так без саба яма 15 с сабом rcf.

ну вот и ответ . СПАСИБО

Главный недостаток дешёвого пластика-это резонансы и недостаточная механическая прочность. Сейчас уже есть пластики, которые лишены этих недостатков. Так что... пофиг, пластик или фанера. Уже появляются пластиковые ЛМ. А резонировать и дополнять звука корпус не должен. Это не дэка скрипки Страдивари.

А запятые-то где? :biggrin: И тире
А так, без саба- Яма 15, с сабом- РЦФ. Я правильно исправил?

, )

Добавлено через 1 минуту
К сч вч притензий особых у меня нет а вот на нч засада. А что за лм где сабы в пластике ? :eek:

Добавлено через 2 минуты
Да думаю многие согласятся. Сабы вообще другой компот.

Да многих останавливает вес.Если бы не вес то уверен многие(и я сам уже говорил)работал бы на чём-то "прилично-тяжёленьком":ha:
Romnad,как вариант собирайте на NuQ15(они ещё посолиднее будут)но и дороже.За то вес 26кг. опять же усилок им надо по кило на сторону(ну и думаю не дешёвый;хотя как вариант может быть тот же Т4М ПРОст 1U например).Так,что считаю взвесив все за и против на данный момент Ваши zxA5 крепко занимают свою позицию в соотношении звук-вес.

Да!Действительно появился очень высокопрочный и кач-й пластик(как в ЛМ)но это явно не про недорогие топы разговор.И в данном сегменте фанера всё равно выигрывает по звуку.(другой вопрос вес далеко не каждому по вкусу.)

Результаты по пассивкам готовы!
Хочется сказать многим....ну и почерк у вас , господа))) И у многих все в перемешку, приходилось каждую анкету по каждому пункту перепроверять и сверять с правильным...это ппц...
А также, там где нЕбыло поставлено ни одной цифры,я ставил средний балл по этой АС, иначе она останется в полной Ж!
И вообще идея не ставить балл своей АС это не корректно! Предлагаю на нях пересчитать сумму баллов по активным АС, так там часто встречались пункты "моя" и ничего не поставлено, а некоторые производители АС (исключительно без имен), оценивали свои АС по высшим баллам.
ВЫВОД - по активкам небольшой пересчет (там не сильно все изменится), вы уж простите меня...сразу не сделал как правильно. Потом выложу все таблицы с цифрами, кто останется недоволен - можете со мной не общаться, либо удалить с форума) Цифры будут у вас перед глазами, а бланки у Димы в контакте на стене. И ещё, я один бланк по пассивкам 2 раза сфоткал (я его сегодня вычислил, а Диме отсыоао все сразу).
Всем добра и парнаса полные карманы!

Вставлю свои 5 копеек..
Полимерные материалы вполне могут заменить фанеру, по мех прочности, для этого толщина стенок АС должна быть гораздо толще чем то, что мы видим в современных активках..
И если сделать добротную пластиковую колонку с толстыми и прочными стенками - тогда весь смысл легкости и бюджетности пластиковой колонки исчерпает себя!
Пластиковая АС выгодна, когда она легкая и дешевая.. и штампуется просто и технологично..
Дерево не проштампуешь... его собирать нужно и красить...
Вот и все!

Пассивы:

1. BOSE 802 - 130
2. BMS K289 - 169
3. Dynacord D12 - 210
4. Warfdale X12 - 169
5. Peavey - DL-12 - 150
6. Martin F12+ - 218
7. FBT Mitus 112 - 191
8. Martin F12 - 194
9. JBL STX 815 - 199
10. Martin F15 - 228
11. Fane SV-15 - 213
12. Dynacord A115 - 203
13. TDA 208 - 197
14. EV ZX5 - 199
15.JBL SRX 715 - 213
16. Warfdale DLX-15 - 193
17. TDA MZ 615 - 200
18. Luina F4 - 169
19. Luina F8 HD comp - 212
20. Luina F8 HD - 221
21. Мечта Лабуха (единственное русское название) - 200

Ссылка для скачивания таблицы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Напомню, все цифры в таблице у вас перед глазами....
Формулу можете перепроверить, и бланки у Димы Тумасова на стене в контакте.
Если где ошибся, а не должен был, то с меня банка пива тому кто меня обоснованно поправит

Леврон - огромный респект за проделанную работу и потраченное время!:ok:

Сергей спасибо за подсчеты, я пока на свою Луину 8 подсчитал - подустал. Реально сложная работа.

У меня на LUINA F-8 HD получилось 285,5 балов - я все суммировал где не было оценок поставил по 8 балов - средняя оценка, а 5 по 5 бальной шкале - перевел в 10. Может я не правильно подсчитал?

Итого получилось 34 бланка по пассивкам.

ОЙ!!!!!!! КОСЯК ОТ МЕНЯ!!!!!!!!!
Там у меня ещё есть фотки , где по 2 бланка за раз..... Я поторопился((((
МОдераторы, снесите плииз мои сообщения с баллами!!!! Я щас подобью пассивы, а Активы попозже...
Я вначале раскидал на 2 папки, а сдвоенные оставил отдельно(((( простите , друзья(((

Пассивы:

1. BOSE 802 - 146
2. BMS K289 - 196
3. Dynacord D12 - 245
4. Warfdale X12 - 192
5. Peavey - DL-12 - 176
6. Martin F12+ - 256
7. FBT Mitus 112 - 228
8. Martin F12 - 232
9. JBL STX 815 - 234
10. Martin F15 - 269
11. Fane SV-15 - 252
12. Dynacord A115 - 241
13. TDA 208 - 230
14. EV ZX5 - 236
15.JBL SRX 715 - 248
16. Warfdale DLX-15 - 222
17. TDA MZ 615 - 235
18. Luina F4 - 198
19. Luina F8 HD comp - 246
20. Luina F8 HD - 260
21. Мечта Лабуха (единственное русское название) - 240

Файл скачиваем тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Я хз, как ты считал, но 285 там нет) Но спасибо что намекнул чтоб я перепроверил)

Спорить не буду, просто был интересен точный результат так как много усилий было положено на эту поездку и хотелось бы иметь объективные результаты.

но по LUINA F-8 HD:

Оценки по 5 бальной шкале:
5 балов=10
4+ бала = 9
5+ балов =10

И есть 4 пустых бланка = 8 балов(Средняя оценка за эту модель) х 4 = 32

По остальным листам = 223 бала в общем.

Итого = 29+32+223 = 284 бала. :smile::aga:

Листов в общем 34 единицы - качал у тда, листы проверил - повторений нет.

Если не прав - поправьте.

Те люди, которые считали по 5-ти бальной шкале, те и остальных оценивали по такой же шкале, уверяю тебя)
Мораль - пропорция на остальные АС сохранилась))


И ВООБЩЕ, КАКОГО Хорошего человека МЫ ОЦЕНИВАЛИ ФАКЛЬТАТИВНЫЕ СИСТЕМЫ ЗВУЧКА?
Где баллы за сабы и палки от TDA и Эрджики?
мораль - смотрим только на Луину 4....

А понял, но тогда будет 269 балов - если по 5 бальной шкале так и считаем. :smile:
Не выдумываю - можете пересчитать.

на луине компакт получилось - 262 бала :smile:

Смысла Леврону Сергею не доверять нет вообще, видимо есть два одинаковых листа у тда на странице.

Так договаривались своим колонкам баллы вообще не ставить! А некоторые своим впендюрили по максимуму? :biggrin: Ну, молодцы, ребята!!! :biggrin: Ну, блин, детский сад! Просто группа дошкольного возраста! Я своей, как и договаривались, ничего не поставил. Надо было дать оценочный лист своему сыну, привезти ещё жену и тёщу и им дать оценочные листы. Впендюрить за мою ямашку всем по 10 и где бы были некоторые колонки?:biggrin: Вот, блин, ржачка! Ну и тест! Ладно, пойду поржу на кухне, а то жена подумала, что я с ума сошёл!:biggrin:

Добавлено через 4 минуты
А зачем тогда опубликовывать баллы выборочно? Где оценки за Димины палки, Ёрджики и Солтоны? Или баллы всем или никому! Ну, вообще хрень какая-то получилась!

Вопрос закрыт.

Нужно тогда было изначально меня не допускать до теста, хотя самый дорогой сателлит стоит больше чем LUINA F-8 HD и по сумме я проходил.

Геннадий, я имел ввиду, что ТДА И Эрджикам баллы не ставили....а Луину почему то оценивали.... Кто со мной не согласен - с удовольствием послушаю критику

Если не ставили остальным, то не надо вообще факультативщикам баллы подсчитывать. Все должны быть в равных условиях!!! Ведь Анатолий и Дима тоже привезли комплекты. Почему их по боку, а кого-то в фавориты?!:eek: Ну, полная разножопица! Должна быть хоть какая-то справедливость хотя бы на нашем форуме?

zvuchOK, твои системы звучат, все это заценили, круг покупателей расширился, даже в Туле фан-клуб появился...:ok:
Значит съездил не зря:aga:
Был бы у тебя 10, 12-й, или 15-й и т.д. сателлит, вопросов не было...

А вот Сашу Мая поздравляю с удачной премьерой "Мечта Лабуха":ok:

Андрей, пойми ты... мы не смотрим на ценник, мы тестили Акустические системы - САТЕЛИТЫ.
А твои большие системы это факультатив. Понимаешь что я имею ввиду?
Всё как и прежде позитино, только малю-ю-ю-юсенькая поправочка от меня. Жду обоснованной критики

Добавлено через 2 минуты
Ну упустил я этот момент.... Хоть и в бланке была графа - ФАКУЛЬТАТИВ...
Я хз почему мы не оценили факультатив баллами...упущение оргов, признаю...что теперь делать будем со мной?