Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   FAME Challenger 12A/15A бюджетная и пробивная (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=162925)

Sasha Stylus 24.10.2017 17:13

Форумчане, тут речь не о том что колонка гуано, и не надо ее покупать. А о том что купив дешевый звук не надо его возносить и нахваливать, сравнивать с брендовыми колонками на такой же комплектухе и делать громкие выводы типо мой китай и войсы и жбл и прочее переиграли.
Сами же осуждаете образ малолетнего диджея с саундкингом, типо накупят дерьма и работу сбивают.
И сами постепенно превращаетесь в такого же персонажа, только возврастом постарше.
И вот эти вот все диффирамбы дешевому звуку как раз и плодят демпингующих малолеток, а что вход в бизнес не дорогой (вон на форуме пишут парой fame можно уверенно работать), а заработки не маленькие.
П.с. любой бизнес имеет определенную цену вхождения. И я считаю что профессиональная деятельность по озвучиванию мероприятий должна начинаться с аппарата определенного уровня, тогда и лезть все подряд не будут, и качество будет приемлемо.
Помню лет 10 назад в городе были комплекты, элиминатор ев, дин кобра4, кобра 2 позже появилась, и беренгеры, на тот момент у нас беренгеры иначе как говном не называли, за 10 лет качество настолько упало и запросы, что в сравнении с повсеместным китаем бэхры вполне хорошими колонками оказались. А следом за этим всем и общая грамотность начала падать в этой среде. Очень много случайных людей появилась.

Mafito26 24.10.2017 17:20

Ой сколько ненужных споров)) человек постарался, потратил силы и свое время для нас же, а вы тут раздули дебат)) спасибо тебе мил человек за этот какой никакой открытый обзор! Успехов в дальнейших начинаниях) ��☝️✋��

Stepan Mega 24.10.2017 18:21

Цитата:

Сообщение от semenov774 (Сообщение 2917280)
...
А то тут уже и к картинке претензии пошли, я же не мог подумать что господину LSS картинка нужна, костюм бы одел, снял бы в 4К с правильным обьективом)))))

Вы не правильно поняли - имелось ввиду детализацию звука, а не видео. Издержки профессии)))

ХОРУС 24.10.2017 19:58

Цитата:

Сообщение от Contrabass
Было прослушивание, однако, потом

Разоср...лись в хлам, да так, что организатор батлов ушёл с ресурса.

Музыкант63 24.10.2017 20:21

Побольше бы таких видео от форумчан, легче было бы определиться сомневающимся. Спасибо автору. Конечно, на видео обе колонки звучат хреново, в реале может и лучше, но, зато мне, к примеру, вполне ясно, что Фейм недалеко ушёл от Беринжера. Мало того, плюсовой голос, например, мне больше нравится. как звучит в Беринжере. В Фейме, как-то жидковато звучит, думаю, проблематично будет в них петь. Может это на видео, но, поначалу, когда переключали на Фейм, было такое впечатление, что ВЧ в них явно меньше. И звучат они грязно. Короче, чуда не случилось.

yurii1967 24.10.2017 20:22

Цитата:

Сообщение от Stepan Mega
имелось ввиду детализацию звука

Детализация звучания - это безусловно хорошо.Но ... Заменив микшер на цифровой ,акустику на чуть получше ,микрофон подороже я поимел некоторые проблемы.Первое (для тех кто поёт вживую)качество минусов.Пришлось из своей коллекции выкинуть большую половину,в принципе тоже и с плюсами.Второе - для того чтобы уложить голос в фонограмму и звучало как надо требуються некие навыки,умение и главное отдельное время ,желательно отдельный человек на звуке,так же претензии к себе как вокалисту:aga:.Так что прозрачность , детализация это палка о двух концах . Скорее в концертном звуке на главном месте музыкальность ,приятный тембр ,общее восприятие.Не надо здесь искать Hi-Fi .Вот такое моё имхо...

amari 24.10.2017 20:31

Цитата:

У них то может и солидная контора, а трутся тут с лабухами в бюджетном сегменте акустики и ветке про Fame (почему бы это?!) и не устают же поучать и умничать
вот -вот вот!
Цитата:

Копите деньги господа, или больше работайте (я пашу на ТРЁХ работах)
Пусть каждый сам решает сколько ему работать, ни к чему такие сравнения и советы.
Есть бюджетный сегмент, для кого-то он, на определенный момент, по карману, потом, купят более дорогой.
Подтверждено, что даже на беринах, работают и бабки платят.

bit_32 24.10.2017 20:31

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus (Сообщение 2917312)
Помню лет 10 назад в городе были комплекты, элиминатор ев, дин кобра4, кобра 2 позже появилась, и беренгеры, на тот момент у нас беренгеры иначе как говном не называли, за 10 лет качество настолько упало и запросы, что в сравнении с повсеместным китаем бэхры вполне хорошими колонками

10 лет назад, и бехры были другими. С динамиками 150вт, на 2" катушках и вч 1.34". Таким образом, на фоне широкого опущения рынка в "говно", бер получается, не опускается и даже не стоит на месте, а идет помаленьку в гору...
Если автор обзора не ошибся , то уже 3" и 1.75 на борту, а это уже другой колинкор. Теперь, нужно начинку подравнять, под другие динамы, они по ходу, все еще под старинные "середняки" тудойт лепят...
-
короче, надо брать пассив в бюджете. И тогда можно извлекать из АС звуки, какие хочется, а не такие, которые встроенный тракт может.

LSS 24.10.2017 20:54

Цитата:

Сообщение от yurii1967 (Сообщение 2917336)
Детализация звучания - это безусловно хорошо.Но ... Заменив микшер на цифровой ,акустику на чуть получше ,микрофон подороже я поимел некоторые проблемы.Первое (для тех кто поёт вживую)качество минусов.Пришлось из своей коллекции выкинуть большую половину,в принципе тоже и с плюсами.Второе - для того чтобы уложить голос в фонограмму и звучало как надо требуються некие навыки,умение и главное отдельное время ,желательно отдельный человек на звуке,так же претензии к себе как вокалисту:aga:.Так что прозрачность , детализация это палка о двух концах . Скорее в концертном звуке на главном месте музыкальность ,приятный тембр ,общее восприятие.Не надо здесь искать Hi-Fi .Вот такое моё имхо...

Подитожу. Вы сейчас подписались, что треки у вас в большинстве своём говно, как вокалист вы тоже не особо, как звукореж вы тоже никакой. Но, в дерьмовых колонках всю эту лажу и порожняк не особо слышно, поэтому в них проще продавать клиенту фуфел.
Собственно, о чем и был мой первый посыл. Дилетанты и говноделы пришли в бизнес и кроме как демпинговать больше ничего не умеют.

Добавлено через 21 минуту
UPD. Лично против вас ничего не имею. Просто, суть поймите, что пропагандируется вами, а что говорю я.

Владимир Марченко 24.10.2017 21:28

Цитата:

Сообщение от yurii1967
А слабо самим сделать видео с тестами своей шикарной акустики , боитесь заклюют ,

Только дурак будет оценивать звук ХОРОШЕЙ (да и простой) акустики по видео. Матчасть учите! Начнём с того, что звуковая дорожка к видео записывается в МР3, то есть в идеальных условиях выше 16 кГц, как минимум, будет срезано. И слушать ан чём? На настольных пукалказ с неизвестными настройками звука и непонятными кодеками?
Цитата:

Сообщение от Contrabass
Ребят, были встречи в Ситне-Щелканово. Там в одной шеренге стояли и берин, и ев, и рцф. Было прослушивание, однако, потом заср..ли все темы.

Поддерживаю! И засрали темы как раз теоретики, не умеющие ни звук настроить, ни аппарат правильно поставить, ни инструкцию от аппарата прочитать.

ХОРУС 24.10.2017 21:39

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
звуковая дрока к видео записывается в МР3

Бывает формат AMR выскакивает (приносят иногда на торжества подобные "звуковые письма", записанные на мобилках) - кондовый VLC переваривает, остальные аудио-видео плеера ругаются.

OZet 24.10.2017 22:50

semenov774, спасибо за замечательный подробный обзор! Кому надо, тот поймет, а кому не надо, тот постебается. Так что всем дали повод поговорить. Мне ваша информация оказалась очень полезна, так как часто просят посоветовать какую-нибудь недорогую активную АС, а я в разновидностях дерьма не разбираюсь. :)

Теперь искренне буду советовать эту АС, предупреждая, что для живых концертов она, конечно не годится, но для фанеры, фоновой музыки и детишкам петь и танцевать поучиться в репетиционном зале очень даже подойдет на первое время.

IKAR75 24.10.2017 23:07

Цитата:

Сообщение от bit_32
Таким образом, на фоне широкого опущения рынка в "говно", бер получается, не опускается и даже не стоит на месте, а идет помаленьку в гору...

Было у отца три сына. Один хотел стать космонавтом, другой летчиком, а третий хотел стать алкоголиком. В итоге, двое спились, а третий достиг своей цели.))))) Навеяло! Пардон за оффтоп, хотя..... тут уже насрано как в конюшне.

bit_32 24.10.2017 23:08

А что, есть даже такие, которые для фона и детишкам не годятся? :tu:
---
А по видео. Трудно что-то понять. У феме, не низ, а какой-то гул... Гундосые вроде как.
У берина, низ, похоже обрезан вообще на 100 гц, тут уж, крути не крути. Но в принципе, с сабом пойдет. А верх-середину, не сложно экв.поправить.
_
ИМХО не так надо сравнивать. Надо взять каждую, и попытаться отстроить на удобоваримый звук. Что хошь крути-верти, но звук давай. А потом типа, вот на этой, такой звук возмодно получить, а на этой такой. Если звук сносный получается извлечь, без сильных извращений, значит колонка годная. Для бюджетных решений это нормально.

Добавлено через 18 минут
Цитата:

Сообщение от IKAR75 (Сообщение 2917360)
...а третий достиг своей цели.))))) .

Вот, стояли б вместо беринов, какие-нить электровозы, хотя бы. Например, легендарные zx-5. И издавали бв примерно те же звуки. И половина публики, их бы сейчас расхваливали, за хорошую середину и верха, ну типа, для вокала само то! И очень хорошо, что сч/вч с запасом, с сабом будет вообще в аккурат! Ни дать, ни взять - космонаффт!

drtosha 24.10.2017 23:30

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus
Форумчане, тут речь не о том что колонка гуано, и не надо ее покупать. А о том что купив дешевый звук не надо его возносить и нахваливать, сравнивать с брендовыми колонками на такой же комплектухе и делать громкие выводы типо мой китай и войсы и жбл и прочее переиграли.
Сами же осуждаете образ малолетнего диджея с саундкингом, типо накупят дерьма и работу сбивают.
И сами постепенно превращаетесь в такого же персонажа, только возврастом постарше.
И вот эти вот все диффирамбы дешевому звуку как раз и плодят демпингующих малолеток, а что вход в бизнес не дорогой (вон на форуме пишут парой fame можно уверенно работать), а заработки не маленькие.

+187% "... и себя обмануть будет легче всего..." . Или еще анекдот с бородой: - Я вчера на своем запорожце мерса 600-го как стоячего сделал!!! -Красавчик! У него наверное челюсть отвисла? - Не то слово, у него даже заправочный шланг из руки выпал!!!
Форум позволяет заявлять что угодно, не отвечая за слова. Раньше во дворе в своих рассказах все были скромнее, чтобы не получить в глаз, а теперь доказательств не требуется.
Очередная аллегория... Пару страниц назад я написал, что большинство женщин не красавицы и тем не менее они замужем. Хотя их мужья должны честно признать, что на улице провожают взглядом красоток со словами "я бы вдул":aga: Такова природа человека - стремиться к лучшему (я уже говорил, что прогресс основан именно на этом стремлении). Нет ничего страшного в "серых мышках", но не надо заявлять, что такая жена красивее (условно) Джоли, только потому, что это твоя жена и тебе так кажется и хочется в это верить. Или говорить, что есть толстушки которые "такооооое вытворяют". Да не может толстушка сделать то же самое, что мастер спорта по гимнастике или балерина, физически не может (речь о классическом сексе :biggrin:). И тем не менее она вышла замуж и ее муж счастлив, хоть и провожает взглядом красоток, бормоча себе под нос...
Увы, красотки - дорогой товар и мало кому по карману. Но если Плэйбой вместо красоток будет печатать мышек, то его не будут покупать

Contrabass 24.10.2017 23:52

Давайте уж скажем так, Fame Challenger имеет право быть у новичков и использоваться в низкобюджетных инсталляциях. Всё.

bit_32 24.10.2017 23:57

Ну все. Истинные ценители красоток собрались. В местном шалмане...
И ведь, у каждого за плечами богатый опыт... !
Ну или второй вариант. Начитались плейбоев в сортире, и теперь со знанием дела рассуждают, на сколько Джоли, лучше любой жены!

IKAR75 24.10.2017 23:59

Цитата:

Сообщение от drtosha
Пару страниц назад я написал, что большинство женщин не красавицы и тем не менее они замужем. Хотя их мужья должны честно признать, что на улице провожают взглядом красоток со словами "я бы вдул" Такова природа человека - стремиться к лучшему (я уже говорил, что прогресс основан именно на этом стремлении). Нет ничего страшного в "серых мышках", но не надо заявлять, что такая жена красивее (условно) Джоли, только потому, что это твоя жена и тебе так кажется и хочется в это верить. Или говорить, что есть толстушки которые "такооооое вытворяют". Да не может толстушка сделать то же самое, что мастер спорта по гимнастике или балерина, физически не может (речь о классическом сексе ). И тем не менее она вышла замуж и ее муж счастлив, хоть и провожает взглядом красоток, бормоча себе под нос...
Увы, красотки - дорогой товар и мало кому по карману. Но если Плэйбой вместо красоток будет печатать мышек, то его не будут покупать

Браво!!!!!

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от bit_32
Начитались плейбоев в сортире, и теперь со знанием дела рассуждают, на сколько Джоли, лучше любой жены!

А как иногда приятно вытерев жопу страницей плейбоя с фоткой Джоли, сплюнуть через выбитый зуб, смачно затянуться самокруткой и сказать: "А моя Манька лучше!")))

bit_32 25.10.2017 00:09

Хе-хе. Ну да. Тоже рабочий вариант...

Милевский Артур 25.10.2017 00:36

Знали бы создатели акустики Фейм что тут творится в этой теме...)))


Часовой пояс GMT +1, время: 04:36.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.