![]() |
Цитата:
Раньше было понятие "четверка резвых". Не помню именно физики явления, но возможно, лицевая поверхность (более резонирующая лицевая панель) и бОльший разброс динамиков давал больше излучения. Вот цитата: "Корпус АС можно сделать из фанеры толщиной 10 мм." Распорок нет. Ну это оно. Вся передняя панель вибрирует. |
Две двенашки по площади это примерно как 17” динамик, но при этом мощность мотора в два раза выше.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
В итоге 4 мелких излучателя становятся 1,с площадью 4 Про корпус из фанеры 10мм-там конструктив описывался под маломощные бытовые бошки,для которых толщины было достаточно С современными головами это нереально,минимум 15мм фанера,и ребра жесткости с распорками,иначе будет все это петь стенками И вряд ли сложится в фазе с излучением бошек Ну и естественно часть полезной энергии будет тратиться на колебание стенок корпуса,что уменьшит кпд Хороший ящик-это тот,который не имеет собственных паразитных резонансов В идеале не получается,либо вес и толщина неприемлемы,либо слишком сложный конструктив ребер и распорок В реальности достаточно сместить резонанс корпуса выше,и там давить его с меньшими затратами Это не касается гитарных кабов,где вся цепь является звукоформирующей |
Цитата:
Насколько я помню одним из основных "достижений" четвёрки резвых было получение прибавки в области НЧ , при применении СЧ (ШП) динамиков... |
Цитата:
Это все было от отсутствия нормальных голов,и попытки получить вменяемую отдачу из того,что есть В гитарном это работает до сих пор в кабах 4х12 Про "не касается"имел в виду резонансные свойства дров,из которых делают кабы Там все наоборот,там иногда неправильные с акустической точки зрения фишки могут приводить к интересному звуку,в который влюбляются гитаристы Но это ЗВУКОФОРМИРОВАНИЕ звукоусиление не должно вносить ничего лишнего в исходный сигнал в идеале |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Проблема в том что "атака" (Impulse response, response time) от 18" будет хуже чем от 12" или 10"... Это кстати одна из причин по которой петь легче в 12" или даже 10"...а палки с 4" динамиками с точки зрения отклика (разборчивости) вообще ИМХО идеальны... Тоже самое с сабами 2х12" будут "пинать" более акцентированно , чем 1х18"...именно по этому Игорь написал, что двенашки "играют вкусней"... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Речь о причинах использования вместо 1х18" например 4х10" или 2х12"...причина описана выше... Добавлено через 16 минут Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
А оно нуно гитаристам? Дуже сомневаюсь. А по поводу видео по басухе, так и многострунные инструменты того плана имеются, хотя по мне вона рокеры до сих пор на форстринг лабают и нормалек.
|
Цитата:
|
Цитата:
Не будет той реакции и импульсного отклика на звукоизвлечение По формулировке музыкантов будет вязкий звук,неправильно передающий микродинамику исполнителя Попробуйте поиграть на инструменте в 18 и в 2/4х10(для баса),и в 2/4х12(для гитары) Ощутите сразу Ну а для 5-6струнных басов придумали к кабу 4х10 доставлять снизу 1х15 Считаю этот конфиг для баса даже более оптимальным,чем холодильники 8х10 |
Цитата:
|
Цитата:
И желательно отключаемый Или с регулировкой уровня Тогда получается универсальный аппарат |
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 21:13. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.