![]() |
Цитата:
|
Александр Р.,
:aga::biggrin: а только что не устроило?:tongue: Цитата:
|
Mmcd,
да ни-фи-га! ты что думаешь обработки там нет в клубе..там тс м оне хл.. не скрывает он косяки..более того..даже если нет косяков..а поешь правильно..то все равно настолько студийно голос режет..вообщем просто неприятно голос и некомфортно в уши льеться..лично для меня.. и дело не в косяках..а в какой т о резкой и ясной не окрашенной студийной частотке.. ну вот сами попробуйте как нибудь(уверен..не пробовали)..тогда менгя поймете.. голос свой в мартинах честный не окрашенный не узнаете..и своей чрезмерной дет альностью..хоть и правильно исполняемой..он будет вас напрягать и заставлять спонтанно постоянно находиться в контроле звукоизвлечения..так как реально сильно слышно любые шероховатости..не знаю как слушателям..а мне очень.. такая работа не в удовольствие..а в напряг..вышел..попел..как две смены отпахал.. в динаккорде все красиво..детально..прозрачно..но нет этой выпирающей чистоты.. мартин сцуко как издеваеться--аха ха..ты думал..ты классно работаешь..:smile:а ты студент..:biggrin: не думаю что музыканту такое понравиться..мало обуревшего достающего быдла и проблем на работе..нужно еще и за исполнением следить как партизан в окопах |
кип,
кип, нет не пел в мартин,.я не вокалист,....Ну можно тогда мики сенхайзеры или акг или соундкинг или берингер, что то подобрать да и будет убитая детальность,.но ведь можно же убить детальность...сами подумайте что можно чем то...Но думаю что фанера звучит хорошо ведь? )) |
Цитата:
КИП, странный у вас подход - вам чем хуже, тем лучше! Но одновременно хочется ТАКОГО !!! |
ГенаЛог правильно сказал:
Цитата:
|
Цитата:
|
Veremennikov,
не злись..шутка.:wink: |
кип, ответьте на один вопрос ..звучит ли отлично фанера (качественная фанера) в Мартинах?? как в них звучание инструментов ?
|
Mmcd,
звучание музыки,минусов мне лично понравилось.хороший мидбас,детальный звук. без нареканий. акустика вне сомнения высокого класса и отыгрывает музыку в полном диапазоне на всех частотах очень интересно. Добавлено через 35 секунд Mmcd, особенно понравилась серия х 15.лично мне. |
Через Мартин отличная фанера и живые инструменты звучат отлично, детально с хорошей динамикой. Странно от людей, считающих себя музыкантами слышать отзывы, что именно высокое качество звучания аппарата - и не только Мартина - может быть помехой в комфортной работе. Что ж теперь, на Саундкинг пересаживаться???
|
Нормально звучит. И, как Гена совершенно верно выразился, нужно уметь правильно отстроиться.
|
люди, купите кто нибудь, это для всего мира продажа, уплывет все это за 1150долларов!!![Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
|
ага..в кабак поставить...
|
По роду работы приходилось сталкиваться с тем, что некоторые исполнители (хотел в кавычки поставить) просят накинуть реверку или дилэйчика поболее в РА и мониторы чтобы размазать огрехи собственного "исполнения”. Вот им то как раз хороший аппарат "тацевать мешает". И таких примеров - вагон и маленькая тележка...
|
seregan1,
но значительно больше людей которые вообще петь не умеют..а тем не менее работают достаточно активно..и им абсолютно все равно на чем они работают..и как они поют и вообще как звучит их голос. хороший музыкант всегда требователен и к звуку..и к себе..и поэтому хорошие колонки мартин..но петь в них требовательному музыканту сложно.если особенно у него повышена самокритичность к себе.очень честные колонки. |
Хороший музыкант, услышав свои огрехи (а у кого их нет???), будет стремиться их исправить. Этим и отличается профи от любителя. Когда все звучит, как "на пластинке", а слушатели и коллеги говорят после выступления, дружески похлопывая по плечу - "Клёво, братан! Скажи честно, между нами - ведь под плюс пел?", сам осознаешь, что могЁшь чего-то... И хороший аппарат только в помощь...
|
seregan1,
в кратце-ерунда. более широко-вы идиализируете работу..кто там тренируеться..кто там исправляет.. посмотри правде в глаза..некогда..да и ни к чему..не на конкурсах побеждать готовимся.. лабух должен работать комфортно..с кайфом и куражом.. а вы предлагаете..как на студии напрягаться..каждую фразу отрабатывать как в последний раз..не смешите меня.. или вы намекаете на мою плохую вокальную школу и технику.. :smile: скажите..вы знаете хоть одного профессионала..чтобы в студии..на честных студийных мониторах..с первого дубля вчистую прописывал песню..которую он уже отрепетировал 1000раз..так у него на альбоме максимум 15 песен.. а лабух не всегда назубок..далеко не всегда знает песню..коих в репертуаре тысяча..и ошибиться он может как 2 пальца об асфальт.. ну и представьте себе в каком настроении он будет петь заказанную песню..которую он вспоминает на ходу..или пел последний раз с полгода назад.. вы предлагаете портить настроение себе и зрителю? |
кип,
Говоря вашими словами - в кратце-ерунда. Что доказывать??? Вам нравится так? На здоровье! Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
то что говорит кип я думаю имеет место быть,НО !, кип это как например мощный автомобиль очень или что то спортивное которое нелегко водить но когда привыкнеш то уже показываеш мастер клас, так и здесь. да напрягает поначалу, но потом чуть привыкнеш подправиш автоматически вокал и будет суперски,.это как водитель который уится водить. сначала даже на коробку передач смотрит чтоб её переключить, газ незнает как нажимать про сцепление уже молчу..но а потом???? думаю здесь эфект будет тот же, через время практики привыкаеш и уже лучше нету...
|
Часовой пояс GMT +1, время: 04:18. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.