Там некоторые другие размеры не сходятся - сразу видно что чертеж снимали с оригинала, с накоплением всех "аналоговых" погрешностей, таких как вес линий карандаша, масштаб линейки, точность глаза, погрешность раскроя и тд...
Так что лучше будет наклон округлить до 7 градусов. (расчет под 18мм фанеру)

PS: и ради прикола померьте между собой пару разных линеек и рулетку - разбег обычно более миллиметра на 1м... )

Добавлено через 14 минут
Если Вам всего пару боксов запилить, тогда это нормально (терпимо)

Спасибо за размер. Про САПР буду узнавать. А разве в MTH 30 фанера не 15 мм?

Добавлено через 1 минуту
Спасибо, тоже поюзаю!

Добавлено через 3 минуты
Тоже верно. Мне как-то в кайф на листе по старинке зарисовывать и считать. Но программы - вещь мощная. главное не тупеть слишком быстро, хотя бы к старости.

Не имею представления! В вашем чертеже толщина не указана!.. да и других косяков много...
Видимо автор не очень хотел им делиться...:ha:

Глянул еще раз - 15 мм. Надеюсь, что это все-таки проверенный чертеж и он достаточно эффективен.

-Andrew-,
САПР - системы автоматического проэктирования. Туда как бы все проги по проэктированию входят

Всем привет кто сюда ещё заходит! У меня видео-вопрос
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Синтепоном или минеральной ватой ватином. Встречный вопрос какие настройки процессора ?

Поролон в принципе не долговечный материал, со временем превращается в труху. думаю, что при акустическом воздействии на низких частотах это произойдет еще быстрее. Сам (см. пост 883) ВСЕ внутренние поверхности отделал (пристрелил) 4-х мм войлоком, а все наружные поверхности и выходной ("декоративный") контур рупора -карпетом. НИКАКОГО ГУЛА!!!

Добавлено через 8 минут
Прошу прощения - не карпетом , а кавролином

"А теперь вопрос..." :biggrin: Прям "Что-где-когда" :biggrin: Для начала допустите возможность, что Вам при испытаниях попался проблемный зал. Повторите тест на улице. Глушение в кубиках ТДА (как я понял) борется не с гулом, а с призвуком выше 150 Гц. Уже писАли, что звук хлопка в устье резонирует и с призвуком такого типа идет борьба. Гул в моем понимании это более низкочастотный диапазон. На каких частотах и чем он у Вас ограничивается, каким порядком? В теме теста субов Дима приводил рекомендованный для Кубо пресет.

Я когда-то пробовал записать звук кубика. Послушайте, ваш характер звука похож на этот или более сух/гудящ?



Послушайте в наушниках.

одинаково?

у Dynacord вроде как бас лучше пролазит .Сбьективно конечно

Прошу прощения, в прошлые дни очень поздно попадал домой.
Настройки процессора были такие:

[IMG]http://*********net/5231746.png[/IMG]

[IMG]http://*********net/5210242.png[/IMG]

На одном канале висели две Dynacord D15-3, а на другом Кубик (с пульта всё шло в моно).

Dynacord D15-3 пподкорректировал эквалайзером, Кубик работал без корректировки

Тут два варианта использовать ватин синтепон и промерить 10 " микрофоном глянуть чего она могёт ) Кстати динамик размят ? Или новый ?

Динамик был новый, но два дня по тихоньку дома, с не поставленными ручками в Кубо (чтоб не сильно басил) я его ганял

Миша, не понял фразы "промерить 10 " микрофоном".

Пока полностью не разомнётся не выйдет на даташитные параметры будит немного гул призвуки но корпус по любому глушить надо. Померить саму ас микрофоном понять на какой частоте гудит но думаю надо просто поработать хотя бы 3-5 банкетов. Так было у меня на тапках с новыми динамиками 12hp1060. имхо

Пресет ТДА, который работал на тесте субов: 44Гц- 4й порядок; 105Гц- 3й порядок; параметрия 70Гц +2дБ, 0,4 окт; 155Гц -12дБ, 0,4 окт

Так это под 12 ? А тут 10"

Пардон, не разглядел :aga:

Так, ребята, я извиняюсь, но на видео озвучил только - цытирую: "Файталь 1060" Колибр я не называл.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Но даже на видео видно. что высота, и ширина одинаковая 450х450. И конечно заметить не сложно, что габариты кабинета под 12-динамик.

[IMG]http://*********net/5210173.jpg[/IMG]

А Кубо 10, он не квадратный, а прямоугольный - узкий.

[IMG]http://*********net/5238842.jpg[/IMG]

Да простит меня Александр Черениченко за использование его фотографий

А динамики у меня такие же как у Михаила и у Саши

[IMG]http://*********net/5216319.jpg[/IMG]

Пресетом обязательно воспользуюсь, drtosha спасибо за подсказку-напоминание!