|
Гена, резонансы и звукопоглощение там не при чем. А вот за счет большего сопротивления поверхности появляются завихрения и уходят струевые шумы. Дифракция понятное дело есть, но для эффекта длинна волны должна быть соизмерима с размерами отверстий, т.е. на довольно высоких частотах.
Так-что основное - это снижение веса при сохранении прочности стенки на изгиб. |
Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
|
Ребят, какое поглощение?! Вы о чем?!
Рассеивание, это да, и то верхнюю середину и самые макушечки. Низ там не поглощается и даже не рассеивается. И если мы говорим о такой фрезеровке, в контексте уменьшения веса, то само собой вся эта красивость будет внутри а во внутрь пищаль не бьет насколько я знаю. Так что не придумывайте, фрезеровки нужны только для увеличения объема при тех же габаритах. |
Цитата:
|
Для ношения колонок у меня есть специально обученные люди , так что за мою спину не нужно беспокоиться...
Я думаю для Димы не стояло цели скопировать что-то банальное, ему это просто не интересно, а поэкспериментировать с сочетанием 15" + волновод. P.S. PS-15 просто хорошая рабочая лошадка, были у меня 4шт, а пара R2 и сейчас есть, как и несколько Ps10. И что? Относитесь спокойнее в оппонентам, и поверьте, если уж настолько важны "утюги" , - акустическую систему ( 15"+dr) с мощностью в 1000 вт RMS еще никому в мире не удалось создать, да и, думаю, не зачем. На это есть менагеры, которые напишут и посчитают как будет надо |
Цитата:
Добавлено через 10 минут Цитата:
О вашей спине вы сами и доктора пусть заботятся. Не, ну, если вы имели PS15 и написали про них такие глупости... в общем, езжайте в Одесу, сходите на рынок, купите там гуся и е..те ему мозги, а мне не надо!!! |
Цитата:
Ничего крутого в PS15 нет. Обычные АС среднего уровня. Процессор - вот и все преимущество. Главное что они вам нравятся и в работе удобны. |
Цитата:
Я почемуто уверен что твои АС Mz615 могут потягаться и порвать в звучании эти нексо - только прессет на твои сделать грамотный нужно. Все познается в сравнении. По весу конечно все сложнее. |
Цитата:
У подобных "взрослых" систем работу лимитера мало кто заметит даже при серьезной перегрузке по уровню. Добрую половину темы пора перенести в мечту лабуха.:rolleyes: |
Цитата:
И про увеличение динамического диаппазона не понятно - там че еще экспандеры стоят??? Лиммитер только может ограничить уровень сигнала. Каким образом увеличивается динамич. диаппазон и звуковое давление? Я просто спрашиваю, интересно, ато опять крест поставите. |
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Пик стоп и RMS лимитеры сами по себе оба уродуют звук. Например они есть в dbx, но толку от них.... Прозрачное лимитирование достигается не разрывной и адаптивной связью между пиковым и среднеквадратичным лимитированием. Адаптивность заключается в постоянной подстройке параметров под звуковой сигнал. |
Цитата:
Получается постоянная подстройка параметров в нексо производится автоматически??? Я правильно понял? Мне больше интересно: "Мощность АС остается неизменной, а вот динамический диапазон и звуковое давление заметно увеличиваются." Как это производится? |
..так о снижении веса начали говорить;давайте продолжим с позволения...в пример не только можно привести PS15 например Verse insider 15 mkII - 22-23кг. 12-ки мои 20кг. и в фанере добротно сделанный ящик сзади блок усиления закрыт железякой.Или вот допустим у Турбины NuQ15 26кг. ну вобщем уменьшить думаю можно за счёт неодима и фанеры(ну мож ещё чуток где выкроить и уменьшить...)
|
Цитата:
Цитата:
Классическое лимитирование затрамбует звуковой сигнал вплоть до синуса на уровне AES мощности. Затрамбованный сигнал теряет свой динамический диапазон и дополнительно разогревает катушку и магнитную систему. Звуковое давление будет выше в первом случае. Не только за счет пиков на 3-6дб выше долговременного давления, но и за счет меньшего нагрева катушки динамика. Разборчивость и первозданность музыкального сигнала так же будет лучше в первом случае. |
тут еще момент форматов - этот топ всетаки за счет волновода более дальнобоен чем топ с классической короткой дудкой типа нюка или нексо...
при измерении этих всех волноводов что у меня были как образцы - D&B Q волновод - имеет максимальное кпд и самую широкую полосу.. (но и самый большой размер) . и раздел с пассивным фильтром 1100гц. и 800гц с биампом. имеет смысл просто зделать другой формат топа с короткой дудкой для более простых задач... вообще удивительно -как коаксиалы не расчухали лабухи.. может правда изза цены.. Цитата:
|
Цитата:
Аналогичные замечания есть и ко многим сценическим коаксиальным мониторам при большой глубине сцены... Несколько шагов назад и монитор играет не в артиста, а выше его головы, куда-то в задник сцены. |
Цитата:
Там конечно есть еще куча плюсов, но тут уже вступает в силу консерватизм. А вот монитор на коаксиале 15" +3" мощностью 500 вт, если добиться относительно ровной АЧХ - это клево, это то, что надо. Коаксиал как правило имеет серьезный запас по перегрузке в ВЧ-элементах, гораздо больший, чем у 1" в дудке, что чрезвычайно значимо для монитора. |
Цитата:
Кроме нексо какие еще бренды используют такое лимитирование ??? Я думаю если бы со звуком у коаксиалов было все хорошо - лабухи бы с удовольствием взяли на вооружение. |
Martin Audio, причем не только в цифровых контроллерах, но и в аналоговых (M3, WX3a, MX5).
|
Цитата:
Посмотрел инструкцию к martin audio M3+ - про двойное лимитирование дажа напоминания нет! Указаны только значения для настройки ОДНОГО лимитера для конкретной АС. |
| Часовой пояс GMT +1, время: 22:10. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.