Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Парк S2,S3 или Василия усилок? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=135861)

Владимир КИЕВ 21.12.2012 13:23

Цитата:

Сообщение от seregan1
А что в КУ99-м ”шикарного”? Обычный усилитель по ”их” ценовой категории - бюджетного уровня. Ку1212 помощнее и подороже, не более. И к чему использовать усилитель в мост, если можно найти вполне достойные варианты в обычном включении и вполне доступные по деньгам. PROst T4M дает 2х2000 вт на 4 ома и 2х1000 вт на 8 ом. И, поверьте, на Чиарик его 1000 вт РМС на 8 рм хватит вполне. Да и звучать будет поинтереснее. Про вес я вообще молчу.

Все на 100% верно, просто есть один нюанс за Q99 не надо платить деньги, а просто брать и пользоваться казенным, а в мост - потому, что сабик один...

Сергей Кушнир 21.12.2012 14:44

Цитата:

Сообщение от Василий54 (Сообщение 2587508)
скажу 4451 или 5050,как и в предыдущем варианте все зависит от эксплуатации,если тупо не думая-то 4451(для особо одаренных и 4050),если нужно качество-лучше 5050,У меня приятель есть-то он больше чем на 2/3 не работает и клипов у него не увидишь,но для качественной работы нужно иметь запас по усилению

Только запас по усилению получается не тогда когда работаешь на пол громкости, а тогда когда усь открыт на полную, на микшере все фейдеры по нулям Дб и при етом он не клипует, или изредка подмигивает лимитером.
У меня так апарат работает всегда на уличных мероприятиях. И парк 2400 меня полносю удовлетворяет в работе на 4 омные киловатные субы на МАГ 1802 динах
А то что вы написали ето бред. Брать 25 кг усилитель и работать на пол громкости дабы он не клиповал
До етого у меня был усь Акустик. Так тот клиповал шо дурной и даже динамики хлопали от сумошедшей просадки мощи на полной
Лампа включенная в одну розетку с усем мигала в такт с барабанами.))
Вывод. Недоработанная схемотехника и плохое питание усилительных блоков

Добавлено через 8 минут
Цитата:

Сообщение от seregan1 (Сообщение 2587467)
А что в КУ99-м ”шикарного”? Обычный усилитель по ”их” ценовой категории - бюджетного уровня. Ку1212 помощнее и подороже, не более. И к чему использовать усилитель в мост, если можно найти вполне достойные варианты в обычном включении и вполне доступные по деньгам. PROst T4M дает 2х2000 вт на 4 ома и 2х1000 вт на 8 ом. И, поверьте, на Чиарик его 1000 вт РМС на 8 рм хватит вполне. Да и звучать будет поинтереснее. Про вес я вообще молчу.

Вот именно. Но всех тянет на фирму понимаете ли!

dyssey 21.12.2012 14:57

ну да:rolleyes: вот Парк 2400 эт другое дело:ha:
Так,что покупать надо Парк 2400 - потому,что он устраивает и "полносю удовлетворяет в работе на 4 омные киловатные субы на МАГ 1802 динах" Сергея Кушнира!Только к чему эта ценная информация?!
З.Ы: тем более разговор о S -ках и о Котченко ... а 2400 уступает и S-ке и само собой Елисеевским и Котченко и Q-кам тоже ...

Сергей Кушнир 21.12.2012 15:12

Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2587541)
а 2400 уступает и S-ке и само собой Елисеевским и Котченко и Q-кам тоже ...

Чем он уступает? Я разбирал и тот и другой. В обеих одинаковая начинка, только в S стоит на 2 кондера болше в питании каждого канала усилителя.
Все остальное там 1:1 только корпуса разные.
Начинка в нем серьезная и грамотно продуманная. Охлаждение, и все остальное как у фирмовых усях.
Васин же внутри смахивает на самопал сделанный за пол часа на коленке
Резисторы висят, куча проводов, и 2 канала уся на 2 радиаторах всего.))
Я представляю какая там температура внутри при 10 часовой работе летом.))
Не зря они и клипуют что там явная недоработка на глаз видна
А то что он мягче звучит ето не значит что он по звуку лучше всех, а то что у него ток в назгузке менше чем у парка.
Потому и парк звучит суше, жестче, и больше середины. Честный правильный звук, ничем не приукрашенный

Добавлено через 13 минут
тут уже где то помню писал человек который качал фирмовую акустику парком и перешел на импульсник, с названием дин3.))

Василий54 21.12.2012 15:34

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир (Сообщение 2587543)
Чем он уступает? Я разбирал и тот и другой. В обеих одинаковая начинка, только в S стоит на 2 кондера болше в питании каждого канала усилителя.
Все остальное там 1:1 только корпуса разные.
Начинка в нем серьезная и грамотно продуманная. Охлаждение, и все остальное как у фирмовых усях.
Васин же внутри смахивает на самопал сделанный за пол часа на коленке
Резисторы висят, куча проводов, и 2 канала уся на 2 радиаторах всего.))
Я представляю какая там температура внутри при 10 часовой работе летом.))
Не зря они и клипуют что там явная недоработка на глаз видна
А то что он мягче звучит ето не значит что он по звуку лучше всех, а то что у него ток в назгузке менше чем у парка.
Потому и парк звучит суше, жестче, и больше середины. Честный правильный звук, ничем не приукрашенный

Добавлено через 13 минут
ЗЫ! тут уже где то помню писал человек который качал фирмовую акустику парком и перешел на импульсник, с названием дин3.))

СИРОЖА а ты случаем колес никаких не употребляешь?:oj:

dyssey 21.12.2012 15:37

Сергей!Спорить с тобой давно ясно СМЫСЛА НЕТ - бесполезно(на красное чёрное и на черное белое.....)
Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
Я разбирал и тот и другой. В обеих одинаковая начинка, только в S стоит на 2 кондера болше в питании каждого канала усилителя.

и силён ты так и знаешь начинку досконально что и как и в Котченковских усилках и не удивлюсь если скажешь и Елисеевских и EV-сах и... вот очень многим известно,что S-ка у Парка самый удачный скажем;ты их думаю сравнивал лоб в лоб?и с остальными? а хотя .... можешь и не отвечать:wink:

Добавлено через 39 секунд
Цитата:

Сообщение от Василий54
СИРОЖА а ты случаем колес никаких не употребляешь?

:biggrin:

Сергей Кушнир 21.12.2012 15:39

Нет! Ни случаем ни без случая. Я поддерживаю полностью здоровый образ жизни.
Я даже не курю
И не бухаю.

dyssey 21.12.2012 15:43

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
Я даже не курю
И не бухаю.

это и настораживает:biggrin: мож всё же надо тяпнуть полтос:ha: ну как-то расслабит и восприятие глядишь поменяется:rolleyes:

Сергей Кушнир 21.12.2012 15:45

Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2587546)
Сергей!Спорить с тобой давно ясно СМЫСЛА НЕТ - бесполезно(на красное чёрное и на черное белое.....)

и силён ты так и знаешь начинку досконально что и как и в Котченковских усилках и не удивлюсь если скажешь и Елисеевских и EV-сах и... вот очень многим известно,что S-ка у Парка самый удачный скажем;ты их думаю сравнивал лоб в лоб? а хотя .... можешь и не отвечать:wink:

Добавлено через 39 секунд

:biggrin:

Сравнивал. S ка ето туровый усь для работы в екстремальных ситуациях. Дождь снег пыль на улице, недостаточное напряжение в сети.

V ка усь для работы на стационаре в закритых помещениях.
Ето вся разница между ними.
Еще раз повторяю, что блоки усилителей что у S3 что у V4-2400 стоят одинаковые. Трансы тоже, диодные мосты тоже, кондеры рубикон 10000мкф что там что там, только в S на 4 больше в случае недостаточного питания уся в полевых условиях

Спорить с тобой давно ясно СМЫСЛА НЕТ - бесполезно
В етом случае точно бесполезно. Так как я про ети уси знаю очень много что там и как

dyssey 21.12.2012 15:50

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
В етом случае чочно бесполезно. Так как я про ети уси знаю очень много что там и как

вот если бы ты всё хорошо знал и про другие усилители то ещё хоть как-то можно было спорить,а так ...звучит как самовнушение!

Сергей Кушнир 21.12.2012 15:51

Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2587549)
это и настораживает:biggrin: мож всё же надо тяпнуть полтос:ha: ну как-то расслабит и восприятие глядишь поменяется:rolleyes:

Разве что на новый год, но восприятие не поменяется.:aga:

Василий54 21.12.2012 15:51

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир (Сообщение 2587550)
В етом случае точно бесполезно.

в Етом случае конечно.Ты должен быть на форуме каждый день- нужно как то нам всем будни скрашивать,а то скукота:ok:

Сергей Кушнир 21.12.2012 15:56

Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2587551)
вот если бы ты всё хорошо знал и про другие усилители то ещё хоть как-то можно было спорить,а так ...звучит как самовнушение!

Знаю но ето разговор не для форума, Как то встретимся пообщаемся.
Я на васиных усях работал кстати в Русалке в Гидропере года так 4 назад
Там был апарат арендован. Стоял комплект Елиминатора Субы топы.
Так что ети уси я до сих пор вспоминаю.
Если интересно в личку пиши.
Все я погнал, у меня банкет сегодня на 40 человек на позняках

dyssey 21.12.2012 16:00

ок! тоже щас погоню....на такой же банкетик!

toleranceaudio 21.12.2012 17:53

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
Васин же внутри смахивает на самопал сделанный за пол часа на коленке

Ну хватит Вам, может там конечно видно присутствие ручного труда, но разьве ЭТО плохо?

Я могу честно сказать, сравнивать не сравнивал, но открывал и Васины и Парки и тот и другой сделаны вполне не плохо.

Единственное, единственное, мне не понравилась индикация в Васиных усилителях, не понравились синие диоды и не понравилось плавное срабатывание индикации, просто я лично привык к четкому короткому мерцанию, а не плавнозагорающемуся диоду, но это просто дело МОЕЙ привычки , и только, рассматривать ее как недостаток я быне стал, но если можно сделать срабатывание четче и короче-сделал бы.

tda-audio 21.12.2012 17:58

Цитата:

Васин же внутри смахивает на самопал сделанный за пол часа на коленке
хоть и отказался от Васиных - но сделаны очень технологично. продуманно. ремонтнопригодно. видно что бились за технолгичность сборки\настройки.

из старых что брали (первые) - в омском прокаты живы по сей день без поломок...

п.с. -бесплатный бонус еще - синий светодиодный фонарик на морде!!!

Василий54 21.12.2012 18:21

Цитата:

Сообщение от tda-audio (Сообщение 2587576)
х-бесплатный бонус еще - синий светодиодный фонарик на морде!!!


теперь уже зеленый бонус-на синих появлялся дефект со временем-мигание

Sharik 21.12.2012 18:25

Цитата:

Сообщение от Василий54
теперь уже зеленый бонус-на синих появлялся дефект со временем-мигание

а коленки талантливые, черт возьми )))

bzrd 21.12.2012 18:44

Цитата:

Васин же внутри смахивает на самопал сделанный за пол часа на коленке
Да хрен вы меня убедите что любой торовый саундстандарт чем то лучше 4451.

Сергей Кушнир 23.12.2012 01:25

Цитата:

Сообщение от bzrd (Сообщение 2587581)
Да хрен вы меня убедите что любой торовый саундстандарт чем то лучше 4451.

Что такое саундстандарт?


Часовой пояс GMT +1, время: 20:27.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.