Вот и я говорю! Мир-дружба-любовь!

Пы сы К сожалению заюзать студийки Баера нет... зато сейчас стоит у меня октава 105-ая )))) и ничего... хорошо работает )))

Пы сы №2 В ближайшее время сделаю две записи в TGX48 и SHure beta58... для сравнения. Самому интересно. Подскажите плиз, как лучше сделать, чтобы это было более менее объективным сравнением? пишусь в Focusrite Saffire 40 на Macbook с Лоджиком. Юзать какую-нибудь обработку? компрессор? или чисто всухую записать? опять же с фонограммой или без?

Ваня, без обработки, чистый голос на фонограмме аккомпанемента, также прописанной на одном уровне без эквализации во всех сравниваемых случаях.

вот немного не понял.

Пишу всухую вокал. а один уровень должен быть у фогограммы и вокала? или у сравниваемых миков?

Разумеется голос с разных микрофонов пишется в один уровень ! И уровень фанеры также. У микрофонов уровень изначально обусловлен чувствительностью и равным быть не может, для уравнивания сигнала записи придётся использовать регулятор гейна, как ни печально.:smile:. Редактировать записи голоса не стоит, интересен "белый" тест.

Ну вот по поводу чувствительности микрофонов могу не согласиться. Оба микрофона практически равнозначны по хар-кам. Поэтому я думаю и писать стоит с одним уровнем гейна на звуковухе.

Иван, я писал о принципе подхода, не имея в виду конкретные модели! Вдруг к моменту тестирования появится ещё "кандидат"! Неплохо бы прописать на каждый мик и мужской, и женский вокал, всё-таки на половую принадлежность исполнителя разные микрофоны реагируют, зачастую, по-своему.

это да... но женского вокала поблизости нет, а кого-то напрягать со стороны не хочется ))) Я думаю еще можно TGX80 писануть... так чисто... по приколу.

"В лесу родилась елочка" подойдет для записи??? )))

Ваня идея отличная ,но мне кажется что TGX48 не совсем равноценная модель для сравнения с beta58.Нужно взять модели постарше,тот же TGX 60 .

Почему не равнозначные? Я как-то полагал, что похожи они ))) оба суперкардиоидные.

TGX48 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Beta 58 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А мнение если не трудно выражайте своем и жаловаться -уважения не добавляет.
...Мля- хорошо сказано. Уважаю.

Дело не в том что суперкардиоидные, а в том что АЧХ TGX 48 и ВЕТА58 немного разные.В тесте мое мнение BETA 58 победит( при условии одинаковой частотной коррекции).А вот с TGX 60 будет веселее.Впрочем попробуйте Ваш вариант будет интересно.

Ваня, разные микрофоны, по графику это хорошо видно. Хотя бы TGX 58 с Beta 58A сравнивить,- TGX 48 ближе к SM 48 от Shure.

Ну посмотрим. Я как-то на свадьбу взял бету и tgx... сранивал прям на одной песне (пел сам) путем замены микрофонов ))) на один куплет бета - на другой 48-ой. Честно скажу 48-ой понравился больше. Но это мое субъективное мнение.

С TGX60 нет возможности сравнить. Только с 80-ым.

Пы сы Так по графику какой микрофон не возьми - все разные будут ))))

Может Бэта у тебя подделка? У меня в радиосистеме DB капсуль TGX-58, так по сравнению с оригинальным шнуровым Бэта 58 Баер TGX-58 - это просто отстой. У многих Шуры поддельные и по ним судят о звучании этих микрофонов.

Не! Бета 100 пудов не паленая. Бралась давно и у официалов.

Я думаю сравнивать звучание проводных и радиосистем не очень корректно.

Да чего спорить-то? запишу скоро я и тот и другой. Вот и посмотрим )))

Гена абсолютно прав!!! Количество "левых"шуров не поддается в последнее время подсчету.Не может нормальный BETA 58 звучать хуже TGX48 никак не может.

Тем временем,почти весь профессиональный мир поет в Бету,и не кашляет...:smile:

Да причем здесь хуже/лучше? Мы микрофон выбираем как? - под голос. Возможно просто под мой голос катит больше 48-ой баер. Но это и не важно. Я юзаю и тот и другой. Оба мне нравятся. ))))

Верно, а график лишь отражает суровую реальность, хотя я предпочитаю не модельный график, а индивидуальный, построенный на результатах измерений конкретного экземпляра.

Так это хорошо, что под Ваш голос подходит 48 .Просто на записи не в живой работе при одинаковых настройках Вы должны почуствовать разницу между 48 и beta58.При все моем расположении к Байеру 48 голова не самый удачный конкурент beta58 .Хотя она Вам и подходит(кстати если попробуете другие головы Байеров,то они возможно еще больше подойдут к Вашим вокальным данным.)