Да понял, понял, сидит копит деньги...

А-а-а! Жень, а 30-40 т.р. это бюджет на один монитор или на пару?

Добавлено через 5 минут
Лёшь, ну как я могу писать о линейности\не линейности колонок, которых в руках не держал? То, что слушал со стороны, не в счёт,- чужие руки иной раз такое накрутят!
Это было выступление на общую, принципиальную, на мой взгляд, тему. Жутко не люблю на мониторинге "кривую" акустику: проблем с ней больше, чем толку от неё.
P.S.: а что, ELX112P по цене в Женин бюджет влазит? Если да, то это повод для раздумий в этом направлении.

я тоже копить буду:cool:

Новые Плюшкины :biggrin:. Не копить надо, а зарабатывать! Но так, чтобы жена и тёща не узнали!:wink:

Макс с женой работает.:biggrin:

Есть масса способов сокрытия доходов! :biggrin: Чай не маленькие уже.:wink:

Владимир, я имел ввиду, что общая работа способствует значительно более лёгкому и повышенному финансированию затрат на аппаратуру. У меня, например так.:smile:

Лёшь, жёны, а главное тёщи, разные бывают!

"Жёны разные нужны, жёны разные важны"! :biggrin:

Добавлено через 12 минут
Сообщение от Benya
Володь, думаю, что топикстартер все понял и речь теперь обо мне;)[/QUOTE]

Кстати, Жень, обрати внимание на объявление от Tussser в разделе "Продам", правда там пассивы, но и сами колоновки, и цена на них радуют.

Ну я тоже с женой тружусь, но копить и зарабатывать это не мешает, она у меня понятливая...Это как раз Моя "жаба" поджимает, так как понимаешь что это всё, для себя любимого и ни кто это не оценит, и тем более дополнительно денег не зашлёт...

да блин столько всего надо купить.что сколько не зарабатывай а копить придется.

сколько раз уже говорил что симферополь и москва.питер.киев....и тд.это две большие разницы по оплате.ну хоть убейте нет у нас банкетов по 500 баксов.а аппаратура везде ОДИНАКОВО почему-то стоит.
а ведь тоже хочется получать удовольствие от этой работы.

Тоже стою перед выбором мониторов. Аппарат EV TX1152/EV1181/DC-One.
Мобильный комплект, практически нет свободного места в реке под усилок, поэтому хотелось бы взять что-то активное, смотрю в сторону Dynacord D-LITE D12A.
Хотелось бы услышать мнение опытных людей, вписываются ли эти колонки в данную конфигурацию.
В большинстве случаев работаем на небольших сценах, типа стандартного ДК на 400-500 чел. В основном певцы под фанеру.

Добавлено через 4 минуты
Думаю эти дины: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] соответствуют вышеперечисленным требованиям

А чем DYNACORD AM12 не нравится? Райдерный аппарат.

Не знаю точно, но помоему они сняты с производства, так как я не нахожу их в новом прайсе продукции дина

Колонки то вписываются, но вы должны понимать, что монитор это скажем тот же член вашей не большей семьи, и его по любому, что бы не заводились микрофоны, да и просто для комфорта нужно отстроить на эквалайзере, а для этого у вас есть DC-ONE, так что раз пошли этим путем, значит лучше будет все таки купить пассивный вариант + усилитель, понимаю что опять лишнее железо, но выиграете в другом.

Может я чего то не понимаю, но зачем мне пасив, ладно если бы в цепи между усилком и колонками нужно было бы что то поставить, а так ведь все то же..?

gravia29,
Берите смело Д12А ,отличные колонки.

Шарль, не говорите ерунды. Если у человека один процессор DC-ONE, его место на портальном звуке. Использовать его одновременно на FOH и на мониторы невозможно.

gravia29, не сомневайтесь, берите Dynacord D-LITE D12A. А эквалайзер на мониторном звуке - это необходимая составляющая абсолютно для любых мониторов. На каждую мониторную линию - свой эквалайзер.

И причина отнюдь не только в возможной обратной связи. Попадаются иной раз такие музыканты... К примеру, внешний звук в порталах отлично отстроен, а вокалист хочет свой монитор слышать "погуще и без этих дурацких верхов в мониторе". А басисту "чёта гудёжа многовато в мониторе, сделай-ко поярче". Ровняете звук эквалайзером только в мониторах каждому отдельному музыканту как ему приятно и это не влияет на звук в зале.

Да че-то я погнал, прошу прощения, в принципе если есть свободная полоса в DC-ONE, то можно и актив туда засунуть, ну и там же его отстроить.

Опять же, очень это неудобно и теряется весь смысл мониторинга в том плане, что каждому музыканту мониторный микс в каждой отдельной линии можно отстроить так как ему хочется. Кому-то побольше вокала, кому-то поменьше гитары. А в DC-ONE только два входа: для левого и правого каналов мэйна. Даже если остаётся своболний канал (при подключении FOH только в биампе), то тогда на этот канал пойдёт микс с мэйн выхода. И если громкость, частотные характеристики, задержки и тд можно регулировать в процессоре, то микс не изменишь, он будет точно такой же как и в мэйне.

А если работать с вокалистами что работают под фанеру, для того что бы обойтись без дополнительного эквалайзера такой вариант подключения будет приемлимым?