Металлический стакан приворачивается к тому же пластмассовому корпусу. Так что если кто и упадет на колонку, то и этот стакан может вырвать из креплений... и имхо, пластиковый монолит со стаканом покрепче будет.

Металлические стаканы обычно для деревянных корпусов, которые тяжелее.

Добавлено через 2 минуты
Юмор не прошел... Производители металлических стаканов, вряд ли думают, что на колонки кто-то может упасть. :smile:

Это тяжёлые боевые условия эксплуатации.
Например тамада выстраивает две линии гостей (пьяных конечно). И они под музыку ходят стенка на стенку (кто кого перепляшет, сначала одна линия вперёд/потом отступает, потом другая линия идёт на них).
Идут вперёд лицом, а отступают спиной, как раз на стоящую у стены треногу с колонкой.

Это, смотря какое качество пластика. А металлический стакан прикручивается не к голому пластику, а через ответную металлическую же пластину, которая ставится изнутри корпуса. Хотя от вандалов защититься трудно! При мне грузчики расхерачили 12" сателлит HK, уронив его с тельферной площадки: ремни под ручки лень было пропустить. Стакан и корпус в месте его крепления не пострадали.:wink: Это я к тому, что дед Кирдык повод всегда найдёт.:aga:

А вот это уже неправильная эксплуатация дорогостоящего оборудования.Или "форс мажор". ( как Вам больше нравится). И стаканы здесь ни при чем.

...не дай Бог!Ну бывает ещё и "форс МИНОР"...та таких приколов на свадьбах....разных ЕСТЬ!:aga:

и не только с колонкой, с head/spot, laser и др. масса случаев подобных. актуальная мобайл проблема кстати!

1. Про неправильную эксплуатацию согласен. И про форс мажор тоже.
2. Как мне больше нравится? Никак не нравится. А работать надо.
3. Стаканы тут причем только притом, что мне кажется, что металлический был бы крепче. И я не настаиваю, это на уровне вкусовщины.

Во многих деревянных стоят пластиковые стаканы, и пластик пластику рознь, в саунд кинге был случай, что стакан сломался под весом колонки и пол стойки оказалось в колонке, но это же саунд кинг...
А так тоже считаю что пластиковый монолит получше, и полегче!

хотелось бы узнать цену на пару ZX4?

олегэм,
А Вы из какого города?

мое имхо..не стоят цх5 этих сумашедших денег..плюс только вес..а звук дисбалансированный..звучать будут только с сабами..тогда пропадает смысл мобильности.
и ненадо возводить диферамбы им..это менагерские штучки..
покупка цх5 тянет за собой весь звуковой тракт..для хоть когого то оптимального балланса.
прежде чем брать-подумайте тыщу раз.
с цх а5 вроде другая ситуация..там колонки в биампе и звук хвалят..ну что лучше будет я уверен..сам не слышал..но цена...

Так любые сателиты с сабами интереснее(пожирнее) звучат...
кип,
А для сравнения, не доводилось,не ATOM AUDUO U2500, а Q1212 качнуть Zx5.........?!
Да это вполне нормально...Если весь тракт Саундкинг(и им подобный...), то Zx5 не помощники в достижении приличного звучания...

Electro Voice Zx5-бомба! кто говорит обратное тот глухой:biggrin:

Вованище,
колонки должны звучать на любом усилителе..тем более на атоме.и звучат они с сопливым мидбасом..зато выс окие у всех на 10часов..

колонки должны звучать на любом усилителе-абсурд:wink:

по моему наоброт..у глухих восприятие высоких притупляеться..

да и только неглухой неуслышит кучу высоких и вялый низ в этих колонках..
кучу хороших сателлитов можно купить за стоимость цх5..но на этом форуме их распиарили так..как будто альтернативы нет..а ее полно.

так..как будто альтернативы нет..а ее полно. Назовите- Хотя-бы одну?

Не помню рассказывал или нет: у нас один чел купил ZxA5. Потом купил ELX 115P.
Сейчас продает ZxA5, говорит, что ELX115P ему больше понравились.
Кому интересно могу его контакты скинуть.
Альтернатива есть всегда!
И безвыходных положений не бывает.:wink:

кип,Андрей...ну тебе ш нужен именно УДАРНЫЙ мидбас ты ш это уже сам сказал(не знаю правда на каких минусах ты работаешь;поскольку если минус или плюс голимоват то на хорошем аппарате это сразу слышно!аш бегом...и уже это не звук!)так тебе может просто как уже советовали с эквалайзером побаловаться(кроссовером тоже определить нижний порог;Герц так на 80)
Как уже говорли назовите плыз в этой ценовой категории 2-х полосную акустику в пластике...так короче и не назвали!При чём же тут "распиарили" ???Люди которые взяли zx5 довольны.При чём не дилетанты и не "комбайнёры".Ну ты чем-то недоволен(мож ещё кто) поскольку хош от неё большего...
на счёт с любым усилком не согласен...в машину любое топливо залей и требуй от неё одинаковой езды:wink: ну вот примерно так.
А то,что ты ищешь чего-то ещё или лучше (НЧ или ещё чего)в звуке это ш не плохо это наоборот хорошо!Путь так сказать к развитию и подъёму:smile:

Добавлено через 3 минуты
я даж догадываюсь почему:wink: вот эта заточка ушей под НЧ (шоб шото валило да посильнее)и ждут такого ж примерно...ну и мож плотнее немного из-за дерева;хотя лоб в лоб их поставить так ну ясное ш дело шо по звуку ELX :wink: не то...то что на свои деньги ELX актив.отличный просто вариант это да!