Сергей, я знаком с Детон-овской продукцией, действительно, похоже на бюджетную версию Синка, ничего против данных усилителей не имею,- всему найдётся своя ниша применения,- но для рекламы можно найти более адекватные место размещения и форму изложения.

А, если это - желание поделиться радостью от обретения нового девайса в собственном парке оборудования, можно сообщение построить в более информативном формате. А так - пост ни о чём. Кстати, никогда не считал XLS серию от Крауна чем-то выдающимся в линейке усилителей этой почтенной конторы. Обычный хармановский бюджетный выродок.

Володя,ребята открывали верхнюю крышку обоих усилителей и ещё Kam и разници не обнаружили,по крайней мере визуально.У всех этих усилителей параметры заявлены одинаковые,заказываются все в китае(у разных торговых представителей) а стоят везде по разному.
Synq самое раскрученное в Европе название и пожалуй самое дорогое.Есть-ли хоть какая-то разница в звуке ни один продавец ответить не может.
Заказал вчера для себя и maksutus пару DETON CORE 1050,обещали доставить через 3-недели.
"ПОСЧУПАЕМ" сиё произведение ,тогда отпишем.....

П.С.- К стати мы-же территориально находимся рядом,можно (если хочешь) пересечься и сравнить его с чем хочешь...

Спасибо, Саша, уже сравнивал, ничего плохого не скажу. Но статистикой наработки на отказы пока не располагаю.

Володя,а с чем сравнивали(близким по параметрам)???А про статистику покамест наверное никто ничего сказать не может,кроме того что лабухи и мелкий прокат используют не более двух лет и жалоб вроде пока нет.Для прокатчиков скорей всего этот вариант будет небезопасен,озвучка уличных площадок и крупных залов требует серьёзных долговременных нагрузок,да ещё и погодные условия разные,а вот для лабухов может оказаться самое то...!

:ok::ok::ok:

А где заказали, откройте тайну пожалуйста? Тоже очень хочется приобрести усь из линейки "core". Заранее спасибо!

В личке...

Саша, под рукой, в смысле в рэке, были Crown XTi 4002 и QSC PL340. Детон был не мой, слушали на Coda Audio K15 pro (600 W RMS, 2400 W Peak) и Peavey (500 W RMS, 2000 W Peak). У Пиви звук более детализированный, там и разница в звучании была более наглядной. В области Нч безусловно лучше был QSC, в Сч примерно равно звучали все три усилителя, ну это, если сильно "не морщить лоб", что мы и не делали.:smile:.

А вот Вч мне больше понравились у Крауна. Но в целом звучание Детона негативного впечатления не произвело ни в коей мере! Вот уровень надёжности - единственный параметр, остающийся до сих пор "терра инкогнита",- для туровой прокатной работы брать их все "очкуют", а в стационарной инсталляции вес усилителя значения не имеет, там целесообразнее держать Digisyntetic DSP 2240. Учитывая их вес, опасность того, что кто-либо их умыкнёт близка к 0!:biggrin:.
Да и бортовой DSP в Синтетиках и Краунах - вещь не лишняя.

В том то и дело что мне нужен усь. для передвижки(лёгкий и достаточный по мощности),а то что Digisyntetic DSP 2240 ни один здравомыслящий(не говоря о слабомощных) человек не то что не умыкнёт,а даже сдвинуть с места не смогёт...:biggrin::biggrin::biggrin:

Как сказать... Приятель выклянчил и таскает в турах мой 2240 для мощной мониторной линии, ничем другим,- говорит,- не прокачать так "красиво" его JBL-ки 15". Хотя амп-парк у него..., есть из чего выбирать.

И сабы качать Синтетиком - песня!

А в качестве мобильного усилителя для звукача "волка-одиночки", конечно, предпочтительнее класс D. 5кг в любом кейсе, а то и под мышкой унести не проблема на любой этаж. Нынешние нормально звучат вполне, вопрос лишь в качестве сборки и "рассыпухи", а , как следствие, - в степени надёжности.

В турах может быть вполне...,и транспорт для перевозки имеется и руки лишние(скорей всего не свои),да и спина....тоже не своя....:aga:

Всё как по писаному! :biggrin:. Правда, техники его ворчат, но менять на другой, более лёгкий, не соглашаются.:wink:

нет. всёравно не понимаю... яма 7000 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] стоит сопоставимых с синком денег....но всяко поинтересней - и кроссом, и тем, что яма....смысл в синке?

А смысл в том, что Синк 3К6 в полтора раза мощнее, в два раза легче, в два раза меньше и по звуку лучше.

ну, 1,5Дб можно пережить, и то и другое по весу не 36кг :wink: а по звуку Вы сравнивали? можно поподробнее? :aga:

Яму 7000 с Синком 3К6 не сравнивал, но часто приходилось работать на яме 5000. Нормальный усилок, всё нас устраивало в его звучании, но особой разницы в мощности при 8-ми и 4 омном режимах не ощущалось, что мне не очень нравилось. Потом взяли Парк S3 и по звуку он нам большеи понравился, Парк звучал естественнее.
Вообще 1100w/4ом у 7000 против 1800w/4ом у 3К6-это приличная разница в мощности, а вес 12 кг у 7000 при 2U и 5,6 кг у Синка при 1U-это ваще несопоставимо.
Ямы серии P-S-это конечно надёжные, проверенные временем приборы и для кого-то это является определяющим фактором при выборе усилителя, но мне они не очень.
А теперь прикинь: в кейсе 4U один Р7000S c мощёй 2х1100/4ом=2200ватт и в таком же кейсе пара 3К6 в сумме весом 11,2 кг и суммарной мощностью 4Х1800/4ом=7200ватт!!! Почувствуй разницу!

Гена, я обеими руками ”ЗА”!!! Я, например, разницу между Biema FW1300 ( 3у, 1900 вт х 4 ом, 40 кг) и PROst T4M (2у, 2000 вт х 4 ом, 8,5 кг) с недавних пор ощущаю не только в звуке, но и на собственной спине.

Вот именно!!!

прокат и клуб возьмут поименитее, а лабуху 7200ватт зачем?
да и на 8Ом разница не на столько пугающая.
где то на забугорских отзывах читал, что яма 7000 для саба не лучший выбор...хотелось услышать мнение сравнивавшего :wink:

У меня знакомые ребята не стали использовать на сабы яму 7000,хотя брали её именно для этого,говорят что даёт приличную просадку и при 8ом. нагрузке реально на низах даёт уже не 700вт., а 500 с небольшим.В результате(даже при наличии встроенного кросса) оставили её для широкой полосы,но сравнив её с крауном ,заметили что у крауна середина звучит лучше.Вот так....,я сам хотел её брать на кубики,да потом(после такого резюме) передумал.