не в тему вопрос.здесь тема Pro-st:aga:

Сори ухожу!

Да тут масса похожих тем.или создай свою,какие проблеммы.:pivo:

nout,
Серега, как дела с усилителем?

seregan1,
да вроде без проблем пока.надо бы ещё один брать........:tu:

А что так грустно???:ok::ok::ok:

Оживим темку. Я в среду два тапка на 15P1200Nd качал PROst-ом Т4М на юбилее. Приглашенных 200 человек. Сабов хватило с лихвой, гейн на Т4М ставил на максимум, с проца bbe DS48 давал минус 6-7 дб по выходу, задержку на топы поставил 1,98 м. Можно было бы и один тапок взять, но два - всегда лучше! Зал там по акустике жуткий, гипсокартон и два этажа. Но звучало все достаточно разборчиво и мощно. Усилитель работал с большим запасом по динамике.

И вновь работал мой Т4М в субботу с парой тапков. Все же запас мощности у него большой! Зал не очень удобен для озвучивания. Банкет проходил на возвышении, ниже находился танцпол. Приходилось Ямахи мср400 поворачивать во время танцулек в сторону танцпола, а в разговорно-развлекательные моменты - на столы с гостями. По началу и сабы ворочал, но потом просто развернул их на танцпол, НЧ хватало и на банкет. Давить особо звуком рядом сидящих людей ни к чему. Зато и танцпол не страдал от недостатка суббаса! Когда в 23.00 диджей включил местный аппарат (4 топа под потолком на 12” по квадрату танцпола и по паре сабов ФИ на сторону широкой сцены), я сходил и послушал. НЧ пинали у него только напротив сабов, в середине танцпола явно проваливаясь. Топы орали громко. Да и самому диджею, по-моему, было глубоко по барабану, какой музон крутить и что нужно свадьбе. Засел он за комп в своей каморке и врубенил аппарат на полную...
Ну это так, лирическое отступление. В общем, PROst T4M снова порадовал своей работой! Хочу выбрать время и опробовать его на аппаратах своих друзей. Подумываю о мобильном рэке... Но это из другой темы...

Если можно шире и детальнее описать впечатления о работе связки PROst-Т4М - ТН-15 на 15P1200Nd. Это компромис или мощности хватает чтобы нормально качнуть сабы? Какие еще усилители пробовали с этими сабами и как они в сравнении с PROst-ом Т4М??? C какими топами в связке??? и т. д.??????

Владимир КИЕВ,
Вова,не морочь людям голову.Заедь ко мне и возьми.Ты же знаешь,он у меня три дня в неделю-курит.За это время-думаю,накрутишься вдоволь.:biggrin::aga:

пока негде крутить - в ресторане днем то проверки, то поминки, то собрания какие-то, да и сравнения/впечатления других пользователей очень интересны:aga:

Владимир КИЕВ,
До Т4М у меня работал FW1300 (1300 вт х 8 ом, 1900 вт х 4 ом) от Biema, у друга пара таких же тапков питались от PA700 (700 вт х 8 ом, 1050 вт х 4 ом) от Biema, позже два Fender SPL-9000 (900 вт х 8 ом в мост). У меня топы YAMAHA MSR400, у друга MACKIE SRM450. Ни мои, ни его топы не являются ”топовыми”, это ясно, но свои деньги они отрабатывают хорошо. Да, после Т4М возвращаться к приведенным выше усилителям не хочу. И не только из-за габаритов и веса.
Вкратце я описывал собственные впечатления, но...
Владимир, писать о звуке - дело неблагодарное. Сергей же вам предлагает попробовать усилитель в деле! Возьмите и составьте собственное мнение! А потом и впечатлениями поделитесь.

я так и сделаю, но пока негде, причем когда зал освободится в первую очередь попробую Q99 в мосту через DC-ONE. Между мной и Серегой 50км., это что бы взять и отвезти обратно надо накрутить 200км, и убить 2 дня по киевским пробкам:wink:

Владимир КИЕВ,
Z-ку мы же пробовали, так Т-шка по НЧ еще четче и массивнее. Надо будет у Володи выцыганить на тест еще какую-то новую модельку. Ко мне ехать ближе, попробуешь.

Вить ты HI-ENDом не увлекаешься :smile:

Василий54,
Василий, а без ёрничания и по делу что-нибудь сказать можете?

знаю только одно,что звук должен быть натуральным и линейным,чтобы звук, созданный акустической системой, был практически не отличим от живого звука,а четкий,акцентированный,детализированный,украшенный ,выпуклый и тд итп-это для хайэнда(хотя и сам тембра накрутить люблю)

Усь более точно отрабатывает сигнал на комплексной нагрузке - четче, КПД источника питания позволяет отдавать без просадок энергию в нагрузку - массивнее. Хи-Ендом вроде и не пахнет, просто у музыкантов своя терминология, немного не сухая техническая, им так понятнее.
А вообще давненько с тобой не общались, похихикал... Привет Львову, уже столько лет к Вам не заезжал!

Вить,ты ж звукореж,а не музыкант
вот наткнулся на интересную статью [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

В том то и дело, что НИЧЕГО накручивать не пришлось. Даже невзирая на то, что YAMAHA MSR400 не хайэндовская акустика.
Убавил лишь ВЧ на топах (не в процессоре) и иногда прибирал их на пульте Mackie CFX12.
Вам не стоит объяснять, что и усилитель в системе источник звука - пульт - спикерпроцессор - усилитель - АС играет не последнюю роль? Вы сами являетесь производителем усилителей, но, насколько мне известно, не производите акустических систем. Я, к слову, работаю и на акустике "ручной сборки" :aga::smile::biggrin:, так вот звучание PROst T4M в связке с моими системами меня вполне устраивает и даже радует. А судя по отзывам заказчиков мероприятий (в их числе есть и профессиональные музыканты и не один - два) радуют не меня одного! :pivo::pivo::pivo: