maksutus,о 967-м,его разрабатывали для вокалистов-барабанщиков и он не везде себя ведет так как хочеться именно вам а 767 универсален в этом плане.Просто люди бросаються на то что подороже,а это не всегда лучше.имхо.Один знакомый,свадебный фотограф купил супер-пупер фотик,оптику,а для его работы это оказалось минусом,тк.прибавилось больше работы в фотошопе и то не помогает.А в чем прикол,апаратом которым он снимает пользуються продвинутые студии столицы,оптика у него которой можна снимать и делать фото для билбордов.Короче лишний гемор,если женихам еще где-то фиолетово,то невесты придираються ко всему что у них на лице.Наш глаз не видит то что хорошая оптика и не всегда помогает отфотошопить да и человек с хорошым опытом.Так что если что-то покупать то лучше подумать лишний раз или оно вам нодо.

Согласен, сейчас купил и пою в Бетку 58-ю (Амэрика), отлично звучит, все Баерки, Аудиксы, Роде и АКГ слил в тумбочку, беру только на озвучку муз. коллективов. :aga:

Переводя знаменитую фразу ''все дороги ведут в Рим'' на наш язык, Вы точно определили куда.... ''все дороги ведут в классику''...сам постоянно возвращаюсь к Шурам...есть у них какая то тайна....сколько лет на рынке, а спрос не падает...

Самый универсальный микрофон...вот и вся тайна.:)

Раньше думал как это люди поют в микрофоны без кнопки, в см58 постоянно был палец на кнопке. Теперь приходиться переучиваться - обратку EV967 совсем не ловит, да и петь в него мне намного легче, см пока лежит в стороне.

Вот обзор-описание микрофонов EV:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

:ok:

Если он настоящий...... Сам не любил Шур, пока раз знакомая на халтурке не дала спеть в свое радио Бэту, что ей муж с Амэрики привез, тут меня зацепило.
Потом у других пробовал, опять лажа, наконец в доме отдыха, местный СМ58, мексиканец, взяли попробовать, и весь вечер в него пропел.
Купил на ебай, прислали подделку, далее решил не рисковать, взял у Аурела, но прежде он прислал мне звуковые файлы, которые сам записал, теперь пою в Бету :aga:

maksutus,
Сложный путь проделал...а надо было - всего лишь сказать мне...так, мол ,и так...:aga:

Господа, хочу подтвердить на счет Могами, вчера с Олегом Марычевым взяли по 15 метров квадрупольного Могами 2534, припаял XLR-ы и сравнил с квадрупольным Canare L-4E6S, длиной 15м, на мониторах КРК VXT8, через карту RME FireFace 400, спел в Бету 58-ю и в студийный Баер МС 834
Микрофоны через Canare в сравнении с Могами прозвучали болле резко, а на студийник Баер стал попыкивать буквы П и Б, что в Могами не наблюдалось.
Могами облагородил звук мягкостью, соброностью и музыкальностью.
Вообщем, если жизнь на Марсе, или если разница между квадрупольными Могами и Канаре, подтверждаю есть :aga:

Набил в поисковике ..... ничего не сказала золотая рыбка.
Видно старею ........... Что такое "квадрупольного" так и не нашёл!!! Вот "Ядерный квадрупольный резонанс" есть , а "квадрупольного Могами 2534". нет.
Что за "Гугель" такая?

Володя, попробуй набрать "квадрапольный" и "гугель" встанет на место.:wink:

Да я не против!!. Я могу почитать и между строк и с другими буквами . Но не все же такие ..............

Народ даже не удосуживается почитать, зачем вообще нужно применение Главное, что разница есть, она и должна быть, но не такая чтоб столько стоить за 15м кабеля. Но как говорят, за ваши бабки любой каприз!
Хотелось бы услышать от уважаемого сообщества продвижения кабелей Могами тех обоснование применения квадрапольного кабеля и правильной его распайки, (не золотом) а цоколевки?

Я прощу прощенья, у меня инет заглючил, я перенес текст в офис, а он исправил на "квадрупольный", дядя Володя правильно указал "квадрапольный", это не я придумал, так его назвали в ИСПЕ и еще где-то, исходя от слова "Quad", которое встречается в описании этих кабелей, с четырмя жилами :aga:

Добавлено через 11 минут
Бельша, я больше брал для домашней студии, где эта разница в звуке очень нужна, хотя и на межблочные дела в рэке хватит.
Да, Могами другая ценовая категория, Канаре 2 $ за метр, Могами 10 $ метр, потому хорошо б потестить с Клоцем 5000-ым.
От Канаре отказываться не собираюсь, кабель хорош в своей ценовой категории, не на столько убого он показал себя в сравнтельном тесте :aga:

Ну если для студии, то вопрос конечно другой... Но, во 1-х белша это сокращение от Белошапка, так друзья над фамилием поиздевались, но мне нравится, короче по крайней мере. Во 2-х своим сообщением мне хотелось бы предостеречь людей с ограниченным бюджетом от неоправданной траты денег, с другой стороны с уверенностью могу заверить, что мик кабель даже именитых брендов стоимостью меньше 1.5 $\м это тоже выброшенные деньги, да еще с нервотрепкой.

Виктор извиняй:pivo:, второй раз ощибаюсь, еще в школе, в соседнем классе, знакомый не русский паренек был, его погоняло "Бельша" было, с ударением на последнее "а", правда не знаю от чего погоняло происходило :ha:

Странно, а мне всегда казалось, что правильно "квадропольный". А по чём метр этого Могами?

Учитывая сложности с преобретением данного бренда - правильно будет "подпольный":biggrin:

Слава, спасибо, опИсался второпях! Конечно - квадро!

И у старухи бывает прореха!:wink:

maksutus,
Та, не вопрос, тем более я тоже не русский, а украинский...