Халтуры - это халтуры. Что бесплатно качаем, как говорится, то и имеем - универсальный поджатый расширенный уплющенный минус. Потом думаем, почему торчит или тонет вокал :) Неважно, в записи или в живой работе. В такой минус вокал не поместишь. Я не раз на МСК об этом писал.
У каждого вокалиста свой характер вокала - обертона, резонанс, микст, манера, дыхание, вибра. У всех разные микрофоны. Поэтому мультитрековом минусе можно придавить пад на "крейсерской" частоте вокалиста, увести хай-хет из частоты "цыканья" вокалиста; дать общий ревер на рабочий, гитару и вокал, но не трогать другие инструменты.

Залы, в которых выступаешь, тоже разные, тут бывает непросто и с одинаковыми фонограммами. :smile:

Slava V,
но это уже больше проблема отсройки аппарата. Не станешь же сводить мультитрек на концерте под зал? Хотя практикуют и 3-4 стереопары фонограммы в микшер.
SLAVIK TS-10, если не ошибаюсь? :aga: Привет!

Pavell,Вы написали,что в аранжировке Эрики использованы живые гитари.А пользуетесь Вы софтовыми? Если да-то какими?

Владимир Матвийчук, а Вы какие гитары больше используете живые или софт?

marw, нет, софтовыми не пользуюсь.

Да-да, не ошибаешься, приветствую тут! :smile:

Одна из проблем - когда зал небольшой, не рассчитатнный на эстраду в принципе, а громко делать начальство не любит. Если специально для выступлений в этом зале, то приходится учитывать, что будут делать тихо и все в фонограмме должно "читаться", а не бубнить.

Я тут в соседней теме показал фотку электробаяна "Орион". Так вот, когда я гастролировал с подобным инструментом по несколько концертов в день в разных залах, это был самый настоящий "мультитрек в миниатюре", бочку с басом и еще кое-что приходилось все время регулировать отдельно.

Stilus RMX использую постоянно, BFD2 тоже хорошие барабаны.

Pavell, а партии ударных делаете самостоятельно, или пользуетесь лупами? Если лупами-то полностью с бас-бочкой и рабочим, или берете из лупов только отдельные елементы?

Барабаны прописываю сам, все по отдельности. Из лупов звуки не беру, но лупы использую для второго плана.

А барабаны прописываете ван шотами,или пользуетесь каким то вст? (Например Stylus)

marw, 80% ваншоты и 20% синты.

Павел, а библиотека Томаса Пентона, через, какой сэмплер работает? :ha:

Да через любой, что wav читает. Я использую RM IV или просто руками расставляю семплы на дорожках.

Уважаемые форучане, подскажите стоит ли брать TC electronic FINALIZER 96k для так сказать мастеринга, чтобы готовые песни "разбухали" и "раздувались"?

Мой коллега недавно приобрел и утверждает, что НИКАКИЕ софтовые обработки так не могут. Хотя внутри этого прибора ведь тоже зашит софт. Сам я не сторонник сильно разбухших треков, на мастере пользуюсь waves LinMB компрессор + L3 LL Multiband лимитер. Ну и что-то стал нравится NLS от waves )) на каждый трек вешаю и чуток подмешиваю.

Не факт, что FINALIZER 96k вам понравится больше. Если есть возможность попробовать его перед покупкой, стоит погонять его на одинаковом материале с вашим обычным сетапом.

[IMG]http://*********ru/4238022.jpg[/IMG]

Старый добрый резонансный фильтр Sonalksis TBK.
Есть нетрадиционный способ его использования.
Если использовать его с небольшой глубиной, через посыл, а не инсерт, то можно интересно оживить тянущиеся звуки - пэды, скрипки.
В этом примере, таким способом был оживлен аккордеон,я прописал автоматизацию TBK и аккордеон стал не таким однообразным, впрочем, этот прием был заимстовован у Океана Эльзы же.

Спасибо Павел за фишку, интересное решение. Я так понимаю это добавит к аккордеону эффект растягивания мехов? В библе "аккордионс" к контакту это действо привязано к колесу модуляции.
На видео не совсем четко слышно.

Ну да, некоторое движение добавляет.

стерео где послушать..

Где то у меня был вав. Надо поискать.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[IMG]http://damochka.name/wp-content/uploads/2011/03/****ta11.jpg[/IMG]