![]() |
И все-таки, можно ли обработку оперативно регулировать? Делать больше - меньше? Tap delay есть?
|
Цитата:
|
Цитата:
В том, что рулить обработкой можно, я не сомневаюсь. На многих пультах, как известно, есть кнопка tap delay и другие ручки, которыми можно подрулить обработку. Вот меня и интересует, насколько оперативно это можно делать на этом пульте? Т.е. делать обработку больше - меньше (громче - тише) и менять скорость дилея (tap delay)? И еще. Все таки, я не совсем понял, как быстро здесь можно подрулить высокие и низкие частоты на канале, куда подключен ноутбук? Насколько оперативно можно это сделать в живой работе? Минусовки разные по уровню громкости и разные по частотным характеристикам, поэтому я, например, практически каждый минус подруливаю. |
Цитата:
|
Пнесонус 16-канальный, если надо физ.крутилки всего и под рукой. Это до сих пор самый доступный из цифровиков с фейдерами. Это если не хватает на аленя :)
|
Цитата:
|
Veaceslav22,
temkich, Я, кстати, Qu-16 и Presonus тоже рассматриваю, но этот уж очень интересный пультец. Добавлено через 2 часа 0 минут Цитата:
Точнее сказать - рассматривал. Qu-16 поддерживается только с Mac, которого у меня нет, а Presonus соединяется по FireWire, которых тоже нет в моих ноутбуках. |
opritov, вам с какой целью соединять пульт с ноутом?
|
Presonus по FireWire принимает звук с компа и передает на него.
Да, и Presonus - не совсем в категории самого доступного из "цифровых с фейдерами". Зависит от магазина. Разница в несколько тысяч. Иногда можно найти Ymh 01v96 в первой или второй версии (не -i или -VCM), либо первые цифровые Беринжеры (которые были до X32). ... Phonic Summit, Phonic IS-16... |
Цитата:
Соединить пульт с ноутом (или стационарным компьютером) я собираюсь для того, чтобы использовать его (пульт) как звуковую карту и совместить с каким - нибудь звуковым редактором. Одним словом, хочу сделать домашнюю студию с возможностью написания аранжировок. |
эээ... а зачем вам для ДОМАШНЕЙ студии цифровой пульт, заточенный для КОНЦЕРТНОЙ работы?
Все для этого пользуют добротные многоканальные звуковухи. Как самая простая причина - это дешевле. |
temkich,
А что в этом неясного? Врубаются все инструменты в пульт (со всеми прибамбасами ) и пишется мультитрек! Для меня удобнее и оперативнее! |
Дело в том, что все инструменты точно так же врубаются в многоканальную звуковуху и пишется мультитрек. В пульте ведь много ненужных фиговин - всякие крутилки-вертелки, фейдера, обработка на борту...
Я понимаю, если в целях экономии берётся пульт для концертов, там же пишется мультитрек. И на реп.базе\скромной студии он заодно используется чтобы демки писать. Тогда это ИМХО отличное решение. Но если прибор будет стоять исключительно в студии, в такой добротной студии, то зачем нам цифровой пульт? |
Цитата:
|
Цитата:
Именно в этих целях я и хочу взять этот пульт! Зачем мне тратиться на звуковуху, когда я могу в перерывах между банкетами использовать пульт в студии (или наоборот)! Да можно и на свадьбе туже демку записать (если в настроении). Добавлено через 4 минуты savingreg, Увидел, что Вы продаете пульты, которыми я интересуюсь. Я сейчас нахожусь в мучительном и ответственном для меня состоянии - состоянии выбора, и основными претендентами на покупку, как раз являются ALLEN & HEATH QU16 и Line 6 StageScape M20d. Хотелось бы узнать Ваше мнение об этих двух пультах, плюсы - минусы, ну и, может даже получить совет, какой лучше взять. Еще раз о целях и задачах. - Работа на свадьбах, банкетах. Очень редко - концерты, озвучка артистов. - Студия: запись вокала, написание минусовок и аранжировок. Аранжировка, пожалуй, ключевое слово! Хочу, наконец, заняться творчеством и совместить пульт, как я уже писал, с каким-нибудь звуковым редактором. Вот, собственно, для этих целей и хочу приобрести какой-нибудь цифровик. Кстати, по поводу приобретения, тоже будут к Вам вопросы, но это, я думаю, лучше в личке. |
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]
Добавлено через 5 минут [IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG] Добавлено через 6 минут [IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG] Добавлено через 8 минут второй год в работе. вышеописаных проблем с мик входами нет. возможно пока нет. так как 2 года не долго. по удобству пульт что то среднее между фейдерным и совсем бес фейдерным. благодаря энкодерам. тапа нет. оперативную регулировку дин.обработки можно вывести на энкодеры. в пульте стоят два analog devices 41069. на входе cirrus logic cs 5364 и ak5388eq. что вполне хорошо. Добавлено через 19 минут пульт был бы в два раза легче если бы не цельно литой дюралевый корпус на глаз 4 мм толщиной. но в плюс устойчив к внешним наводкам |
skypeople,
т.е. можно тот же delay вывести на энкодер и регулировать скорость поворотом ручки? Я правильно понял? И еще, можно ли вывести на энкодер стерео-пару и так же регулировать поворотом ручки громкость минусовки? |
размер дилея энкодером нет. только уровень. стереопару на энкодер можно
|
Цитата:
- 1) Насколько оперативно можно менять скорость дилея? (или как Вы написали - размер дилея). Не могли бы Вы более подробно описать этот процесс? Сколько кнопок нужно нажать, чтобы добраться до нужных параметров (Tap delay), чтобы их подрулить? Интересует именно - tap delay. - 2) Или, может быть, есть возможность заранее подготовить нужные параметры обработки, а потом применять их нажатием кнопки? Возможно ли создавать такие пресеты (именно обработки)? (ну, как-то так сформулировал вопрос, надеюсь, Вы меня поймете):smile: Еще очень важный вопрос. (С громкостью стерео-пары, т.е. подключенного ноутбука, уже понятно - выводится на энкодер и громкость минусовки рулится крутилкой - Супер!) Меня интересует: - 3) насколько оперативно можно регулировать частоты минусовки (высокие, низкие)? Поскольку минусовки по частотам и по громкости все разные, поэтому постоянно приходится подруливать частотку и громкость. |
Юзер-мануал на пульт: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Время дилея - страница B-13 (136) |
Часовой пояс GMT +1, время: 11:52. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.