Одни люди трудятся, стараются, что то сделать для других. И обязательно найдутся всегда те которые раскритикуют, да ещё и на хамят (
Олег, и ребята, спасибо за проделанную работу !!!

какая разница между кабелем вовох и аналисис, спасибо

Прям скажу - парк аудио приятно удивил ))

Он дилетант который взялся за дело в котором ничего не понимает а спросить наверно ума не хватает .
Дилетанты - это бич нашего времени и рано или поздно их легион всё и всех угробит .
Я не единожды участвовал и присутствовал на различных тестах pro-audio и убеждён , что одним из главных условий объективности тестов аппаратуры - является тест в слепую когда тестируемые колонки закрыты акустическим занавесом и на мнение слушателей не влияет степень значимости шильдиков и остальное прочее кроме самого звука .
Из того , что было на тесте из акустики - всё кроме парковских палок и Fohhn мне всё знакомо т.е. было у меня в собственности или неоднократно приходилось работать . Без присутствия на тесте , я на 99% уверен , что Madras M15 по качеству и сбалансированности - лидер ( его вес конечно это минус ) .
" авторский Martin " - это , что ещё за шняга ??? Если колонка в чём то переделана и отличается от родной заводской комплектации то только дилетант додумается выставит её на тест :ha:.
Захотели вы перекусить и пошли в ресторан где поваром работает ваш знакомый которого вы давно знаете как " хорошего парня " . А он накормил вас блюдом из просроченных продуктов . Но вы об этом узнаете не сразу и уж точно не станете обвинять повара - ведь он ваш знакомый и такой " хороший парень " он же не может с вами так поступить .
Человек только тогда обворован - когда ему об этом сказали и мало кто хочет слышать неприятные известия .

Да, Парк с этими моделями мне прямо вообще по душе. Хороший звук.

никакие 15 топы тут не пляшут, ясно
Все же с сабами, это уже комплект :aga: звук сбалансированный, и достаточно собранный :pivo:
другое дело, - петь в парк пробовал кто-нибудь?

Оба топовые кабели.:ok: Имею в пользовании оба. Что каждый себе по вкусу выберет дело личное.(учуять, услышать для себя что ближе импонирует... это уже в работе каждый сам пусть)Ну то, что они реально "делают свою работу" это факт; тот же бюджетный скажем Опус Байер 100-ка старенький(или подобные совсем бюджетки со всеми вытекающими моментами частотными) и особенно в проблемном зале с такими кабелями явно выравнивают.Ребят, Парк весьма не плохо себя показал.Ну и не забываем в сравнении с ОДНИМ(!) ТОПОМ(а некоторые и в пассиве!) и КОМПЛЕКТ саб+топ(палки) и ПО ДВА саба и ТОПА(в активе с предустановками) :wink: Логично, да?! Вы ТОТ САМЫЙ ДИЛЕТАНТ о котором пишите)))))))) тот кто и к ПОЛОВИНЕ как выразились ХЛАМА(!)(того, что было на тесте!)думаю не прикасался!(со слов максимум читал...слышал) Ибо окромя испражнения и перехода на личности(с какой-то язвенной интонацией) нннннничего не сказали КОНКРЕТНОГО! (кто знает в курсе тот реально конкретно описывает по каждой модели, что да как... )
Ибо из так называемого ХЛАМА)))) ну ладно ПРХ ну пусть не нравится ...ну арты... ну на Мэки ... НУ zxA5 как бы ни пытался кто обозвать - явно не хлам! та те же FBT ProMaxx14a явно не хлам... D15-3 тож к ним не может относиться... за самоделки - собраны на Эйтинах;фильтры отдельный разговор(на дорогих кстати,коплектующих) Просто лейка Мартин;НО!Их почти все отметили!И всем понравились - наверное все идиоты)))) не будем!)
Может Мадрасы тоже хлам)))) наверное ФОНы которые ВЫ явно не видели и в глаза(максимум со слов на форуме почитали) тоже наверное хлам?)))))))
Усилители заслуженные ПРОст тоже??? Или может топовый EV TG хлам???))))
Heil 35-й ??? Байер 88-й который песняры себе даже выбирали; пели... тоже хлам???
Нойман 105-й хлам??? 930-й TGX???(ULXP может хлам???) или топовые шнуры хлам?))))
Скушайте! Переварите! И поймите что таккккую .... (мягко говоря) бредятину написали))) "мне!))) известно... не нра_ НРА ))))))) умора))))) где фулАШди(?!) " :biggrin:

А тесты(ни в слепую!) делались многими(и тут тоже!) значит Вы один умный копенгаген тут)))) а все остальные дебилы))))))) :biggrin:

Делались мною лично тесты( о которых ЛИЧНО ТУТ ПИСАЛ и мало того(!!!) ни предлагала настаивал на тест в слепую многим тут ребятам!
И не обязательно с той самой заветной тканью:aga: По разному делали; и повязки и просто с закрытыми глазами(хватает благо норм.честных:biggrin: людей которым не нужно ни ткани ни завязок)
И два раза просто отвернувшись! ВОт и всё! БЕЗ ТКАНИ!)))
Был чёс однажды - мол уши расположены у нас вот так то ... и поэтому правильно слушать лицом ФПИРЁТ)))))
:biggrin: Ни смешите мой рот))))
В этот раз невероятно обильно было собрано всего(!) и да(!) стоООООлько хлама было:vah::biggrin: моЩно:biggrin: как бульбы в ванной:biggrin:
А Вы забавныйN777, ("три топора":wink: ) и сейчас тупо смех вызывает... КСТАТИ! Вы чем блеснёте???!!!

доброе утро имею аналисис есть смысл менять на вовокс. Спасибо

Добавлено через 3 минуты
какие кабеля ставили на АС.

присоединяюсь. какие кабели подключали к активным АС?

В целом, я не против кpитики. Но я нахожу увлекательным и забавном тот факт, что какой то недалёкий киевский мальчик с амбицией на пустом месте - пытается приблизить меня к стандартам ниже, чем мои собственные. :biggrin:
Вы дилетанты — курьезные по своей сути люди , вы испытывает удовольствие, делая то, что не умеете . и при этом в виде собственной защиты - мажете грязью всех тех кто с вами не согласен .

Убей , ну вот не понимаю :eek: что на этом форуме делать специалисту высокого класса. Я здесь , например потому , что ни хрена не знаю :biggrin: Вы то зачем здесь , стесняюсь спросить ?

roman88,менять ли АналесисПлюс на Вовокс (?!) ... честно Вам скажу вот здесь лучше самому ЛИЧНО ОПРОБОВАТЬ! И поеять.Оба козырных классных кабеля.���� Есть др.момент Аналесис толстый(овальный кабель) и оплётка верхняя из твёрдого селикона в итоге получаем кабель не очень гибкий(аккуратнее надо сварачивать!) Думаю сами в курсе.Вовокс конечено в сравнении более гибкий.Оплётка мягкая(плетёнка) и вобщем у них разная концепция изготовления.
N777,:biggrin: Даже не пытался никого ни чем мазать)))) если ощутили себя таковым(обмазанным и обдуренным) то задумайтесь над этим сами.
Вы снова что-то перепутали)))
Сами заходите в тему срёте оскорбояете!;-) всё не то всё для Вас жжжж:jopa:)))) .... да вы то да вы тут сё ... да мне тут всё известно))) та тут хлам)))))
И потом стрелку переводите,что Вас кто-то обмазывает))))
Тест ни в слепую сделали(без ткани!) ВСЁ что было на тесте хлам старый(Вам ничего из того,что было не интересно) и фулАШди не предоставили и поэтому дилетанты )))))):biggrin::ok: Вас услышали:ha: Увы! В этот раз тест ни для Вас)))
В след.раз будем готовить спецом всё для Вас фулАШди камеру(кстати,ТВ У ВасфулАШди поддерживает?!)))) На Ютуб залью также будете наслаждаться)))))))))
Переченьвсего оборудования согласуем подтвердите будем искать только те модели которые ВАМ ИНТЕРЕСНЫ(!) от подбора треков до тех.райдера подобьём(!) Всю концепцию проведения.

Таких спецов как Вы встречал не раз; как и сейчас когда детально начинаешь предметно говорить в ответ вместо конкретного чёткого ответа высокоподнятый нос и срач(вобщем и ни о чём)
:ok:
П.С: такие сами ничего не организовывают;в основном потрындеть и пообсуждать.Спокоен к этому давно.Каждому своё.
Кто организовывал хоть раз сам подобное знает сколько сил,времени,концентрации,затрат и пр.(начиная собрать всё в одной временной точке и месте;свезти погрузить разгрузить в обе строны и подключить/расключить чекнуть;и всю-всю остальную организацию со всеми нюансами и моментами) Тот знает,что это и как это.И что идеально тоже ничего не проходит.
А кто-то обязательно найдётся тупо ... об...ть )))
Ничего в этом ужасного нет конечно) Это приРОДно даже.

Достойный ответ достойного человека!

Как бы не проходил любой тест, какого бы класса не была представлена аппаратура, все равно будет срач. Там где собирается больше одного человека - будет уже выпендрежник, который будет обьяснять насколько он эволюционировал сильнее остальных. Это неизбежность.

О себе сейчас говорите??? ��