А может там внутри электроплитка вмонтирована, или чайник? :biggrin:



У нас обычно бывает наоборот. Конкретный пример - пятничный концерт: прокатчик "самый крутой" (соответствующий опыт), аппарат: CL 5, KARA и SB28 с родным усилением и процессингом (соответствующее оборудование), а звук - :jopa:!

Ну я могу добавить от себя что в некоторых залах я свой аппарат не узнаю впринципе. Помещение тоже играет роль. И не всегда с помощью эквалайзера реально под помещение подстроиться.

Концерт был на улице! :biggrin:

З.Ы. Более подробно о "качестве звука" написано в теме "Фото рабочего места".

Что это?

Скорее всего - Танц Пол. :biggrin:

И шо? Сколько раз был свидетелем, когда на цифровых консолях Yamaha "рулили" так, что слушать это оставляло желать лучшего, хотя выставлялся достойный линейный массив, хотя снова уходит в оффтоп от темы.

Свидетелем - это одно, а мне часто приходится быть "участником"! Просто обидно, когда играем, выкладываемся на 200% и то, что "должен услышать зритель", до зрителя не долетает... :eek:


З.Ы. А при чём тут пассив/актив? :biggrin:

Но чаще бывает на оборот...Ставишь аппарат, стараешься, настраиваешь, новые пластики, хорошие тарелки, ламповые комбари,.... а выходят калеки, начинают корчить из себя "карузо" и крутить немытыми паклями....

Субъективная громкость,- пока что вещь ещё не до конца расшифрованная.
Что там на мозг давит, а что на уши, пока никому до конца не понятно.
Признаётся полное непонимание восприятия ушами НЧ-диапазона. и тд и тп...
А электрическая мощность (на громкость не влияет)? Если б с неё брали налоги, как с авто, то все бы сразу писали типа 12,5 ватт...

с учетом того что при разной громкости восприятие разное и вч может теряться с расстоянием и и ещё кучи факторов, в разных точках звук может сильно отличаться. и тут уже всё равно пассив это или актив))))

Ну вот вот, так же добавлю, что хороший актив, это дорогой единый организм, где все друг к дружке подогнано и согласованно, стоят датчики давления, датчики температуры и датчики фуко, которые точно (маниторят)-вроде так молодеж сейчас говорит, в общем следят за параметрами динамиков. В пассиве такое возможно тоже, но для этого мощник должен быть "очень умный"

Кто как привык. Мне перед носом приятно видеть морды усилителей со всеми индикаторами.
Кто-то считает, что моргание "лампочек" отвлекает от большего...

Мне одному лучше больше маленьких коробочек по 20 кг, чем одну в три тонны...

Привычка, это к старости....Намного приятнее видеть и управлять звуком на мониторе компьютера...Тут на днях провел эксперимент. Подключил 2хSF25 JBL, 2x PRX618S-XLF JBL, Crown XTI6000, dbx driverack pa2, ну и какой то старенький Soundcraft. Пару эквалайзеров, компрессор, ревербератор, делей. Микрофончик измерительный DBX.
Считаем провода... получилось баз сетевых 17 штук, учитывая что компрессор один. Настроив все в ноль, звучало на 3+. Скажу так не криминально! В другом подключении, взял Zoom LiveTrak L-12, и одним кабелем подключил rcf hdl 50-a.... Одна колонка звучала намного круче, чем все, о чём описано выше..... в ноль, без настройки DSP...А дальше можно говорить о вкусе устриц, с людьми которые их никогда не пробовали....

Мы застали "западный" подход, когда "подорожные" взимались с объёма, а не с мощности двигателя (растаможка идёт тоже с кубатуры), к тому же на динамику авто больше влияет величина (тяги) момента двигла (лошадки "выстреливают" для достижения максимальной мощности в установившемся режиме).

Ну jbl jrx с хреновым процессором сравнить с массивом современным, это конечно сильно.

А давайте альто активное сравним с днб пассивным.

П.с. jbl sound force(sf) = jbl jrx

Столько много говорят ( а не описывают ) в каждой теме , об ДэндБ и Эль-акустик. Интересно в США , тоже этой аппаратурой пользуются именитые американские артисты , на своих американских площадках ? Или может даже не знают , что вообще такая есть КРАСИВАЯ , УМНАЯ , ХОРОШАЯ ? )))

Они jbl jrx там катают исключительно.

не понято :eek: кого переубедить хотите...? себя...?
3 в одном оно и есть 3 в одном. Всё из экономии.
Про дорогие активы в этой теме никто не спрашивал, как и про d&b пассив

Какой такой помощник нужен с пассивом?
Усилитель с процессором, дисплей с показателями, = 1 сетевой!
2 АС, = 2 кабеля!
Назовите вариант - меньше кабелей.

Могу назвать, где столько же кабелей, НО уже С микшером активным :aga: готовый к работе КОМПЛЕКТ :ok: НО!
Нет Dynacord PM с достаточной мощностью. Это единственный, хоть какой-то конкурент, по минимум подключения.
Обсуждать надо конкретные модели, всё в кучу = бесконечный и не нужный спор.

ну да, ) не зря же про них Задорнов говорил, что они т..... )))

PaulD же из США, раньше JRX катал, сейчас на RCF перешел.

Добавлено через 3 минуты
я вот тоже не понимаю людей которые топят за то что в активе куча защит. очень много актива паленого видел. даже больше чем пассива.
на счёт пассива на данный момент считаю, что проц в пассивной системе должен быть по умолчаю, и если он встроен в усилок и от приличного производителя, то вообще хорошо, ни кто своими кривыми руками не залезет и на драйвера сабовый выход не переключит.

Но мониторинг я всё таки выбрал бы пассивный, просто по причине того что удобно, с учетом того что сейчас пульты позволяют очень много мониторных линий кидать.