Возможно,но у нас П-аудио нету.И по габаритам ???Не всегда инороднее влезает.

Ну Вы такой бюджет озвучили, что других вариантов и не будет (оптимально вариант temkich по вашему бюджету):vah:

Скажу что когда были молодыми и рьяными то сами все купили, сами все покрасили, сами все попили и собрали аппарат по тем временам вполне. Только на халтуры с ними почти не ездили - звучало хорошо, но сильно тяжелые:biggrin:
При этом при смене музыкантов скул начинался:tu:
А вот когда в Москву приехал купил себе сразу Дин с электровойсами 15-ми (кто вам тут советует купить сателиты 12 - сразу в топку отправляйте. Для дискача пройдет, для вокала минимум 15хка, так что о том, скока зависит от аппарата рассказывать нам не надо, но денех то на приличный у вас нет:tongue:) Для качественного звучания вокала размер динамика и его качество имеет главнейшее значение. Не будет звучать вокал - в топку ваши барабаны за 250 и гитаристов с ихними 100 за процессоры и прочее:frown: . Пока были силы - таскал. Потом купил пластмаски Лэм. Звучало похуже, но денег стало больше:vah:
Я так понял ваши одногрупники не очень хотят впариваться, потому и бюджет такой. Насчет сабов и сателитов - это другой уровень:cool:
На сегодняшний день в нашем городе почти везде стационары стоят (достаточно не плохие). А если с аппаратом просят - то как правило нанимаем аренду. Привозят все, сами грузят, сами чекают, сами сидят за пультом (скажу очень квалифицированные звукачи). Проще поставить условие заказчику что бы он за 20 оплатил аренду, чем париться возить, грузить и прочее - потом то еще петь и играть. Грузчиков то не дают:tongue:

вообще 12" предпочтительнее для вокала, диффузор более легкий у нее
и геометрический размер позволяет ставить более дешевый драйвер с дележкой чуть повыше 15"
естественно желательно не откровенный хлам
все это естественно с сабами
без сабов живье с барабанами даже не стоит пытаться начинать

ну и на данный момент у топикстартера уже есть 15" топы, если в них заменить драйверы, то на первое время вполне можно работать
потом по заработку смотреть, и докупаться

Добавлено через 4 минуты
был в свое время эксперимент с евм5240, с прикрученным резьбовым фланцем
правда с ними пришлось допиливать фильтры (точнее говоря выкинуть родные, и сделать туда клон фильтра евм2153, и на драйвере l-pad чуть пересчитать, м115-8 у жабы оказались чуть погромче евм)
в принципе в jrx влазит все, и 1" резьба в дудке

Другой бы спорил, я не стану (при том что 15 минималка - желательно еще выше для нормальных аппаратов. а так можно и на 10 и на 8 петь - кто ж мешает:biggrin:
:wink:
:wink:

Ustrica,
1. Сравнивал пару разных производителей одной серии с 15 и 12,предпочительней везде для меня для вокала оказалась 12-ха.Многие линейные массивы и на 8 и 10-х.
2.Возможно попутал Джи-р-иксы с другими жабами,где по габаритам подобрать вместо 2412=проблема=не влазят.в какой-то ветке уже было обсуждение данных драйверов и куда трудно по габаритам подобрать инородних.
Имхо.

озадачили прямо...
в принципе есть конечно 3-полосные топы и с 18" внизу, но он играет до 250-300Гц как правило
выше 8 либо 10", и дальше драйвер
из 2-полосных ящиков 12" звучат динамичнее
у 15" более ломовой мидбас, и давка чуть побольше, на этом плюсы заканчиваются
что 12", что 15" (нормального производителя) вполне работают от 80Гц, соответственно проблем со стыковкой с сабами не возникает

Добавлено через 38 секунд
ага, в ЕОН не влазят

я же ответил - спорить на эту тему и обсуждать не стану. Это аксиома, а кто что где слышал...хорошо что это всего лишь Имхо, как Вы написали:wink:
(как обычно пишут - "ты просто не умеешь их готовить":tongue:

В jrx влазит по размеру любой драйвер, это в ион серию только родные, микроскопические, из за особенности корпуса. Из моего опыта замены драйвера, совершенно пустая затея, особенно для вокала, не зависимо от усиления, микшера и микрофона. Связки вокалиста долго не выдержат такого подхода.

на первое время будет приличнее, чем с убогими 2412 жабами
а если мониториться через уши, то не так критично
а так да, если слушать себя из акустики, да еще и стоящей сбоку, то печаль, и не только для вокалиста

могут и не пригласить в следующий раз из за визга:vah:

Чушь. У большинства производителей про-аудио, 15-шек даже нет в линейке. :) То, что люди просят 15" монитор, еще не говорит, что порталы 15 для вокала лучше чем 12. :)

доводилось и jrx корячить эквализацией до терпимой картинки, на эквалайзер страшно смотреть, но играют)
у прокатчиков мышление отличается от музыкантов
нет цели, чтобы регуляторы стояли "в линейку", и все сразу звучало
к примеру я как звукореж бэнда приезжаю на площадку с местным железом, и доступными на площадке средствами наруливаю нужную мне целевую ачх аппарата, насколько это возможно
при этом мне не интересно, как страшно при этом будет выглядеть портальная эквализация, мне важнее, чтобы аппарат играл нужный мне диапазон с приемлемой для меня неравномерностью ачх, и нужным спл
если аппарат этого не может-вопрос к прокатчикам, не выполнившим райдер
был прикол в тему-аппарата на площадке достаточно до момента, пока бочка рулится согласно вкусовым предпочтениям звукорежа, и при этом ачх акустики в пределах +/-3дБ в нужном звукорежу диапазоне

:aga:абсолютно поддерживаю.12шки для вокала намного предпочтительнее.:ok:

Я честно скажу не знаю что у вас у всех за 12-ки и 15. У меня электровойсовские 15 -ки америка из комплекта дин-аккорд цэ-эс 800. Для вокала самэ то и лучше не встречал из мобильных аппаратов. Ну що ты возмешь с этих америкосов - они же не знают что 12-ки лучше для вокала:vah:

Это всем про PRO здесь пишущим - всегда догадывался что америкосы в изготовление проф-аппаратов полные профаны. Другое дело китаезы:vah: Если что - комплект Германия с американскими электровойсами 15 и пивеем CS 800:tongue:

Вы работаете на паре топов, в таком раскладе да, более правильное решение
топикстартеру с живыми барабанами эта пара топов-что мертвому припарка
хоть 12", хоть 15"
а с сабами 12" все таки предпочтительнее
опять же, зависит от брэнда и серии
срх712м от жабы с их же 718 сабами звучат правильнее, чем срх715
да, тише, но детальнее, и вкуснее в итоге
по отдельности конечно 715 топы переиграют 712, как в давке, так и в мидбасе и снизу
но это БЕЗ САБОВ!

Закопайте уже стюардессу.

Добавлено через 59 секунд
Но вокал в 712-х будет все равно лучше звучать чем в 715-х.

так я об чем и пишу)))
если для попеть под минус-то фиг с ним, чтобы не возить лишние ящики-пара 15", и усе)
а с каверами не прокатит, не передавят 2 ящика живые барабаны никак

Исходя из задач топикастера по вокалу убирают любых китаезо. А например поставили 2500 квт китаезов и я свои 800 жалких. Так мои было слышно и те на улице и продавить не смогли. Так что останусь со стюардессой:vah:

Добавлено через 1 минуту
я так и понял что тут спецы собрались лучше штатовских и германских:ok:
Если че - то я попеть именно с живой:tongue: (под минус уж и не вспомню когда пел):tu:

топикстартеру туда бы еще барабаны, бас, плейбэки
боюсь порвутся они все это играть
там одна правильно звучащая бочка загонит усь в глухой лимит, а туда еще пихать кучу инструментов
задачи совсем другие

Добавлено через 3 минуты
ок, вы пробовали Вашими топами хоть как то приемлемо воспроизвести бочку хотя бы на 50 человек народа?
именно нормальную, живую 22" бочку?
так, чтобы можно было ее спектрально рулить до нужного окраса?
я знаю возможности кучи старого динакорда, сдуется он от попыток нарулить СОВРЕМЕННЫЙ саунд бочки

Безусловно. Я ж и написал - лучший вариант самим сделать (на первой страничке пост) за такую то цену. а так = CS 800 это именно вокальный топ и кроме вокала туда никого не пускаю, даже аккустическую гитару. Это просто от топикастера был пост про хорошее звучание и заказы от клиентов. вот и написал - хорошему совершенства нет. :wink: