![]() |
aram21vek, насколько помню, не любой, а работающий в запрещенном в РФ диапазоне. Думаю 2,4 ГГц туда не попадает.
|
Цитата:
|
Не надо ДУМАТЬ, не надо ПОМНИТЬ. И "кажется" тоже не надо. И к работникам магазинов тоже не надо ходить. Надо, блин, ОТКРЫТЬ ССЫЛКУ, которую я приложил несколькими постами выше и ПРОЧЕСТЬ. И если возникают непонятки (да, не каждый гений пения под минус способен понять то, что написано русским по белому), то надо связываться С ОФИЦИАЛАМИ по приведенным на офсайте контактам и у них уточнять.
|
Цитата:
P.s. Я имел ввиду слово "гений". Потому, что мое воспитание не позволяет в таком оскорбительном, вульгарном и отвратительном тоне грубить незнакомым людям. Да и возраст учили уважать, хотя в данном случае ни о каком уважении речи быть не может. |
Шуровцы маловато скидки сделали, выгоднее получается старый микрофон продать на Авито, а SLXD купить по дилеру через форумчан.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
P.s. Хрисиа ради, товарищи-позабавила фраза!) 😀 |
Цитата:
|
Привет всем. Такой вопрос. Хочу скрестить Telefunken m80-wh и SLXD. Но на сайте телефункена почему-то стоит что они не совместимы.
Кто-то пробовал уже, так ли это? Я понимаю не совместим с GLDX или BLX, там головы не меняются, но SLXD с обычными сменными головами совместим. Неужели с телефункеном такой пролёт? |
puups. Если я правильно понимаю, вывод сделан из информации с этой странички
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Попробуйте уточнить у официалов SHURE в России. Лично я не вижу никаких проблем с совместимостью. Вангую, что Телефункен просто протупили, получив недостоверную информацию о том, что в SLXD незаменяемые головы. |
Всё поставил, всё подходит и работает. Красота.
|
Всем привет!
Уважаемые гуру, напишите пожалуйста свое мнение. SLX-D и ULXP4 на основании характеристик что будет лучше в плане качества именно передачи звука или возможно кто-то сравнивал в лоб в лоб? Капсуль beta 87 и возможно Telefunken m80 Буду благодарен!) |
Цитата:
|
SLX и SLX-D сильно не отличаются про качеству звучания.По передаче сигнала обе нормально работают. Плюс SLX-D в том что передатчик мгновенно включается и кнопка включения удобней выполнена. SLX серия по кнопке включения не очень удобно реализована.
Имеются 4 SLX и 4 SLX-D. По батарейкам прожорливей SLX-D серия. |
Александр34, ну-ну. По мне так надо быть глухим, чтобы разницу не услышать. Или не иметь технической возможности её услышать. Полагаю, у вас второй случай. Вы на чём слушали? Микшер, усиление, АС какие? И ещё вопрос, извините, вы сравнивали на этом же оборудовании звучание проводных микрофонов SHURE и SLX с аналогичными капсюлями? Если тоже сильно не отличаются, то дело скорее всего в оборудовании, а не в радиосистемах. Просто был у меня в практике случай, когда человек хаял звук ULXD - ничем, говорил, не отличается от SLX, непонятно, за что такие деньги. А потом выяснилось, что он его слушал в репетиционке на китайском аналоговом микшере и китайских же пластиковых активках.
|
По микшеру АЛЛЕН ХИТ GL 2400, Behringer X32, X-18
RCF H1315 усиление NEXT 3200,6000 САбы NEXT 418 Актив DBX Venue 360 Я написал что они Сильно не отличаются. Обе системы достойно работают! КАпсюли на слх 3_ беты 58 и одна 87, на слх д беты 58 |
Хм, не топ конечно, но вполне прилично. На этом оборудовании разница вполне должна быть заметна. Попробуйте сравнить SLXD с проводными Шурами с аналогичными головами на Х32..
|
Я сравнивал с проводной бетой. Сравнивал на разных тембрах голосов. Шнурок звучит лучше, звучит еще лучше в хороший провод! Но каких то кардинальных отличий НЕТ!
Если сравнить по 10 бальной шкале то будет так: 10- бета 58 на клотц 5000 прямо в пульт 9- SLX-D Beta58 8-SLX Beta 58 |
Цитата:
х32, жаба срх700 серии слышна разница причем слх-д чуть хуже проводного бета 87 слх-более мыльный вверху, и с динамикой что то делает не критично, на уровне мелких ощущений, когда в них говоришь при сравнении, но заметно по сути слх-д вполне рабочее решение, если не нужно дикое количество радиоканалов, и не хочется выкидывать лишние деньги на неиспользуемые функции |
Часовой пояс GMT +1, время: 22:51. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.