![]() |
кип,
Цитата:
|
SHAIKER,
скока-скока???????????:vah: У нас Шурик мексиканский 470 баксов стоил, а сейчас есчо больше подорожал в связи с падением долляра. У вас тама, малина, как я посмотрю. А Динаккорд 600-ваттник скока стоит тада??? |
Цитата:
Брал за 3500 руб. |
Annon,
Цитата:
Левел или Волюм. И что певица под себя настроила? Техника есть техника. Не стоит обольщаться. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Annon,
Цитата:
|
Лично я юзаю Shure Beta 58. вначале был разочарован, но потом поменял настройки, уменьшил эффекты, и о чудо, он зазвучал!!!!!!!
|
Совсем недавно в A&T Trade пощупал SHURE-87A! Был в диком восторге!
Пел в огромное количество микрофонов и разных фирм. Давно остановился на SHURE. Но 87-й Зазвучал настолько жирно в обыкновенные студийные мониторы, что и вокальные процессоры не нужны! РЕКОМЕНДУЮ!!! |
Я тоже люблю Шурики.Слышал что SHURE-87A очень уж чувствительный-хватает все что нужно и не нужно.Напиши пару слов об этом.И еще.Ощутил ли ты переход с динамического микрофона на кандер?
|
Прочитал я все советы по теме "Помогите выбрать микрофон" и решил обобщить , дополнить и попытаться сделать конкретные выводы. Главное при выборе микрофона для себя-это точно знать, с каким усилительным комплектом этот микрофон будет использоваться. Если аппарат среднего качества звучания, то микрофоны средней ценовой категории
(Shure SM58,AKG880,Sennheiser E835 и т.д.) будут звучать приемлимо. Именно для работы с такой аппаратурой эти микрофоны и разрабатываются. Если аппарат высококачественный, то в таком случае надо покупать или динамические микрофоны с более гладкой частотной характеристикой, например AUDYX OM5, OM6 или Bayerdynamix OPUS69 и т.д., или конденсаторные. Но, в любом случае, конденсаторный микрофон будет звучать в любом аппарате лучше динамического, причём, мною замечено, что даже дешёвые конденсаторные микрофоны звучат лучше более дорогих динамических, например Invotone CM-550PRO. У динамических микрофонов средней ценовой категории сильный подъём в области средних частот и этот подъём в дорогой акустике с гладкой частотной характеристикой сразу слышен и голос начинает звучать окрашенно, что можно исправить только многополосным эквалайзером. Я сам певец и работаю на разных точках и на разных комплектах аппаратуры, и когда я ставлю конденсаторный микрофон, то все динамические по звуку сразу залипают. Эти микрофоны по-настоящему честно воспроизводят звук, что многим бесголосым и бездарным певцам не нравится. У самого у меня 3 комплекта аппаратуры и более десятка микрофонов разных фирм.C дорогим звуком NEXO я использую только конденсаторные микрофоны, особенно люблю Shure SM86, а с акустикой ALTO я использую больше динамические микрофоны, особенно мне нравится по звуку Shure PG58 (дешёвый, но звучит красиво , мягко и чувствительней SM58).Я согласен с теми, кто советует послушать микрофон в тех колонках, на которых работаешь и выбрать на свой вкус.И ещё хочу добавить:дешёвые микрофоны великих брендов брать нельзя, потому что это полное дерьмо. Разные Invotone, Wharfedele,Beringer,Arthur Forty,NADY и наша Октава долларов за 30-40звучат лучше. |
Прочитал я все советы по теме "Помогите выбрать микрофон" и решил обобщить , дополнить и попытаться сделать конкретные выводы. Главное при выборе микрофона для себя-это точно знать, с каким усилительным комплектом этот микрофон будет использоваться. Если аппарат среднего качества звучания, то микрофоны средней ценовой категории
(Shure SM58,AKG880,Sennheiser E835 и т.д.) будут звучать приемлимо. Именно для работы с такой аппаратурой эти микрофоны и разрабатываются. Если аппарат высококачественный, то в таком случае надо покупать или динамические микрофоны с более гладкой частотной характеристикой, например AUDYX OM5, OM6 или Bayerdynamix OPUS69 и т.д., или конденсаторные. Но, в любом случае, конденсаторный микрофон будет звучать в любом аппарате лучше динамического, причём, мною замечено, что даже дешёвые конденсаторные микрофоны звучат лучше более дорогих динамических, например Invotone CM-550PRO. У динамических микрофонов средней ценовой категории сильный подъём в области средних частот и этот подъём в дорогой акустике с гладкой частотной характеристикой сразу слышен и голос начинает звучать окрашенно, что можно исправить только многополосным эквалайзером. Я сам певец и работаю на разных точках и на разных комплектах аппаратуры, и когда я ставлю конденсаторный микрофон, то все динамические по звуку сразу залипают. Эти микрофоны по-настоящему честно воспроизводят звук, что многим бесголосым и бездарным певцам не нравится. У самого у меня 3 комплекта аппаратуры и более десятка микрофонов разных фирм.C дорогим звуком NEXO я использую только конденсаторные микрофоны, особенно люблю Shure SM86, а с акустикой ALTO я использую больше динамические микрофоны, особенно мне нравится по звуку Shure PG58 (дешёвый, но звучит красиво , мягко и чувствительней SM58).Я согласен с теми, кто советует послушать микрофон в тех колонках, на которых работаешь и выбрать на свой вкус.И ещё хочу добавить:дешёвые микрофоны великих брендов брать нельзя, потому что это полное дерьмо. Разные Invotone, Wharfedele,Beringer,Arthur Forty,NADY и наша Октава долларов за 30-40звучат лучше. |
Annon,
Цитата:
Цитата:
|
Vokalmen,
Цитата:
|
Цитата:
|
у меня тоже вапрос имеется мне придлагают фирму называется DAB- AUDIO я право даже незнаю что это за фирма, так как я новичёк в этом деле, например DAP EM-193 стоит примерно 250 евро,кто сталкивался с этой фирмой,подскажите пожалуста стоит брать или нет
|
Comba зачем украл мой аватар?
|
elbrus,
Цитата:
Лив или студия? ДАП или ДАБ? Поиск попробуй. |
alpo,
Как он может хватать если направленность СУПЕРКАРДИОЙДА . |
Волдед,
Цитата:
Красиво звучит и продаётся лучше, чем просто направленный микрофон. Всё в руках вокалиста. |
Часовой пояс GMT +1, время: 14:30. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.