белша, никто не говорил, что там платформа серии k.
Насчет мажет - Михаила мажет сильнее от того, что Мартин его чудо усилки не пользует.:wink:

А какая там платформа?? специально для них уникальная разработана? В эти сказки венского леса я не ведусь уже давно, также как и в кастом динамики для супер акустики....


Сравнивали К6 с китайским чудом класса АБ типо тапка тыс за 5 рублей. Так у китая звук нормальный))), верх есть, может не супер искрится но он есть....

Скажу больше, я даже не знаю как так нужно спроектировать чтобы такой звук получить. У всех усилков класса Д что я слышал звук лучше.

Миш, если разобраться они в этом форм-факторе были первыми (имею ввиду Поверсофт), а кто первый тот и задает планку.

По мощности планка высокая, спору нет. Но по мне так тренд мощных генераторов шума прошел. Сейчас только этим уже не удивишь.

Интересно как они Мартин под это подписали.... Как можно было соскочит с Лаба на К серию.... явно тут история не чистая...

Специально для них powersoft откатал DPC и IPAL и выпустил его в тестирование в 2006-2007 году, после чего вышел саб ASX. Когда там DPC и IPAL стали доступны другим? Ты сам то когда узнал об этом? В этом году?
Сказки про свои познания оставь для доверчивых покупателей, а пока грызи гранит науки (в т.ч. PR и Риторику), т.к. разработчиком Атомов является твой родственник, в то время как ты даже не представляешь поведение нагрузки с которой будет работать "твоя" продукция (это про тему с ШМ "рупора против фазиков").

Ну скоро и Атомы сравним с китайскими чудесами, в т.ч. синками, детонами и даже гнилыми копиями лабов.

Конечно не знаешь, поскольку сам ничего не спроектировал.
Когда будет Атом на том же уровне доверия, как например Мартиновский монитор LE1500, тогда и поставим его в один ряд к X15 (который и есть LE1500, только "в корпусе серии F"). Раньше увы, т.к. пока вижу только голые понты сына разработчика Атомов.

Господа, немного прикольно читать про powersoft, а в эти Meyer Sound, что видел и слышал в мае на выставке, тоже по недоразумению powersoft воткнули?
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG] :smile:

Давно я в енту темку не заглядывал! А тута эвона чаво творится... :vah::vah::vah:

Да IPAL я увидел в этом году, мертвый валяется в ремонте , отогнул я транзистор силовой, на выходе стоит 25 амперник , а ток заявлен 120 ампер в пике.... У меня получается с 60 амперных только 50 надежно выжимать, а тут ребята умеют из 25 делать 120.....

Ясно становится почему он только год прожил..... и люди за это такие деньжищи отваливают.....

А насчет того кто разработчик Атомов, я смотрю ты заразился от Димы его навязчивой идеей, которая делает улыбку на моем лице). Безосновательно так утверждать это попахивает какой то бабской истерией ))) но это ладно, ваше право пароноить. Важно мне другое ... Если мы соберемся большой компашей (как не раз уже делалось) и будем сравнивать в лоб Атом(или не Атом а любой другой усь) с флагманским Паверсофтом К серией то Паверсофт по качеству звука будет в аутсайдерах как по четкости баса так и по верху.

Готов подъехать в любой момент на подобный тест....

Ладно мне не веришь, но отзыв Бельши должен тебя насторожить, поверь хоть ему :wink:.


Поэтому возвращаясь к теме топика, зная как звучит Поверсофт, 2 руками голосую за Ямаху, пусть она из средненькой комплектухи но в ней нет оконечника Паверсофт. С таким оконечником какаяб не была комплектуха у Мартина, уже ловить нечего......

Может Ма серия лучше чем флагманская К но надежда слабенькая....

Вот что у "тебя" в Атоме получается на фоне брендовых усилителей, меня мало интересует, т.к. в очередной раз влезаешь совершенно в другую тему, "пиаря" Атом и поливая грязью другое усиление.
Насколько помню, два предупреждения уже есть. Это третье, гарантирующее бан.
Я вот думаю, что мне это напоминает любителя ямахи и эль акустика на ШМ, который всюду влезает и загадил уже весь ресурс.
Так что бан, наверное, будет вечным, а все сообщения и темы про Атом я выпилю в 0 как не добросовестную рекламу. Аминь.

Так к слову о усилителях "D" . Первые упоминании о цифровых усилителях появились уже 1958 году. ( воистину необъятен "Батюшко Интернет "!!!) . Я уже знал ....:biggrin:Мне был 1 год!!!:aga:

Знаешь чем мужчина отличается от фантика? Тем что он может ответить за свои слова....

Так сегодня случилось что у меня этот модуль оказался на столе....

И я его уже отфоткал, и теперь потратил на его изучение не 5 минут как там, а целых 30 минут. Выяснилось еще куча интересных фактов....

Ну что я начинаю? Морально готов? Отдельную ветку создать?



P.S. А насчет моего бренда так ты его первый тут упомянул .... Так же как и сравнил Ямаху с Мартином ты тоже первый, а я только развил тонкости сравнения...................

Михаил 0095, вперед! Побольше фоток!

Свинья, увидев во дворе готовящийся мангал, начала лаять на
чужих и ловить мышей в сарае.

Добавлено через 28 секунд
:vah:

f ult ajns&//......а где фоты?:confused:

Фоты фотошопятся, а для "Выяснилось еще куча интересных фактов" потребовалась помощь родственников... помощь "зала". Этож не в двух словах "гулял по городу, смотрю в не родной мастерской ВАЛЯЕТСЯ усилочек от саба за пол миллиона, я пальчиком то и отогнул"...:biggrin:

Надеюсь моральная подготовка докладчика не затянется до полуночи, т.к. список сообщений под вынос и [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] уже готовы.

От Михаила привет.
От сейчас в разъездах (т.е. занят), но как освободится обещал целую статью, с фотами и подробным толкованием!
Причем размещена статья будет на другом форуме, где не банят и продолжаться обсуждение будет там же, чтобы не засорять эту тему.

тю дык не здесь:fz:....можно просто другую тему создать!Ведь многим на этом форуме тоже интересно будет...

Да нафиг не надо никого банить. Все тут по-своему нормальные парни, а не извращенцы рукоблудные. Просто свою точку зрения отстаивают не всегда самыми популярными способами. Все здесь немного хвастливые, немного ранимые и обидчивые на резкие комментарии других людей. ...

Михаил 0095, неспешитекавбан!

Андрюш хорошо что ты можешь меня тока забанить, а то если б у тебя был бы автомат ты бы меня расстрелял, лишь бы святыня Мартина не была бы "осквернена" реальными фактами против которых тебе нечем парировать...

Но поверь твои угрозы для меня это как красная тряпка для быка...

Сейчас срочный крупный заказ, не успеваю сделать обзор ipal модуля, но терпение...

Не раздувай фантазии, я не могу забанить, я только модератор.
За "святыня Мартина не была бы "осквернена"" тебе Найкитритопора поставит спасибку!

Мне очень жаль, что сейчас "срочный" + "крупный заказ" и даже фотошопных фотографий автора детекторного приемника мы не увидим.

Для бычка за красной тряпочкой бывает каменная стенка, об которую бычок лоб расшибает и идет на котлеты.

:biggrin::biggrin::biggrin:Привык це читать лёжа, на низкой кушетке. Шоб падать не с высока.:vah::biggrin:

Оно то конечно проще лёжа, - асфальт вдруг резко, - неподымается.
АлкоЗельцер помогает.:aga:

Спасибо , что напомнили . За мной не заржавеет :biggrin:
Но у америкосов , есть шутка :
" Что делать когда два нигера собираются пристрелить - друг друга " ?
Ответ : " Бросьте им баскетбольный мяч " :biggrin:
Может и вам поиграть в мячик , например у вас обоих есть любимый мячик с надписью ProTone ?

Андрей, даже для модератора грубо, ты бы удалил, что ли...

Поддерживаю! Даже для флудилки это - явный перебор!

niki777,
сильно ли лучше по звучанию Маки 1530 по сравнению с ПРХ615,? Вы должны были уже бы проверить это наверное во все дыры так сказать)).

Mmcd,
Не сильно - но лучше . Особенно это заметно на вокале .
JBL PRX615 - я использую не часто , в основном на небольшие помещения или когда моя ( внезапно навалившаяся ) на меня ЛЕНЬ ( !!! ) - берут меня за горло своими мягкими , но настойчивыми ладошками и ласково шепчет : " Ты че придурок ? Там всего лишь 50 человек пенсионеров , какого хрена тебе надо тащить больше , все равно попросят сделать потише " !!! И я вынужден согласиться , а что делать ? Мне просто нечего возразить . Иногда голос лени и голос разума повторяют одни и те же слова :ha: :biggrin:. Но надо учесть , что с PRX 615 - я использую Aphex Exiter [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , а это совсем другое дело , если конечно применять его со знанием дела и без фанатизма :aga: С Aphex Exiter можно и " тыгыдымские танцы " в небольших помещениях отработать не краснея . Впрочем я уже приобрел динамик Beyma 15 P1200nd , буду SB15 ( от Beyma ) - не спеша запиливать - под две своих PRX615 .
Подвожу итог : Если бы Mackie HD 1531 при том же звуке - весили бы как PRX 615 - цены бы им не было . ИМХО .

Кому дать нашатырь? :eek:

Ба! чую, эта тема становится моей любимой :)

что так уж реально лучше? и фанера и вокал и капелла ит.д интерестно а как бы в хоровом пении повелся эксайтер? какого ваше мнение...а то что то до этой приблуды я как то недорос...я так понимаю вы его ставите после микшера?..у меня там только компрессор (используется только иногда) ну и дээссэр -это почти всегда используется с тем или иным и трешголодм и уровнем....вот лучше ещё и эксайтер? да я так понимаю что его надо ставить как бы последним тоесть первым перед усилителями (процом)?

Да , можно на общий мастер , но можно и инсерт на отдельный канал . На хор не пробовал .
При умелом использовании эксайтер может радовать . На форуме неоднократно эксайтеры ругали и хвалили , так я со вторыми . Вам бы послушать и по рулить самому хотя бы недорогой эксайтер от Behringer.
Эксайтер в неумелых руках может навредить и наоборот . Тут все индивидуально и основано на чувстве меры и понимания , чего ты хочешь услышать в итоге .

я уже порылся в инструкции (англ) ( а есть русская инструкция?)так вот вопросы некоторые; аурал204 это самый новый? биг боттом это увеличение НЧ и плотности?..а вот регулировка гармоник между 600 и 20кгц, вы как ставите, ну пример ручки эти..всегда одинакого под АС или в зависимости от фанеры?.?...
беринжер врядли попробую, если и попробую то куплю уже вот это афекс..я так понимаю что он лучше чем ВВЕ или берин?..а вот афекс104 и 204 большая разница? в звуке)

Mmcd,
Aphex Exiter это последняя модель . То есть 204 это предыдущая ему версия . Я кручу в зависимости от фанеры и вокала . В Aphex Exiter прямо на панели изготовитель указал рекомендуемые для работ - сектора , под каждый регулятор .
Грубо говоря : эксайтер заметно увеличивает низа , верха , прозрачность , разборчивость и главное ( !!! ) - не увеличивает при этом уровень выходного сигнала , как это делает эквалайзер .
BBE , 104 , - не знаю , я с Behringer сразу на Aphex Exiter перешел .

Добавлено через 4 минуты
у меня нет . Я тоже искал .

вот это самый новый???
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

ну что такое эксайтер я как бы знаю, использую плагины в кубейсе, то фанеру могу понять как он переделывает,.меня же интересовало конктретно афекс вот этот...но все уже понял онем...ещё, есть ли для него инструкция на русском языке? (покамись не нашел таковой)

Да . Новей не встречал .

ВВЕ это максимайзер, тоже психоакустический прибор, но с другим принципом работы, соответственно звучит и работает по иному.

что то эта фирма ВВе невызывает доверия.
Максимайзер это тоже содрано как и берином с афекса, только обозвали по другому,. где то читал об этом.

Зря, оч даже интересная фирма с рядом фундаментальных исследований, принцип максимайзинга применяется целым рядом брендов мировой аудиоиндустрии.
Принцип действия совершенно другой чем у Афекса, другое дело что принцип эксайтинга (добавления гармоник) более интересен музыкантам и с различными вариациями его повторяли и известный копирайтер Ули и многие другие. Просто принцип один, а реализации разные.
У ВВЕ решения не музыкальные, а сугубо технические, связанные с различным восприятием звуков и их гармоник на НЧ, СЧ и ВЧ. А также разности скорости звука на НЧ и ВЧ.

а чем ВВЕ лучше афекса?...вернее ну не оба же надо, достаточно один? тогда чем и какой лучше?

А я и не говорил что кто-то из них лучше, это два совершенно разных прибора. У вас же есть компьютерные аналоги, послушайте и определитесь что Вам больше подходит, то и будет нужно...

:ok:
а личное мнение есть?

Мне больше нравится и подходит ВВЕ, но для других не факт, радует что есть кнопочка "байпасс".

Виктор, я тебя очень уважаю и всегда прислушиваюсь к твоему мнению. но эта фраза как-то уши режет. Может не скорость, а что нибудь другое?

Заказал себе [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

через 2 недели отпишу свои впечатления.

Оправдал надежды!!??

Добавлено через 3 минуты
Ничего общего с "Эксайтером" .."жалкое подобие левой руки"" ( Принцип получения сходного эфекта разный ).. Разве что от "Лонга" , говорят очень похож на правду( и по принципу работы .. Хотя утверждать не могу . Не крутил.. Только со слов...)

У Aphex Exciter эту функцию выполняют две кнопки " Process " ON , OFF- ( на фото ) в центре , по одной на канал.
.Вполне . Спасибо Вам за информацию /
.Это понимаешь - когда после Behringer переходишь на Aphex .

Рад что прибор ко двору пришёлся!!!Не скрываю... это мой один и самых любимых психо-акустических приборов.... Его действие ощущаешь не так сильно когда включаешь.. Гораздо сильнее когда выключаешь!! Хотя максимайзер от BBE тоже ... , но звук другой, другое назначение , работа ...... Другой , абсолютно , прибор...

да что же в нем такого мистического?7 что все говрят что другой, но охарактеризировать толком никто не может..Владимиир обьясните хоть Вы в чем разница ( по звуку конечно) не покупать же оба чтоб узнать афекс имется ввиду....плагины никогда не будут так работать как железяка.
Да и о каком ВВе идет речь 882?

Объяснять очень трудно.. Весьма упрощённо могу сказать следующее .. Помните песню "Sanny".Вступление , когда "хет" играет с "фленжером"". Слышно как тембрально ( изменяется фазовый сдвиг, увеличивается задержка и как следствие выделяются , или точнее сказать появляются , "генерируются" гармоники ) В данном же приборе применяется фазорвращатели ( в Вч секции) , имея конечно меньшую задержку по сравнению с "фленжером" . Но всё же .. Напомню.. Фаза, частота и время не раздельны .... Изменяем время , меняется фаза ичастота , меняем меняем фазу , меняется частота и время. ( вспомните изменение тонадьности при изменении скорости протяжки в магнитофоне , магнитной ленты.) Так вот гитаристы тысячи раз слышали этот эфект при работе файзера