Ну дело ваше.

Ну а теперь по теме. Может этот как-то сгладит накалившиеся страсти
За несколько дней до Нового года был куплен QU-16. ( наконец-то)
Пока отработал всего два мероприятия, но впечатления уже сложились и надо сказать , что только положительные и цена в 82000 ( вместе с рэковыми "ушами ", а это опция) полностью себя оправдывает.
Сразу поставил последнюю прошивку 1.2 , что добавило много интересного в пользовании.
Звук- просто отличный , насколько можно сравнить по памяти , как звучал мой Nexo ранее с IDR, GLD-80, M200.( про аналог вспоминать не буду) - ставил по два LS500 на сторону и по три PS-10 с усилением NXAMP 4x1 ( 2шт)
Управление практически всеми функциями , нужными для быстрого доступа, сделано достаточно удобно.
Отличная обработка (I live рулит), но дилэй хотелось бы иметь побольше , чем 1.36сек.
M-one наверно можно оставить в покое.
Если использовать все четыре машины , то придется отдать на последние две дополнительно каналы выхода и входа. Но можно использовать две например на канальные инсерты .
Канальные компрессоры с гейтами очень хорошие , но отсутсвие в гейтах кей-фильтров как-то напрягает, но может сделают позже.
Отсутствие DCA конечно разочаровывает , но при таком числе каналов наверно можно обойтись.
Есть альт -выход , который можно назначить как моно и сделать из него центр -но сам пока не пробовал , не было необходимости.
Незнаю как кому, но присутствие 3-х стерео ауксов вызывает вопрос " зачем"-- лучше бы сделали вместо них еще 6 моно ауксов , хотя при желании можно и стерео развести по панораме , правда будет совмещен мастер , что тоже терпимо ( в крайнем случае)
Кстати регулировка панорамы в стерео миксах и мастере сделана не совсем удобно.
Зато радует наличие графики на всех микс-выходах .
Входной и выходной патч привязан постоянно, но опять при таком кол-ве каналов врядли нужна эта функция.
Довольно удобный тач-скрин и это делает пульт очень легким в управлении.
Неплохо сделана функция многоканальной записи. Имея запись можно делать чек без
опаздывающих музыкантов.
I-PAD приложение удобное. Наличие в приложении 2-х пользовательских слоев , где можно в любой последовательности расположить нужные канала - мудрая тема.
Но "рулилка" в М200 - все равно круче.
Сеть не потерял ни разу ( с роутером Asus-nt12), но все равно надо будет купить Express.
Вообще пульт осваивается наверно минут за 10-15.
Вот такие первые эмоции.

Мне показалось что он подтормаживает когда рулишь с айпэда. хотя прошивка стоит старая.

IKAR75, за #211-респект. Без "протулзов" и крутых карт-и все звучит.
PRIDE, #241- :ok:

Что именно подтормаживает?

реакция звука (той же громкости) на то как двигаешь ползунки по айпэду. ощутимая задержка. когда реальные фейдеры двигаешь реакция гораздо быстрее.

Andrew-D,
Спасибо за отзыв! По отзывам итальянцев, на три головы выше Пресонуса, сравнивали лоб в лоб, не говорю о Mackie. Ну а роланды и ушастики уже не по карману, думаю тоже остановлюсь на нем! Меня интересует качество звука и обработки, думаю с дальнейшими прошивками все отшлифуют. Зато сколько ненужной тасканини экономится! Мне 4 машины и не надо, а если что, после крафта 16 каналов хоть отбавляй. Я изучаю мануал, и рулилку, все доступно и удобно. Кто-то на ШМ жаловался, что крутилка бысрого доступа у компрессора одна, я компрессор настраиваю один раз, и потом не дергаю. Странно низкая цена, здесь он так же стоит 2000 евро

Спасибо конечно, НО у Голос севера, все по взрослому. Прослушал через взрослый аппарат. Все офигенно, особенно Доктор Хаус. Я в ах! уе.

Насчёт обработки не обольщайтесь не такая уж она крутая, я подумываю лексикон 550 в рэк прикрутить.

Если вы имеете ввиду задержку на отклик моторизованного фейдера так она у всех
цифровых пультов практически одинаковая.
И непонятно - что означает " ощутимая" и " гораздо быстрее" - это сколько??
Если задержка 1 сек - то это много, если 50 мсек- то это немного. У Вас сколько?

Что, хуже той что у меня в подписи?

я вообще TC не люблю. у меня без дела 3000 валяется, я им не пользуюсь. а как м-1 звучит я просто не знаю.

Добавлено через 3 минуты
меньше чем секунда конечно, просто по ащущениям. меня это задержка напрягала, всё боялась что он, зараза, сеть потерял и я вообще без рулёжки осталась.

Не КИП это.

Ближайший сосед(ка) БамБам'а:wink:

Если Лекс, то минимум MPX-1, 550 против Тисюка 3000 :jopa: имхо

да ну?! можно в общем то и МРХ-1 он для этого подойдёт, но не ТС

Если бабла не меряно, что мешает купить Lexicon PCM96 YAMAHA SPX 990

Добавлено через 41 секунду
Лекс и ТиСи разные по характеру звучания

Меня очень порадовали холы. Наверняка они будут и дальше совершенствовать.
Я думаю у вас можно купить и подешевле:smile:
Цена такая наверно по причинам отсутствия многих функций в сравнении с более дорогими моделями- даже тот же патч, DCA, Matrix, расширение каналов . Если взять тот же М200- там это все есть но и ценник в полтора раза, оно потихоньку и набегает. Но для определенного рода работы это не нужно.
А четыре машины тоже удобно когда несколько вокалов , но каналы жалко.

есть оно у меня) хороший ревер. но на улицу его жалко, он и так старый, пусть в студии стоит. Сломается где потом его искать? да и 96 есть... такое чувство, что вы в студии у меня были)

Добавлено через 2 минуты
а чего жалко то? 4 обработки на вокал (причём на 1) это так сказать стандарт. так по идее и должно быть. Но это для чего то стОящего, не в кабак же. А вообще, суда про прочитанному, вы вооще не знаете как обработкой пользоваться.

Да нет уж, искал везде, и в Англии и в Германии 1950 е минимум. Только в Америке дешевле, 1500 евро, до сих пор не пойму почему. Я концертами и прокатом не занимаюсь, мне 10 каналов с головой хватит

Тёзка, точно не скажу, но сын рассказывал, что в Америке нет налога на добавленную стоимость, а это 16-20%, так какие-то местные налоги, по штатам разные. Там ведь практически всё дешевле, чем в Европе.

Я так и думал, но в России обычно дороже чем в Европе, а тут одинаково.
Друзья еще вопрос, в сравнении с Бехром x32 Compact что интереснее по звуку и функционалу?

По функционалу Бехр побогаче будет (и каналов там 40 штук), а вот как по звуку по сравнению с Алленом? Тоже интересно.

Работу свою надо везде делать одинаково, но для разного применения есть и другие пульты.
Куда ж нам тягаться с "крутыми" проффффисссиАналами.:biggrin:

не смейтесь это на самом деле так. мне всё равно, делайте как хотите, просто можно обработку по другому делать, оно и правильнее и ресурсов меньше тратиться.

Поделитесь опытом. Просветите! Как говорится ВЕК ЖИВИ ВЕК УЧИСЬ (Не шутка и не прикол)

Так он почтив в два раза больше.
У меня на следующей неделе программа в одном клубе, там стоит X32 , но я все равно повезу туда Qu16 . Сравню. Но лично мне Бехр никак , поэтому и не стал его брать. Вот М200- это хорошо.

берётся 4 эффекта: маленький холл, большой холл, хорус и дилей. каждый назначается на свою отдельную шину. Всё эффекты идут на главную шину. И вот с каждого голоса через ауксы снимается сигнал на эти эффекты по вкусу. В итоге получаем немеряное кол-во вариантов голосов всего на 4 эффектах. Ну а если хорошенько подумаете, то может догадаетесь почему именно 4 и почему именно эти эффекты

Да вы что???????? серъезно???????:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Так-то оно так! А где взять столько машинок?:biggrin: В моем варианте звукаря районного розлива два прибора М-1 и D-2. M-1 Hall1, Hall2 с коротким и длинным хвостами и дилей. Дилей бы по уму под Hallить надо, но в концертной работе это больше грязи. Так что Дилей на сухую работает:biggrin:

Добавлено через 1 минуту
И то эти приборы мои личные. Культура в районе в полной :jopa:Это у Вас нефть и газ Путин и Медведев:biggrin:

у меня в студии почти всё приборы мои, кроме лекса 96, я бы себе его просто не купила, так как можно и дешевле и лучше ревер взять

Интереееесно! А что например можно взять дешевле и лучше? YAMAHA SPX2000?1000? PCM91 Ну я не знаю!!!!

Добавлено через 1 минуту
Беринджер не предлагать!:biggrin:

б/у лекс 480 ну брыкастого на худой конец. но лучше лекс

только б.у.

Добавлено через 45 секунд
наверное он более студийный чем концертный

Добавлено через 1 минуту
не слышал этот прибор ни разу

Забыл, на Аллене получится захоллить дилей? С маршрутизацией поиграться если

Добавлено через 6 минут
Тут многие говорят мол Qu-16 бюджетка а Ушастик 32 топовый, я вообще собирался Presonus 16.4.2 брать, и меня функционал в нем устроил бы, но друзья посоветовали натянуть на Аллен. Моя цель перейти на цифру, без потери качества, и избавление от железа. Неужели тот же Динакорд CMS - 1000 лучше Аллена будет звучать? А у нас многие авторитетные лабухи на Динах играют и довольны. Мне для халтур и мелкого живаго думаю будет вдоволь.

Аналог есть аналог. Любая пятирублевая гитарная примочка звучит лучше чем любой лайнсикс. У меня знакомый в Москве есть руководитель студии и главный реж. Иван Гурковский Так вот он цифру вообще не признает. Майдас и все тут!

Да, но Майдас 20 кг, плюс обработки, не натаскаешся

Добавлено через 36 минут
Друзья, кто что может сказать о Soundcraft SI Compact C16? Кто-нибудь сравнивал с QU-16?

Эти ДИНы далеко не МИДАСы и их-то как раз заменить на современную цифру можно без потерь и даже нужно....,да и потерь никаких там не будет,а только приобретение лучших возможностей и качества.

Металлике это расскажи или, скажем Виктору Гаине. :biggrin:
У всего свои задачи.

я за разумное сочетание цифры и аналога.

Смотря какой мидас ) Беринжер например мидасам называет свои преды на jrc4580.

Михаил 1985, разбирали Х32 или так, ляп горбатого об стенку? Можно ссылочку на фотографии предусилителей Х32?

Разбирали их новый 8 канальный цифровой пред [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Что есть этот ушастик?

trident
На форуме берингира мелькали фотки плат пульта. Но я больше чем уверен что на преампах мы не увидим opa ad lm и тд. По основной начинке есть такая инфа
A/D converter
The analog / digital converters for each group of eight channels are Cirrus Logic CS5368 (114 dB, 192 kHz 8-Channel A / D Converter) found between-other in the RME Fireface UFX (Rather a good reference)
X32 AD converter

Preamps
Looks like this one card with 8 preamps designed by Midas.
There are four like this in the X32 and two in the S16 (Digital Snake).
X32 Midas preamps converters

DSP processor
The X32 has two brains: two processors ADSP-21371 Analog Devices (High-Performance 32-BIT Floating-Point SHARC Processor For Automotive Audio) each capable of 1.596 billion operations per second.
X32 DSP Analog Devices.

DRAM
Each one manages MBit Sram and 4 Mbit Integrated Rom and is associated with a memory chip IC42S16800D-7TL of ISSI (16meg x 8, 128-MBIT 8meg x16 Synchronous DRAM)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

trident,
А Виктор Гаинэ это кто?

Папачьос, Вам ли не знать )))))))
Гаина [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Трайдент немного ошибся в имени
А вот Гаянэ- это уже Хачатурян :aga:

Да, был такой выбор, но меня склонило в пользу аленя то, что он играет файли с флешки автономно и с его помощью можно проводить виртуальные саундчеки. как концерный звукарь я ещё начинаю только и мне проще, до приезда музыкантов посидеть и никуда не торопясь настроить всё что можно благодаря этой возможности. ну и рулёжка с айпэда, для работы на холоде. Хотя я вполне допускаю, что соункрафт может быть лучше по звучанию.

Да, ну! Сравнивал свой процессор Вокс Тонелаб СТ с кучей примочек Босс, ещё тех, настоящих. Их хозяин признал убедительное преимущество процессора. А Лайн6 ещё лучше звучит, филармонический гитарист лишь сейчас, разбогатев, купил хорошие железные, а до этого лабал на Лайн6 на концертах, в том числе и аккомпонируя разным киевским звёздам. Железные примочки должны быть очень качественные и одна такая железная примочка будет стоит, как процессор. Для студии, понятно, лучше железные и качественные, но для лабуха процессора хватает с головой. Знакомый аранжировщик, работавший во "Фристайле" на железных дорогих приборах, говорил мне, что сейчас есть такие же софтовые, и разница, честно говоря, не такая уж большая. Так что цифра потихоньку вытесняет аналог, особенно, если задачи не самые-самые.

drtosha,
Поэтому и спросил ,кто Виктор Гэина.С Валерой я знаком и даже очень знаком.

Валерию..... знаю лично

Добавлено через 9 минут
Осень к нам в Нижний приезжал. Мы все стареем по немного. Вот и у Гаины сейчас от роскошной шевелюры осталось чуть-чуть. Он сейчас в Кишиневе живет.

[IMG]http://*********net/4248579.jpg[/IMG]