Как ??? как лимитер определяет, что на выходе меандр ???

Добавлено через 2 минуты
В отдельно взятый момент времени НЕТ !!!

Добавлено через 3 минуты
Он первый начал:biggrin::biggrin::biggrin:

Добавлено через 3 минуты
Обоснуйте...

А синус?

Добавлено через 51 секунду
Сравнивая напряжение на выходе с напряжением питания.

синус ёмкость пропустит, в отличии от "вершины меандра"...

А в режиме бридж ???

Сергей Криворожский,
Спать пора, да и в ближайшие три дня не до этого будет... Спокойной ночи...

В разной схемотехнике это реализовывается по разному.Либо Оптроном либо микросхемой 13700 (таки понимаю незнакомые вам слова )))
Вам бы двойку по физике на втором курсе техникума поставить --
\Меандр это симмметричный прямоугольный сигнал, постоянка, этого когда выходе либо плюс, либо минус "торчит"

Добавлено через 1 минуту
Нет, Это насыщение выходного каскада УМ.

Добавлено через 2 минуты
Срачь это от Сергея, а я за ним подтираю. чтоб другие ни в коем случае не думали как он фантазирует.

Добавлено через 4 минуты
Схема сравнения входного сигнала с выходным, хотя в разных топологиях усилителей есть и другие способы детектирования искажений.

Добавлено через 5 минут
В обдельно взятый момент и синусоиду можно за постоянку посчитать.

Добавлено через 7 минут
***** гнать я первый не начанал. Если в электронике не разбираетесь, то лучше молчать. а то я вас лично готов до последнего поправлять, с доказательствами.

Добавлено через 11 минут
а какая разница ? Каналы работают независимо.какая ещё емкость ?
Что за бред Влад или Серёжа. как вас там ....
Прям представил как вы вместе со своими знаниями открываете усилитель и начинаете его ремонтировать., за деньги.
Этож подный звездец.

Добавлено через 14 минут
Пусть не пишет того в чём вообще не дыры не понимает. Вообще полный бред. Технически он вообще ниочём, а пишет так. как буд-то гуру непривзойдённый.
И чем докажет ?
У меня сервис центр по ремонту оборудования и все несут только мне, а он кто. лабух. с микрофоном и фанерой ?
Я вот если нот не знаю и петь не умею - по этой теме молчу и не вякаю, вот и он пусть только под фанеру поёт. Кстати. ещё не слышали как поёт. может и петь не может.

Ой ладно, всем известно. что вы музыканты обидчевы . особенно к критике своего тврчества.
Как вы точно нашли описание своей психологической натуры !!!
Я прям удивлён.
Хорошо, что ни один пункт не про меня.
На Звучка немного смахивает, разве что...

Тэк-с... Вот и на личности перешли. Уважаемый админ, а как тему закрыть?

Оставьте срач в покое, его хоть читать интересно.

Смотрите тогда Дом2, там Вам будет интересно, все на сраче основано!)))

Не, тему закрывать не нужно, тема-то как-раз интересная и полезная, а вот в баню попариться некоторых излишне самоуверенных индивидуумов отправить будет полезно. Если здесь есть модераторы, грамотные не только музыкально, но и технически, то разберутся кого именно.

ПЫСЫ: меандр, это действительно форма сигнала, а не постоянная составляющая:wink:

ПЫПЫСЫ: Влад Криворожский, вы с пользователем Sergeyleps не знакомы?

А ещё :

Меандр
В геологии: извилина, излучина в течении реки, образованная смещением пластов.
Геометрический орнамент, узор в виде изогнутых полос или линий.

З.Ы. А ещё звукари называют "меандром" звуковой сигнал , ограниченный (обрезанный) напряжением питания каскада:aga:

Добавлено через 1 минуту
Эко Вы витиевато "оскорбили" форум в целом и модераторов в частности...

Добавлено через 2 минуты
Не знаком...

Добавлено через 5 минут
Огласите весь список пожалуйста:biggrin:

Добавлено через 22 часа 48 минут
ИМХО классический клип-лимитер не следит за искажениями...его не интересует форма сигнала , он настроен только на определённый уровень выходного сигнала...как только уровень превышает настроенный порог лимитер изменяет КУ входного каскада ...в случае с оптроном посредством изменения глубины ОС ОУ...

Если в УМЗЧ реализованы и схема защиты от постоянного напряжения на выходе и такой лимитер , и при этом последний неправильно настроен, т.е. позволяет усилителю ограничивать (обрезать) выходной сигнал до напряжения БП , то ИМХО должна срабатывать защита от постоянки , так как обрезанный сигнал есть не что иное как та пресловутая постоянка , которая "поджаривает" катушки динамиков...

Именно поэтому я считаю , что целесообразнее иметь лимитер (если такого решения ещё не существует, то сконструировать) , который будет контролировать появление постоянки на выходе , ограничивая КУ ОУ входного каскада при кратковременном (обрезание) и отключая УМЗЧ от БП при длительном (пробой транзисторов) присутствии DC на выходе...

Выбор сделан, или муки продолжаются?

Славик888,
Выбор сделан, или муки продолжаются?
Продолжаются в ветке про аналог Фаитайля :biggrin:

Сергей , доброе утро!!!...три дня прошли может обоснуете в чём я не прав ???

Помнится однажды уличая меня в неправоте, Вы сами оказались не правы:aga:Кстати тогда нас рассудил именно Максим:biggrin:

З.Ы. просьба не придираться к "авторской" терминологии, а "изобличать" меня по существу , так сказать по пунктам:pivo::pivo::pivo:

Мука - наше всё!))) А если серьезно. то поглядываю на FeelAudio. О них разговоров меньше, а очередь на приобретение существенная...

AlexViolov,
поглядываю на FeelAudio
Если ФИ от них, то тогда уж лучше запилить ЧВР. Вот отзыв владельца двух ЧВР на Актон 15SB401 (600 ВТ):
"Однозначно мощнее фи.
Хорошая читаемость. Ровненько играет в своём диапазоне.
Значительно меньший вес и габариты."

Спасибо за отзыв. Я у Максима подглядел чертеж ЧВР-а, там стенок, а значит дерева, поболее чем в ФИ. Откуда меньший вес? И еще вопрос: не подскажете ссылку, чертеж ЧВР посмотреть 15" 1000Вт RMS?

всего на одну стенку больше, а она ещё работает как ребро жесткости и распорка, вы ведь в ФИ делаете рёбра и распорки или у вас 40 на 40 см стенки вообще никак не укреплены ? - это почти как бубен))

Я сам не запиливаю. ФИ, которые есть - разработка харьковских SKV. Но не устраивает меня звук, вот я и "мучаюсь"))). По поводу ЧВР понял, там я в личку вам написал, ежели получится помочь... Правда, DJ Benzin ссылку скинул, сейчас полезу туда... Ага, так это же ваши разработки и есть... Отлично. Спасибо.

Добавлено через 6 минут
А какую 15-е ЧВР-ки внизу частоту черпают?

Знакомо из бывших времён те изделия (довольно популярны были по клюбам).
ИМХО, для лабуховских задач ниже 44-45 и не нуно.

Приветствую!
Ну, в принципе, у меня отсечка на кроссовере в 45 Гц и включена постоянно...

AlexViolov,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] с отзывами запиливших.
Откуда меньший вес?
Фанера - 15 мм.

Спросил Филимонова... Его ответ-мол, ЧВР в профакустике не используется.

не использовались, сейчас много кто себе запилил и очень довольны, некjторые кластерами по 16 озвучивают мероприятия и очень довольны, даже на бюджетных динамиках.
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Я то же ЧВР -18 на EVM-/4шт / использую и очень доволен

У меня тоже ЧВР 15 и очень доволен спасибо Максу!

ИМхо, тут скорее "манагерское" разделение - хош работать в помещении, то бери фазики, а если на природе потом работа, то "расширяйся" и приобретай ещё рупора.

ЧВР это не рупор.
У меня дома в менее чем 20 кв работают - всё отлично.
ЧВР он интересен чем, если на 12" то он большеват по сравнению с ФИ, а вот 18" - ничем не больше, но производительность уже гораздо интереснее. Интереснее и характер звука. Многие отмечают что с ним в миксе концерта бас гитара становится инструментом, а не так, подставкой под бочку. rew432 думаю это прокоментирует, как музыкант, если заходит сюда.
А если дискотека !!! - ЧВР это идеальный вариант, дискотеку так никто не отыграет - низко, жирно, мощно, со всеми акцентами, если сравнивать с другими оформлениями этого же калибра. Причём без всяких лишних танцев вокруг кроссовера.

Разве я говорил за сие? Я прокомментировал высказывание с "манагерской" точки зрения, потому как тогда "не выгодно всё в одном флаконе".

Муки продолжаются)))
 

Ну, что же, коллеги! Добра всем!
Запилил и собрал сегодня ЧВР на 15". Тестить буду завтра, нехай сохнет. Есть у меня и ФИ на 15", так что посмотрим-послушаем. Максу и DJ Benzin особое спасибо за идею и ссылки на чертежи. Этот вариант (ЧВР) будет не единственный. Муки и поиски продолжаются!!!

Динамик какой?

Поздравляю-молодец,как то быстро у ВАС созрело и запилилось.За пару дней.Поделитесь_какой дин,пилили компакт или полную версию,как впечатления в сравнении с ФИ?.

Дин пока Beyma SM-115K, это. что есть в наличии, точно такой же стоит в ФИ с которым завтра и устрою соревнования!))

Раз уж ту разговор зашёл про ЧВР - прикреплю ссылку на группу - там много кто запилилил ЧВР и отчитался по результатам. Там же есть и все чертежи.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ничего коммерческого - пилите кто хотите, хоть в промышленных масштабах и продавайте.

А чего откладывать? Фанера с распилом - 2200 рублей, метиз шурупы-гайки-винты - 200 рублей. Правда, ухайдокался... Запилил полную версию. Динамик пока Beyma SM-115K,

Надо бы на клей Момент Столяр для герметичности, ну и вообще для крепкости ящика.

Спасибо, Макс. Я в этой группе уже состою, теперь воочию (воушие) буду проверять ваши разработки, ибо второе имя моё - Фома Перепроверяющий!!!:biggrin:

ЧВР как раз любит такие недорогие и лёгкие.

Пока ПВА, но есть идея обработать швы кузовным автомобильным герметиком (крокодил), там стопроцентная герметичность.

Добавлено через 35 секунд
Завтра день Ч (ЧВР):biggrin:.

Это правильно, всегда нужно иметь своё мнение.

У каждого свой путь, главное идти и познавать!

Если торцы клеились на ПВА то геметичность там уже достаточная, если пилили на станке а не добзиком или циркуляркой.

Станок, конечно!

в сабах кроссоверы или будет процессор?усиление какое?

Влад, в эти чертежи встроенные усилки плохо помещаются - это их огромный минус в отличии от ФИ,

Нет, кроссовер активный в усилителе ParkAudio DF-2804. Там кросс и обрезной фильтр на 45Гц.

Если решили использовать автомобильные технологии,то на заметку лет с 15 назад мы ящики снаружи покрывали средством на основе каучука или резины для днищ авто.Предварительно ящик прошпаклевав.Быстро,дёшево и сердито-баллон с антигравийкой,знакомый с краскопультом.Затем ещё окраска .Просто на заметку.

Раптор.

Не сказать, что прям "супер низ", но вполне уверенно, 500 ватт без превышения x-max. (2 Пи - в чистом поле, на полу)
Это уже с HP на 45 Гц и LP на 240 + подрезаные EQ пики на 151 Гц и 255 Гц, Q=10, - 4 Дб.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]