Смотри. Три НЕЗАВИСИМО настраиваемых лимитера.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Если идеализировать работу лимитеров и усилителя то
RMS лимитер режет всё , ПФ при этом не изменяется
PEAK лимитер режет только пики, ПФ при этом уменьшается за счёт падения пиковой мощности, RMS не растёт
CLIPP лимитер режет всё , ПФ не изменяется
CLIPPING особое состояние тракта при котором ПФ уменьшается за счёт роста RMS

По пик лимитеру всё правильно пики прижимаются, их уровень становится ниже, знсчит пик фактор сигнала в этот момент уменьшается.
Не вижу ни чего криминального в работе пик лимитера, если он не сыпет гармониками. Пик лимитер полезная штука если в среднем треки имеют пик фактор 9 дБ, но пару треков имеют например пик фактор 14 дБ и если процессор их не много подожмёт, что б рмс громкость приблить к громкости треков с более низким пик фактором.

Ещё есть пик лимитеры с отрицательной задержкой, они успевают снизить уровень пикового сигнала уже до появления сигнала.

Даже лучше, пять лимитеров и в новой прошивке усилителей добавили динамический эквалайзер:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 8 минут
Они должны быть с отрицательной атакой, потому что если пик лимитер будет срабатывать после того, как пик прошёл на выход - толку от такого лимитера ноль.

У меня с отрицательной задержкой в 1 мс и есть.

Попытаюсь объяснить ещё раз, что я имею ввиду...а именно причинно-следственные связи уменьшения ПФ при работе лимитера и изменения при этом мощностей:

На входе шум с ПФ=12 дБ гейн по входу на максимуме, гейн по выходу на максимуме , в bypass режиме на выходе имеем расчётные Prms=100 Вт , Ppeak=1600 Вт , включаем пик-лимитер настроенный на 1500 Вт после чего на выходе имеем Ppeak=1500 Вт , ВОПРОС КАК ИЗМЕНЯЮТСЯ ПФ и Prms ???
Почему-то принято считать что ПФ уменьшается (и это правильно) а Prms при этом увеличивается что приводит к выгоранию катушек:oj:
На самом деле Prms не только не увеличивается , а даже несколько уменьшается в связи с тем , что лимитер отбирает часть мощности сигнала и соответственно средняя мощность (Prms) являющаяся производной от бесконечного множества дискретных значений мощности Ppeak тоже должна уменьшаться...
В сухом остатке на выходе имеем ПФ<12 дБ , Ppeak=1500 Вт , Prms<100 Вт...на нагрузке цифры будут немного отличаться от расчётных так как в их формирование включаются факторы просадки БП , термокомпрессия катушек а также нелинейность ДГ и контактов в разъёмах , спикерные кабели и пр...

Добавлено через 8 минут
Очень верное замечание:ok:

Чтобы приблизить RMS таких треков нужно навалить +5 дБ при наличии пик лимитера...а это как ты верно подметил чревато появлением искажений...

Нет смысла этого делать , потому что субъективное ощущение громкости зиждется как раз на пиковых её значениях...

Ребята,появилась идея реализовать Рмс лимитер на Айнюке 6000 дсп и проце Бехре 2496 используя динамический эквалайзер.Выбираем частотный диапазон,добротность,трэшлолд,атаку,релиз.Ваши мысли.На борту данных девайсов есть пиковый лимитер( нулевая атака),хотелось бы иметь и рмс лимитер.
И вопрос ,какие бы значения Вы бы порекомендовали для пикового лимитера по Холду и Релизу для диапазона 45-90 гЦ( октава) на сабы.
Можно сюда в чат и в личку.
В Бехре в пиковом лимитере только Релиз, в Айнюке - холд и релиз.
С осцилографом,Смартом,генератором дружу.
Ваше мнение желательно обосновать.
А так пока проштудирую ветку- нехватка знаний по настройке

igor47, начать надо с того, что реальная мощность этого усилителя без видимых на осциллографе искажений (то, что в спецификациях называют 1% искажений) составляет около 40% от заявленной. Всё, что выше засрано нелинейными искажениями вплоть до совершенного ада. Это мерил Костя Ворон и видео выкладывал. Именно поэтому усилители этой серии (как. кстати и более старшую линейку) стараются н сабвуферах использовать. Ну типа "с сателлитами вообще слушать рак мозга, а с сабами не так сильно искажения заметны". А динамик сгорит - да и хер с ним, правильно?

Я данным усем пользуюсь на сабы,также мерял на 50,100,400 гц на нагрузку 8 и 4 ом,проверял и разбирался с калькулятором лимитера,действующим и амплитудным по 10 сек на фиксацию измерений,держал без видимых искажений синус усь это время.Измерителя нелинейных искажений не имею,синус был чистый без выбросов.Костино видео смотрел,надо найти и еще раз глянуть.
Вопрос- можно ли с помощью динамического эквалайзера реализовать РМС лимитер на Айнюке 6000дсп и процессоре Бехрингере 2496.

Холд 30 мс, релиз можно быстрый, до 20-30 мс
Релиз 50-60 мс
Цифирки под мой формат и "вкус" :cool:

Может уже хватит эту мантру постить???

Я уже задолбался выкладывать реальные измерения от забугорного специалиста при помощи спецприбора для измерения мощностей и искажений в разных режимах...там с АйНюком всё очень даже не плохо!!!
Костя мерил на синусе...в таком режиме даже поверсофты отдадут мощности намного меньше заявленной:aga:...
По факту юзаю NX6000D - играет мощнее GDX8 без слышимых искажений на музыкальном сигнале...

Не в тему топика.
Мои замеры сошлись с буржуйскими,работу калькулятора и его значения описывал в какой- то ветке и писал в лички.Все соответствует заявленному производителем,напряжение в вольтах соответствует амплитудному,мощность по Рмс.На 2-х бюджетных осцилографах искажений и выбросов не видел,кажется видна чуток тактовая,это не мерял,нет возможности.
Подожду еще ответов форумчан по использованию динамического эквалайзера в качестве Рмс лимитера и сделаю лабораторки.Результаты ввложу сюда.Вопрос был задан,есть ли смысл пробовать данную идею.Все жалуются на один лимитер в девайсах,вот и посетила мысля...
Про болтанку дина-сейчас 4 полных( не компакт) саба ЧВР,HP был 44 гЦ,поднял на 48 - визуально ход уменьшился.Сделаю лабораторку Ревом на импенданс,посмотрю графики и методомАганеза подстрою HP.Также лабораторка планируется на разные имеющиеся дины в данном оформлении на СПЛ Смартом в одинаковых условиях.
Также срастить и добавить пару БП от Проела.Будем пробовать....
Да и на мой вопрос в 2-х белорусских чатах в телеге ни одной рекомендации пока и совета

Добавлено через 4 часа 55 минут
Скинули такую ссылку по лимитерам Поверсофта,может кого заинтересует
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 5 часов 6 минут
Все расписано по лимитерам,знакомтесь

У меня айнюк 6000 с дсп на выходе сигнал с перевёрнутой полярностью показывал. При использовании с другими усилитешями момент не приятный может быть, но и плюс сама смена полярности может негативно влиять.

Да не может быть! Криворожский же на это говно молится, значит лучше не бывает. Никак не продаст видимо. )))

Сегодня снова работал у байкеров, EV TX2152 2 штуки и 2 саба 2×18 MS-MAX на сторону... Усиление iNuke 3000dsp на топы и 6000dsp на топы и сабы соответственно. Разделение при этом сделано аналоговым кроссовером БЕЗ эквализации, лимитирования и задержек. В этом сете всё прекрасно, особенно срущие в сигнал айнюки. Понимая всё это и соизмеряя возможности аппарата, отрулил четыре команды, пятую звучил свой звукорежиссер. Последняя команда очень прилично звучала даже несмотря на всё вышесказанное. Отрулил, получилось.Матерился, но отработал. Даже предлагал свистнуть SMAARTOM и сделать пресеты. Но прокату было пофигу, да и у меня цейтнот.

Не слушайте на ночь криворожского и аппарат с айнюкскими усилителями... Можно сколь угодно долго доказывать, что айнюк - это произведение искусства и не искажает ничего. Только как было ЭТО г...ном, так г... ном и останется. Хоть на сабах, хоть на топах.

Ну 3000 это прям вообще про 300 ватт. 6000 там только смысл имеют.

Sasha Stylus,
Саня, имеет смысл вместо пустой траты денег на айнюки (да хоть 12000-й серии) купить китайцев даже с ALL DSP на борту. Звучать будет не стрёмно и запас по мощности, а в звуке - по динамике, будет хороший. И не намного дороже выйдет.

Повторю: Ули гениальный маркетолог. Многие его продукты и в ПРО сегменте не стыдно использовать. Но вот это вот недоразумение - НЕЕЕЕЕТ! А костность мышления, неграмотность в сведении и настройке систем, предвзятость ко всему "китайскому" (аллё, гараж, у вас телефоны и ноуты, микроволновки и бытовая техника в 90% случаев там же и произведены!!!) и неистребимое желание сэкономить взяв вместо действительно нормального аппарата распиаренное дешманское дерьмо - вот причина того, что мы имеем в подобных ситуациях.

Чтобы не писали злопыхатели , но два 6000-х с DSP , каждый в режиме Саб-Топ очень приличный бюджетный вариант для мобильного лабуха-DJ...

Как не крути китайцы дороже айнюка.