мдааа... это засада...
а может дрова альтернативные попробовать,- уже упомянутые ASIO4All?
либо еще вариант: вместо нюши другую прогу, поддерживающую плагины.
сонар, например, или аудишн, аблетон и иже с ними

Все это - очень ненадежно.
Вот Вы скажете,что у Вас за пару лет - ничего не случалось,несмотря на колотую виндузу,колотую нюху и пр.
А у меня,года 4 назад,на заказной студийной машине - преференции и установки мониторинга лицензионного Лоджика слетали 4 раза за 10 дней.При лицензионном XP.Никто так и не понял - почему.Прозванивал людей,сказали: "в РС все бывает".:)
В условиях студии - неприятно,но - не смертельно,а прикиньте - кАк во время живой работы на публику?

Добавлено через 1 минуту
Именно.

Al.Ko,
здесь уже правильно говорили,- винду надо в порядке содержать и очистить её прежде от всякого мусора. а то принесут иногда ноут, а там ну чего только нет и полторы сотни процессов крутится. спрашиваю,- нафига в автостарте столько хлама? а хрен его знает! само как-то...
если прога не крякнутая, а установлена с серийным номером и прочим "как полагается", то пофигу, откуда этот серийник,- с лицензии или с "генератора ключа"
не знаю, как нюша, там наверное эмулятор донгла запускается, а сонар, к примеру работает абсолютно стабильно.
я не призываю к переходу на софт,- сам, как Гена, таскаю запасной "ядерный чемоданчик" :biggrin: но считаю разговоры о глючности преувеличенными.
все мы(или почти все) сегодня используем ноутбук в качестве плеера для минусовок и жалоб на глючность что-то не видно

Как Вы думаете - в студийном компе профф. студии - много всякого мусора задерживается на винде/в системе?И не дают ли за это фофанов?:))
Дело случая."Это РС,тут все возможно"(с) один очень известный в стране спец,которому я выл в телефон,когда мониторинг слетел в третий раз.:)))
В плеере - нечему глючить.Там нет массива преференций,как в аудио более-менее серьезной программы,нет клока,и мониторинга входа - тоже нет.
Хотя,"трактора" у людей поглюкивают,бывает...:)

начнем с того, что мусор в большом количестве присутствует в свежеустановленной винде. если нажать три волшебных кнопки, то можно с удивлением обнаружить, сколько ненужных нашему брату процессов крутится.
часть хлама отсекается грамотным специалистом еще при установке, часть- после, при помощи предназначенных для этого программ, а остатки дочищаются вручную. много ли народу делает это?
если комп используется для музыки, то должно остаться не более десяти процессов. на деле же их, как правило, в три раза больше, и каждый хоть немного, но отбирает ресурсы...
что касается конкретно студии, то несмотря на то, что она "проф", это не гарантирует, что железо в компе такого же проф-классса. немножко на материнке сэкономили, немножко память подешевле поставили...
ну не мне объяснять, как сегодня собирают персональные компьютеры :wink:

Остров,
я получаю отличные деньги и завален халтурами,а про душу здесь никто и не говорил)))
Yulianovich,
только встроенный дилэй в пульте))
а при чём здесь-малый комплект и клиент лох???где об этом было написано?а вообще я наверное сделал ошибку когда написал про самые дешёвые комплектующие))для всех ведь это понимание разное)))поэтому оглашу свой комплект-акустика db opera 2*400вт ,микшер беренджер 1210,микрофон shure sm58 ну и ноут асер5050))

поделись :biggrin::pivo:

Daddy777,
только бартер))))))))))))

Понимаю опасения Al.Ko, поддерживаю мысли Daddy777.
В реальной работе всё равно "каждому своё". Технологически качество оборудования растёт - этот процесс необратим. А, как известно, кто владеет информацией - тот владеет ситуацией. Согласитесь, что глупо было бы сейчас париться воспроизведением минусовки, допустим, на бобинном магнитофоне "Юпитер".
Я так думаю, что общаемся мы для того, чтобы узнать что-то новенькое, возможно прогрессивное. А не для того, чтобы во что бы то ни стало доказать правильность своего выбора.
Возвращаюсь к интересующей меня теме. Если есть люди, которые в своей работе не используют "железный" микшер, а ограничиваются микрофоном, внешней звуковухой, компом и программными средствами - прошу отписаться подробнее. Всем здоровья и удачи!

И мне, и мне!!! А то денег чё-то не хватает Мерин отремонтировать. :biggrin:

а я свой запарился ремонтировать, продал и бэху купил :biggrin:

Не! Ну новая машина у меня есть, а вот Мерин Вито меня достал. :vah:Вот, блин, гиморная тачка! А в ремонте жуть какая дорогая!Таких гиморных у меня ещё не было.:frown: Отремонтирую и продам, хотя машину сейчас очень трудно продать, если только дёшево.

Я говорил про конкретный комп,который мне собирали на заказ,подбирая каждую железяку.
Все настраивалось под конкретные задачи,вычищалось и пр.Однако - была описанная неприятность.

Добавлено через 2 минуты
А вот тут - не об этом?:wink:
Добавлено через 8 минут
Я просто рассказал про подводные камни этого решения.
Вы Висту имеете в виду?:)))
Да и улучшение качества комп. железа - вопрос спорный,мягко говоря.

хе хе,- неподалеку местный немец уже семь лет ездит на ниве и смеется надо мной, как я то и дело ремонтирую свой мерин. а он себе ездит и только масло во время меняет.
на основании этого делаем вывод: мерин отстой, нива - рулит!

Добавлено через 10 минут
не повезло, или подбирали неправильно.
это как с берингером,- уж как только его тут не хаяли,- и фейдеры у него сыпятся и процессор глючит и ваще...
а у меня восьмой год работает, причем эксплуатируется ежедневно полный рабочий день и больше, и ничего не сыпется, не скрипит, не шумит...
только я не спешу делать выводы, основываясь лишь на личном опыте. мне повезло, а кому-то нет... увы, с электроникой сегодня так,- печальные реалии современности

Ездить на Мерине конечно здорово! Ощущения непередаваемые! Безопасность, престиж и всё такое... но ремонтировать!:vah:
Старый мерин-это пожиратель денег, а по ломучести он не лучше других старых иномарок. Один раз я вляпался, пелена с глаз упала, второго раза не будет. Если Мерин, то только новый и через пять лет быстренько продать и забыть. Ну, когда ремонт АКПП для Вито у официалов, оказывается, стоит 300-400 тыс. рублей, задумаешься о целесообразности приобретения такого авто. Ну его на х.. !!!!!

Резюме: продаётся крафт и мерин, покупаю ниву-берин!

"получаю отличные деньги и завален халтурами" - зачастую умение чувствовать публику важнее крутого аппарата.

С учетом того - кого я уговорил тряхнуть стариной,и собрать мне два компа,слово "неправильно" выглядит парадоксом.:)
А насчет "не повезло" - м.б.
Только этот комп жив до сих пор,и не глючит.Само ушло.:))

:biggrin::ok::biggrin::pivo:

Господа! Вы - пижоны! :-)

Я же просил .... не нужно говорить о "душе" и о чуВВствах.......

Ты "зачувствувуйся" до изнеможения - но если твой аппарат будет "изрыгать" фуфло , то "грош тебе цена" - и это услышат ВСЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено через 7 минут
Три копейки в час - самашедшие деньги..................

Остров,
может ты имел ввиду 3 рубля?)))если да,то знаешь это нормальные деньги за один вечер,а точнее за 5-6часов))
и ещё-чувства и умение чувствовать "толпу" это разные вещи!
Al.Ko,люди которые половину и не вспомнят на следующий день это не обязательно лохи)))))))так что не надо перевирать мои слова!

Брр... Аж мурашки по коже. Об этом надо всегда помнить и учитывать.

Наслышан про Вито...:frown: Знаешь, если нужно что-нить типо этого, лучше прикупить Toyota Hiace, сразу забудешь о проблемах и пох... что он праворульный. :wink:Я знаю Москву (все-таки 11 лет прожил), а сейчас вообще говорят, Москва больше стоит, чем едет, плюс вся ср...нь зимой (типа реагенты, соль и пр.). В этих условиях - это наилучший выбор. ИМХО
Вообще, европейки попадают сюда изрядно ушатаными (меня никто не переубедит, потому как опыт). Отсюда и гимор новых владельцев. А брать новое из салона - с Европой это лотерея. Ну нет никакой гарантии, что какой-нить испанец собирал этот форд лучше, чем русский. С качеством запчастей - тоже гомыры.
Люди, по возможности, берите япов, если вам ездить надо, а не ремонтироваться! (Пафосно):smile:

Al.Ko,
неужели дло сих пор непонятно, что ломаться имеет свойство любпая железяка, будь то комп или "железный" ревер или компрессор или минидиск и т.п.????? пипец какой-то.....чего людей кошмарить? у меня на студии комп гораздо более глючный, чем ноут выездной, потому, что в студии я работаю не один ,а с напарником поочереди...)))
по поводу качества - ну.... знаете ли .... чтобы бернинджер лучче нормального совта был? звиняйте.,чет пока не слыхал таких приборов....

Я высказал свои соображения,сделанные на основе 20-летней профессиональной работы с музыкальными программами,и более чем 25-летней - со всякими железками музыкальными.
Принимать их к сведению или нет - личное дело каждого.
А вот выяснять или уточнять с кем либо - что мне (или ему) "до сих пор непонятно",я не собирался,и не собираюсь.

эт че ж в конце 80х такого музыкального из совта было? кубейс на атари?... я вас умоляю...))))

А Вы освойте,имея в багаже лишь знание элементарного секвенсора,Нотатор (предтечу Лоджика) без мануала,перевода,возможности спросить и инета...тогда поговорим.:))

А чё у тебя было ваще из приборов фирмы Берингер?

ой Гена, не начинай :biggrin: :pivo:

ну я кубейс так и осваивал вобщем-то (5-ку), так что велкам)

Добавлено через 6 минут
мы что ли на "ты"?
с каких это пор количество приборов фирмы беринджер прошедших через твои стало критерием крутости? )))))

Желаете, товарищ, на ВЫ? Пожалуйста! Мне не в лом!:cool:Меня самого многие только на вы называют, но на этом форуме, я думаю, это ни к чему.
ВЫ, товарищ, пожалуйста, читайте внимательнее. Я вроде о своей крутости нигде не упомянул. Если ВЫ меня таковым считаете, я не против. А через мои руки много чего прошло и проходит разного и это просто рабочие моменты, а не крутость.
Не надо домысливать и судить по себе. Скромнее надо быть. Скромность, знаете ли, украшает человека.
Так вы не написали о главном, товарищч!

Друзья! Не надо начинать срач - у каждого свои больные мозоли. Не надо хаять софт и берингер - у каждого свои задачи.

Добавлено через 4 минуты
P.S. Я вообще начинал с карата и вермоны. И разбирался с фруктами версии 1.5 и форджем. Кубик на Cyrix'e 333 с 32 Мб памяти не тянулся, зато отлично работали Acid 1.0 и фордж.

Витя, поздно! Я уже начал и меня не остановить.:biggrin:
Я вампира включил.:ha:

ГенЛог,

У нас певец купил цифровой дилей (до того пользовались ленточным) сразу пропал обьем повторов - вроде как повторяет, но голо и сухо.
А купил за бешенные бабки!!! И ему это нравилось больше:vah:
Типа: - "На записи сухо, значит фирмачи не дураки!":biggrin:
Так почему же мы должны делать вид что софт круче пятикопеечной железки?:redface:
Уже ль только потому что там интерфейс красивый и в названии волшебное "SSL" вроде как присутствует?!!:wink:
Есть люди умеющие на софте "собрать" чего-то чтоб негромко вроде как бы и звучало (ну никак ему Бехр в сетап не впишется).

Aleksandr1,
Саша, а ты немножко подумай: что в железке той, в её животике? праильна,- там чип, процессор, микросхемы, назови, как хочешь.
что у компьютера в животике? тоже процессор, только более мощный и многозадачный, более гибкий для программирования.
если програмист скопировал алгоритмы с железки, так какая нахрен разница, какой процессор делает нам дилей?
если говорит о современных железках, то у всех у них АЦП/ЦАП.
и у компьютера(звуковой карты) они же. а дальше процессору пофигу, какие процессы просчитывать.
и если у кого-то не получается настроить софтовый дилей, то это исключительно благодаря кривым ручкам.

Вить, немножко разные вещи: - для дома и для зала...
Мы уравниваем понятия в музыке: "клево-тихо" и "клево-громко".
Они не идентичны.:br:

Саш, а как "фамилия" дилэя? Я подкрадываюсь к вопросу приобритения даного эфекта, вот и спрашиваю.

Yulianovich,

Это было на заре, только появились самопалы с Харькова или еще откуда.
Музыкант приезжий ему продал рублей за 800р (1982-83г) (или за 1200р уже не помню)
Но ленточные, мы переделывали из стереокатушечников комет и маяков звучали пипецки!:ok:
Пускали на усилок общий вход-выход и все кто в нем торчал - дилеилися!:vah:
И звучание в целом ничуть не портило ибо бас(частоты) не дилеился только вокальная серединка с верхами.
Нравилось практически всем музыкантам, недовольных не было!:ok::aga:

У меня с софтовыми обработками не получается нормально свести. Вообще в компе у меня сведение мыльное получается. Выводишь звук из компа и даже с недорогим микшером и железными недорогими обработками начинает нормально звучать и сводиться. А с софтом в компе крутишь-крутишь, а результат не тот. Тот же софтовый Лекс по сравнению с железным вообще никакой. Если бы софтовые обработки были лучше, то не появилось бы плат обработки типа UAD, ведь это та же железная обработка.

Добавлено через 29 минут
В чём-то ты прав, но не во всём. В софтовой обработке всё на программном уровне, поэтому качество напрямую зависит от программ и качественная звуковуха с офигенными конверторами не особо улучшит то, что не совсем хорошо насчитала прога. А в железном приборе качество напрямую зависит от схемотехники и элементной базы. И процессор там чётко заточен под работу со звуком, а не тащит в первую очередь операционку и кучу служебных прог, так необходимых для работы компа, а это, насколько я знаю, тоже имеет большое значение. Поэтому и стремятся вместо проги поставить UAD, или по цифре подключить железную обработку.

здесь вообще-то не про сведение, а про живое исполнение говорят... и про соотношение цена-качество-удобство... а с такими заявками - вам на молайн или рмм.))
зы, я вот себе тож поверкор купил - теперь в осоновном им и пользуюсь при сведении (конечно может это и психолочическое - типа раз денег стоит - значит звучит лучше.. )))) )

Цена, качество, удобство в живой работе - это железка типа Лекса или Тисюка. А мне часто и встроенной в микшер обработки хватает.

Ну если это психологическое, значит вам прямая дорога к психологу.

Мне тоже... Причем иногда кажется что если б вообще не было тоже справился бы!:vah:
Вообще - чем меньше обработки тем доверительнее звучит исполнение.:ok:
Общество синтетику не очень привечает.

Согласен.
Обработка звука - вещь,которую надо использовать по-аптечному.
К сожалению,многие "лабухи" страдают одной и той же болячкой: ввернуть,чтобы все летело и плавало.В итоге,от живого вокала(гитары и пр) - ничего почти не остается...одни "воздушные пузыри"...

В некоторых заглушенных залах без обработки полный сушняк. Я тоже не любитель глюбокой обработки, потомучто сильно окрашивается и замыливается тембр.

каждому свое)

Ух ты!!!Темка снова живет!!Все переливаете из пустого в порожнее??))
Daddy777-:pivo:ну просто респект за выдержку!!!:ok:

xmmm... vrode i ne deti,a v skazki verite... :smile: ne vse prodaetsya (ne nado govorit,chto vse zavisit ot summi...) :wink: i ne vse meritsya dengami... dorozhe-eto eshe ne znachit,chto luche...

Приветствую! Просматривая эту тему позвольте заметить, что словестного мусора тут ой как много и все из за того, что кто то любит поспорить!!! Ребята, а ведь тема то очень интересная!
Теперь как раз по ней ( по теме):
Итак, имея звуковуху ECHO AUDIOFIRE4 и соответственно подключив её к ноуту через порт FireWire, запустил Nuendo 3. Вход пустил через инсерт, включил кнопку "Монитор" и соответственно получил на выходе звуковой карты "микрофон с обработкой" и с очень маленькой задержкой, что радует, но!!!
как только окно программы Nuendo 3 становится не активным звук пропадает((((!
Перепробовал что только мог, кто подскажет что делать?
Заранее благодарен!

Я то так и не добил эту интересную темку по причинам "лени".

Тут товарищ на кубасе последней с ему 0202 не смог .
Говорит с незагруженным аудиотреком никакие ВСТ не грузятся.

Добавлено через 1 час 2 минуты
И ещё.
Если пользуем совсем без микшера,только ноут, есть сомнения.И почему?

Выход аудиокарты не "раскачает" оконечник стандартный.
А на Колонки-активы можно.

Сань, там можно выбирать аналоговый звук или цифровой + я думаю дилэи сухие, чтоб объем (имитация пространтва) был одинаковый с голосом. Я на тот же холл что и голос отправляю, к примеру, и повторы перестают быть сухими.
Количество Хола/дилэя (как и любой обработки) хорошо, когда ее становиться заметно при выключении :)