unkle_sam,
Пульт-альто AMX-220, усилитель - альто MISTRAL400, аккустика - радиотехника S-90 (аппарат для репетиции на нем более-менее отруливается), пробовал записывать: пульты - альто и беренгер(UB 802), звуковая карта - Audigy 2 ZS Platinum Pro, наушники - AKG K512 (здесь как-то вообще не очень, до этого записывал в SM58, нормально звучало)...

ОК! Осознал. Приношу извинения за некорректные формулировки. :smile:

Кстати, о Бетах 58х. в бытность моей работы в одном оркестре, купили туда 4 Беты. Оригинальных. Давно. Неожиданно поимели проблемы с неадекватным" воспроизведением пачек голосов.
Главный звукореж нашел блоху быстро: брал пару микрофонов в одну руку и пел в них. Был найден один с распайкой на XLRe в противофазу.
После этого все работало (и по сей день работает) на ура.
Так что, поглядывайте еще на этот фактор. Противофазная распайка "на попе" попадается поголовно у всех производителей. Примерно -каждый 7й-8й микрофон. Может, так надо?

Да приходила мне такая мысль, пробовал перепаивать, правда на кабеле, а не на микрофоне, но принципиальной разницы я не ощутил, ну можно попробовать перепаять на микрофоне, попытка не пытка...

Найти легко - берем оба микрофона в одну ладонь и поем. Если низа вычлись - противофаза.

Ну это если одновременно два микрофона в противофазе работают, а у меня только одна бета в пульте и звук никакой (низов нет, какой-то замыленый, детализация слабая, чувствительность тоже). Пробовал записывать с одного источника одновременно двумя миками, беренгером XM1800s и бетой, результат в пользу беренгера... и по чувствительности и по частотке и по натуральности звукопередачи...

Мой Вам совет, поговорите со знакомыми музыкантами и послушайте свою бэту на хорошем аппарате и тогда всё станет ясно. Я не хочу Вас обидеть, но на Вашем аппарате любой хороший мик будет звучать не так как должен.

..и в этом что то есть...лет пять , а мож и больше назад, я купил у своего друга Бету58...у него она звучала как радио...он промучился с ней целый год...думал дело все в мике и продал мне..себе купил же Баер TGX81.....а потом услышав как его мик звучит в моем аппарате . не поверил , что это его мик!!! После этого он поменял весь аппарат....

unkle_sam,
И такая мысль у меня была, пожалуй так и сделаю :aga:
Единственно, что смущает, получается что берингер в хорошем аппарате будет звучать еще лучше, или здесь обратная логика...
И еще вопрос, проблема во всём аппарате, или всё же в аккустике?

Здесь другое. Чем дешевле аппарат - тем кривее у него АЧХ и ФЧХ. Микрофон - так же. Бывает очень редко, что случайно кривизна микрофона немного взаимовычитает кривизну аппарата. Плюс определенные акустические условия помещения и специфика музыкального материала.
От этого и кажется, что он звучит хорошо, даже лучше дорогого.
Бывает и так. Но это преимущество обычно очень шаткое. Например - в зале портьеры убрали, стол подвинули - все, капут...

Это то же самое что поставить на ладу-калину колёса от мерседеса по 1000$ каждое и спрашивать:-а почему это машинко не едет как мерседес:vah:

Добавлено через 1 минуту
Евгений,воткните в то что вы описали кетайский шур и поверьте,сразу всё зазвучит

Евгений Пчелинцев,
100% колонки не годятся для такой работы. Сколько их было пожжено, сколько достойной техники охаяли, слушая через них. S 90 сделаны для дома, чтобы слушать уже сведённую "причёсанную" запись. Потому и не звучит микрофон. Пульт - тоже не подарок, но не до такой степени (хотя бывало в моей практике, именно по этой марке)Не то, чтобы лучше, принцип "слабого звена" будет действовать всегда, но в данном случае слабое звено - это колонки (возможно, ещё и попаханные каким нибудь умельцем или "умельцем").
Самое правильное решение!:ok:

Ну что ж, вектор определен, будем развиваться...:ok:

Стаж работы звукорежем 24года, начинал работать на таких аппаратах что вспомнить страшно,по поводу оригинальных и палёных микрофонов скажу одно, на супер бюджетном аппарате палево может "звучать " даже круче оригинала за счёт задранных частот ,"на среднем" по качеству аппарате все микр звучат одинаково СРЕДНЕНЬКО(в прочем как и фанеры минусовки),хотите услышать реальный звук своего микрофона найдите возможность послушать его ну например на линейном массиве,ну хотя бы JBL VRX учитывая что и все компоненты тракта(контроллеры,усилители,пульт) должны быть того же уровня,и вы сами сразу же услышите где палево.мнение сугубо личное но проверенное временем.

Проще и доступнее всё то же самое сделать на нормальном студийном оборудовании. Там всё будет однозначно и без лишних вопросов. Да и найти хорошую студию проще, чем свободный ЛМ, к которому ещё и не всякого владельца палёных микрофонов подпустят.

Полностью согласен,лин.массив упомянул как один из возможных вариантов.

а как вам это творение?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Аурел, где ты нашёл эту прелесть?

"Этот дивный микрофон сочетает в себе лучшие качества легендарного Shure SM 58 и популярного Shure BETA 58A, он станет новым стандартом в озвучивании вокала и музыкальных инструментов! Торопитесь, количество экземпляров этой эксклюзивной модели ограничено!"

Теперь, Аурел, переводи на румынский и толкай соседям баксов по 250:biggrin:. Отдаю сей шедевр менагерского "искусства" совершенно бесплатно, т.е.- даром!:biggrin:.
По-моему текстушка полностью соответствует новому изыску от наших неутомимых китайских товарищей!:wink:

Добавлено через 2 минуты
Не обижайся, Аурел, не смог удержать руку! :biggrin::pivo:

:biggrin::biggrin::biggrin:
Да уже не помню, Владимир.
Вчера копался в компе, искал чета и наткнулся на эту фоту :vah:... Сразу и выложил, чтоб доказать всем что настоящая Beta все-таки с выключателем :biggrin:kuku:tongue:

Кхе!! Недавно увидел в маг .радиодеталей два микрофона с надписью SM58!!!:mr47_03:Один в корпусе 57 , другой 58 . Коробки одинаковые. Цена примерно1500 р.:crigon_01:

"Трамвайные микрофоны"....

А кто нибудь видел/щупал персональный микрофон Геббельса- TELEFUNKEN с номером 001-02?:smile:Или знает кто, где он находится?

А что Вы и его на Вашей свалке....:vah:

maestro116,
В одном интервью Вилли Токарев хвастался,что у него есть мик Телефункен довоенный,может это и есть?

Где-то вычитал (сейчас уже неупомню) В войну или до войны вермахтом была выпущена партия миков, АЧХ которых до сих пор не могут повторить. Раритет оч дорогущий и те кто имеет сей девайс считают это апофеозом звука. Правда это или нет, хотелось бы узнать по подробнее, дабы исключить фальшивые слухи и раскурив трубку на завалинке рассказывать молодежи истинную правду:biggrin:

Тоже слышал и про радио приёмники с диффузором излучающие какие-то частоты влияющие на подсознание человека...

Не приемники, а грампластинки для зомбирования англичан. Но так как в то время английские патефоны не воспроизводили нужные низкие частоты, проект провалился.:ha:

Да нет там на пластинки записывали 25треск пластинки. Но не все патефоны понимали немецкий. А переводчики были в "дифците". Правда , правда!!!

Привет всем.
Ребята, можно по нижеуказанным фоткам определить подлинность этого PGX/Beta 58?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Привет, Аурел! Судя по ряду признаков передатчики - оригинал, приёмники не могу рассмотреть подробно, но на откровенный фейк не похоже.

Было бы правильным снять ещё и батарейный отсек передатчика с 2-х сторон, для исключения ошибки.

Владимир 57,
Владимир, привет. Спасибо тебе!!!
С новым Годом всех!!! :pivo:
Может кто-то еще отзовется по поводу моего поста № #278 в этой теме, а?
Вот нарыл узкоглазое фото бошки Beta 58 выложенное ребятами, где если я правильно понял с Лева - Оригинал, а с Права - Подделка - это первая фотка.
Если поставить рядом с моими фотами (2я и 3я фотка), мне кажется что мои фоты больше смахивают на оригинал чем на фэйк. Пожалуйста, интересует мнение гурманов по этому поводу.
Хочу купить этот девайс но больно боюсь нарваться на подделку, т.к. раньше подробно их не рассматривал...
Спасибо огромное :pivo:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

ну дык ещё и Лепс с Ваенгой пели тож....хотя и Лепс во многие пел замечено.
Но мнение по поводу в "ЛЁГКУЮ ДЕЛАЕТ" ту ж Бэту при чём как подмечено ориг. это человек погорячился...+ просто личное мнение....

Коллеги, и з в и н и т е за настойчивость. Может кто-то знает как мне помочь и не заметил этот пост?

Да, Аурел, насколько можно рассмотреть детали на твоих фото, в твоём случае речь идёт об оригинальном продукте.

А по звучанию они как, послушать есть возможность? Просто иногда ушлые дельцы скупают б\у неисправные оригинальные системы за 2 копейки и ставят в головы китайские микрофонные капсюли, несушка остаётся на уровне, а вот звук от фирменного далёк!

Владимир 57,
Спасибо огромное за участие.
К сожалению нет возможности послушать, и даже увидеть его кроме как на фотках.
По этому и интересуюсь.

Ну, брат, риск в нашем деле - часть бизнеса!

А вот эти фотки что вам говорят на счет PGX Beta 58A, подделка или оригинал?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

не уже ли нельзя по серийному номеру радиосистемы выяснить,вышла ли она с офиц.завода или из подвала?Отцы что скажете на такой метод определения подленности?:smile:
Штрих код тоже наверно может помочь понять,если воспользоваться сканером.

Никаких гарантий. если подделка высокого уровня, как правило копируется и номер настоящего и штрихкод. Правда один на всю серию микрофонов.

Аурел, на фото - оригинал. :aga: Клянусь прошлогодним урожаем кукурузы!

У фейка есть ряд тонких, но заметны отличий.:wink:

По шнуровым популярным немного полезного, мож кому пригодится.
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG].

:biggrin::ok:


Дружище, спасибо огромное. Как не странно, но необходимость отпала. Обсудив с местным знакомым торговцем данный вопрос, решил не рисковать. Он рассказал про случай как один тамада купил себе PGX Beta 58 новый!!!, оригинал НО без гарантии и после одной халтуры умер.
Певица у меня такая что если что, все вину свалит на меня. Вот я и предложил ей купить себе новый с гарантией.
Спасибо огромное всем.

Ребята, просветите пожалуйста.
Мне кажется что оригинал. Но на бошке НЕ нарисованы буквы белой краской. Где-то в нете читал что отсутствие этих буковок один из признаков подделок.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Аурел, не волнуйся-это не подделка!!!

Привет Алексей.
Спасибо огромное!!! :pivo::pivo::pivo:
Если это сказал ты, то можно спать спокойно... :aga:

какого года мик?

alekseymih,
а по каким признакам вы определили?
я вот смотрю..кучу очень похожих бетт за 500руб видел..
не вижу разницы внешне по этим фото.

Этим, кстати, можно пользоваться при покупке. Попросить показать несколько миков и сравнить коды.

Алексей,
микрофон был куплен 8 лет назад, т.е. в 2004 году.

Напишу и свои ощущения. Есть уже 8 лет у меня shure sm58 шнуровой мексикан. Мои ощущения в сравнении с подделкой как у вокалиста, при пении в оригинал под минус:
1. Середина объемная, не режет уши на любой громкости.
2. Верх не резкий, объемный
3. Низ плотный
4. При пении с большой громкостью близко в мик, звук громкий без перегруза
5. При пении с большой громкостью на отдалении (5-15 см от рта) звук не теряется, просто звучит тише.
6. В миксе при использовании хорошего пульта, звук с мика является частью общего микса, звучит не отдельно.

При пении в подделку:
1. Середина резкая, режет уши на любой громкости, быстро устаешь петь и слушать.
2. Верх резкий, кричащий
3. Низ бубнящий
4. При пении с большой громкостью близко в мик, звук перегружен
5. При пении с большой громкостью на отдалении звук теряется в миксе.
6. В миксе при использовании хорошего пульта, звук с мика звучит отдельно, минус отдельно.
При пении быстро устаешь от пения и от слушания.
Такие же ощущения с большинством бюджетных микрофонов.

Да, оригинальная beta 58 звучит лучше чем оригинальная sm58, что не удивительно. Возможно что Usa (которые сейчас на сколько я знаю не выпускаются) звучат лучше мексики - прямого сравнения не делал.

Аурел, вот здесь твоя Бета 2004....и две, о которых говорит КИП....Андрей, найди 5 отличий, хотя их больше!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]