У нас только "кривая" 3 полосная колонка + процессор...и мы знаем, что НЧ опаздывает на 90 градусов от СЧ на частоте раздела 300Гц...

отвёртки и паяльника нет ...

З.Ы. можно попросить подсказку от "красавчика":biggrin:

Выдвини вперёд саб на 28 см или на столько же задержи топы в процессоре.
Но это не 100% решение - решение только на частоте 300 гц. а на других частотах, в зоне совместной работы, возможно будет ещё хуже. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Смотрим мурицио, хайпас и лоупасс, на какой градус вращает вперёд назад, и или добавляем порядок или понижаем. В данном случае гений видимо из соображений АЧХ выбрал такие порядки, пытаясь и рыбку и сесть. Вам же пойдет...вы же хаваете.

Вы невнимательны

Не думал, что элементарные вещи вызовут столько вопросов:biggrin:

Когда закончите гуглить напишите ...

Я закончил, только гуглил в мозгах, не подключенных к интернету.

Добавлено через 8 минут
Мы все дураки !!!! Правильный ответ - спросить у Звучка, лизнуть ему и получить ещё один секретный пресет.

Конечно ответ Антона был гениальный...такой кроссовер неисправим на 100 %...но улучшить звучание можно...

Ни в коем случае никаких сдвигов и задержек...потому что двигаем в сигнале , а на колонке остаётся таже разница !!! это вам не биамп (триамп)...Вам двойка Максим...

Режем 300 Гц процессором (можно просто эквалайзером) -3 дБ , получаем на колонке результирующие 300 Гц , со сдвигом 45 градусов 0 дБ...если этого не сделать , то получается горб на частоте раздела...

в случае с разделом СЧ-ВЧ это и есть та самая кричащая середина на бюджетных колонках:aga:

Кто такой Антон ?
А ты вопрос задай по человечески. приведи все графики и измерения, или у тебя с дивана без измерений получается лучше недочёты кроссоверов исправлять ?Не хотел бы я попасть на мероприятие. где этот человек такими способами настраивает звук. Сначала изобрёл свою альтернативную физику, потом по ней выдумал метод.
Влад !!! Или как там тебя... Без измерений ты можешь кнопки у процессора стереть, без измерений ты ничего не настроишь - теоретик диванный.

Тонус

А что за ответ. можно посмотреть ?

Не стану Вас переубеждать...наш с вами спор о лимитерах привёл меня к мысли, что вы ещё тот выдумщик...

ИМХО классический клип-лимитер не следит за искажениями...его не интересует форма сигнала , он настроен только на определённый уровень выходного сигнала...как только уровень превышает настроенный порог лимитер изменяет КУ входного каскада ...в случае с оптроном посредством изменения глубины ОС ОУ...

Добавлено через 2 минуты
Я бы мог сделать как Трайдент , но воспитание не позволяет :

Та заоогулина у мурены- однозначно переделать.

Добавлено через 4 минуты
Этот гений с Челнов приноровился пассивом складывать, а так как корректировать прилично,чтоб цепей много не наслаивать он кроссом АЧХ за счёт похер на фазу решает. И заявляет что зе бест.он так же про первую луину тут растекался, а теперь по другому поет...

Виталий , открою Вам секрет Полишинеля...не всё то что видят приборы наш слух может услышать...а именно фазовых сдвигов (в силу определённых обстоятельств) мы не слышим , наш слух воспринимает их как увеличение или уменьшение звукового давления на этой частоте...именно поэтому играясь с фазой 2 (и более) источников звука (сабы, сателлиты, элементы ЛМ) мы можем получить как прибавку в давлении, так и полное затухание:aga:

Максим об этом знает не по наслышке...

Большее влияние на слух оказывают нелинейные искажения...Поэтому борьба с ними намного важнее...вот здесь на мой взгляд Андрей хорошо проработал свои системы...

Это вы не мне расскажите, а разработчикам QSC например, не верите мне, спросите Василия в его теме про его усилители, как работает клип лимитеры в таких усилителях. Если конечно смелости хватит.
Клип лимитеры именно следят за искажениями - за разницей формы входного и выходного сигнала. Поэтому и называются клип лимитерами т.к. срабатывают при первых признаках появления клиппирования (ухода выходных транзисторов в насыщение)

Я говорил о классическом лимитере...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Схему детектирования искажений с приведённым в качестве примера оптроном дадите ???...можно в личку...

Всё на схеме, хотя при таком масщтабе вообще ничего не видно..... Когда выходные транзиторы уходят в насыщение, ООС пытается это скомпенсировать и на выходе ОУ напряжение молниеностно растёт - именно на этот пик и срабатывает оптрон. Типично без искажений на выходе операционнника примерно 0.5 вольта, при появлении искажений это напряжение может подпрыгнуть до 12...14 вольт
Сто раз так настраивал лимитеры в усилках.
Ну вам с дивана виднее...

Добавлено через 2 минуты
ну вы там с братом и андреем определитесь о чём думаете и о чём пишите. Клип лимитер или просто лимитер ?

Что есть режим насыщения ???

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Не та ли самая пресловутая постоянка которая поджаривает катушки динамиков???

Это не постоянка, это приближение к меандру. а меандр не постоянка.

Добавлено через 1 минуту
В данном случае катушки динамиков поджаривает для ВЧ - резкий рост гармоник в полосе их работы, а низовикам - снижение пикфактора с привычных 9...12 до 5...6 и ниже.

Добавлено через 7 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Мощность усилителя 100 Вт...RMS динамика 200 Вт...лимитера нет...транзюки в насыщении...что жарит катушки пик-фактор???:biggrin::biggrin::biggrin:

в данном случае ничего не сгорит (не должно) т.к. действующее значение мощности до пиков 100 ваттного усилителя будет 100 ватт (верно ?)
Если в него ввалить так, чтоб на выходе были одни прямоугольники, то действующее значение напряжения на выходе будет на корень из двух больше. т.е. мощность будет примерно в два раза больше - т.е. 200 ватт - динамик 200 ватт - как бы должен выдержать.
Но это справедливо для низовика ))/У пищалок много нюансов - они работают с ещё большим пик фактором, поэтому типично в килловатной колонке видеть вч драйвер 50 ватт, например (рассчитывается исходя из спектрального распределения мощности по полосам исходя из частоты раздела и порядка фильтра (есть даже т[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...])

Добавлено через 12 минут
Вот ещё что...
Если динамик реально сгорает при таком раскладе, то жгет его то, что когда выходные транзисторы в режиме насыщения - ООС не работает, т.е. нет никакого демпферирования со стороны усилителя и катушка начинает выпрыгивать из зазора, что резко снижает её охлаждение (охлаждается она в основном она от близости к керну и фланцу)
Вот и результат.

На приведённом графике , обведены участки (отрицательный полупериод не обведён) где на динамик поступает "постоянка" определённого уровня , при этом катушка "становится" резистором и тратит подводимую энергию на нагрев работая как постоянный магнит сместив диффузор не давая ему вернуться в исходное положение...если такое воздействие имеет длительный характер (лимитер отключен , неправильно настроен или его нет) , то рано или поздно катушка перегеется...