![]() |
ГенаЛог,
ты еще не понял - zvuchOK любит просто поговорить. |
Цитата:
|
Цитата:
Прошу прощения за удафф.комовский юморок. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
- при работе со включенным обрезным фильтром 50 Гц если по спектроанализатору выстроена ровная линия ЧХ начиная от 50 Гц - то получается очень массивный тяжёлый низ, который не всегда нужен. Субъективное восприятие басов лучше, если ниже 80 Гц делать плавный спад (80 Гц 0 дБ 63 Гц - 2,5 дБ 50 Гц - 5 дБ) Ниже 50 Гц. звуки с достаточно высоким уровнем громкости нет смысла воспроизводить в виду того, что мало какое помещение позволяет это делать без ущерба качеству звучания. При работе с фазоинверторами всегда необходимо обрезать частоты ниже частоты настройки фазоинвертора. Фазоинвертор является фильтром верхних частот, и ниже частоты настройки фазоинвертора вуфер оказывается как-бы в открытом пространстве без акустического оформления. Из за чего вся подводимая энергия баса ниже частоты настройки фазоинвертора будет направлена только на разрушение подвижной системы вуфера. |
Цитата:
У каждого бренда свои предпочтения, и к каждому сабвуферу - своя конкретная настройка. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Для самых неграмотных можно было бы и более ясно мысль про субгармоники провести :ok:.
Многозначительность неинформативных высказываний имеет иные цели.. Ну а про работу HDD ноутов в условиях очень высоких уровней вибрации не я один знаю. Что тут невероятного? Нарушается чтение - перезагружается ноут - и всё. |
Peter195, что-то никогда такого не видал. Кстати, отрезал очень хорошим программным EQ 50-60-70 Герц, дак уже выше 50 Герц басы заметно беднели. Что-то вы не то написали, простите.
|
Peter195, Вы тут самый грамнотный, но по честному, Вы мне напоминаете продавца БАДов в некоторых утверждениях.
Открою для Вас страшную тайну - ошибка позиционирования головок у HDD постоянное явление при повседневной работе без всяких вибраций. Никаких перезагрузок это не вызывает и не может вызвать. Даже если жесткий диск имеет механические проблемы))) Будет просто увеличиваться очередь на запись/чтение.:wink: Далее, производители указывают допустимые границы перегрузки при работе жесткого диска. Возьмем значение гораздо меньше, всего 10g. Для создания подобной перегрузки звуковое давление уже будет крошить всю мебель, стекла и стены, т.е. это уже взрывная волна.:tongue: |
Слушать музыку в условиях СТУДИИ и в реальном большом по размерам зале - большая разница.
Речь именно о практической реализации звуковоспроизведения в реальных помещениях - это зрительные залы, банкетные залы. Вот особенности звучания при достаточно БОЛЬШИХ уровнях звукового давления я и рассматривал. Добавлено через 4 минуты Цитата:
НО - практически кроме меня это могут подтвердить несколько человек, у которых от мощного баса вблизи сабвуферов перезагружались ноутбуки. Всё, что я описываю - это именно РЕАЛЬНЫЕ события, а не плоды фантазий и теоретических изысков, которыми занято большинство пишущих здесь. И вообще эти ноуты здесь не по теме. Взорвись они все разом :biggrin::ok: |
|
Вы уж определитесь, что лучше, ровная частотка, или с завалом вниз от 80 гц, а то в одном сообщении у вас одно, а в этом другое. Вам кажется, что только вы занимаетесь измерениями, но, спешу вас огорчить, у многих здесь есть измерительные приборы с микрофонами и мы не только на слух, но и визуально видим, какие частоты есть, каких нет и как всё может звучать. Насчёт упругости 80-160 гц-это ваще...:vah: 130-160 гц-это долбёжка, а не упругость, ну, просто колотушка какая-то. Не, ну, на ваш вкус это может и упругость. Это может услышать любой, добавив эту частоту на экв. 29 гц упругости не добавляют, но я написал про общее звучание сабвуфера, а на 29 гц у моего бандпасс -6 дб. И они там есть и саб из-за них не гудит , а звучит мягко и комфортно. И та фирма, которая делает эти сабы, врать не станет, потомучто уж очень они недешёвые. Ну, вы вообще сузили рабочий диапазон сабвуфера до мид баса топов. Мне такие сабы точно не нужны, а то, что вам нравится, пусть будет вашим ИМХО. |
Качественный звуковой тракт должен воспроизводить достаточно ровно как минимум полосу 50 - 14 000 Гц.
Более широкая полоса чаще не нужна в реальной работе на конкретной площадке. Это не относится к специализированным студиям. Добавлено через 35 минут Цитата:
Только речь не о раструбах,что на приведённых фото, которые дают НАПРАВЛЕННОЕ излучение. Тем более, что в ближней зоне, где не сформирован фронт волны - и нет такого мощного давления. Я рассказал случай где сабы - два фазоинвертора по 2 000 Вт. с двумя 15" вуферами, сделанные по моим расчётам. Как известно - фазоинверторы имеют круговую диаграмму направленности. И вблизи по кругу давят жутким образом. При этом 30-и полосным эквалайзером была выстроена ЛИНЕЙНАЯ ЧХ по звуковому давлению в 10 метрах от фронта акустических систем. И описал те проблемы, которые возникли в данном конкретном случае. Поэтому доказывать именно мне,что "такого не может быть" видимо, бесполезно. Также как и всем тем, кто был рядом в тот момент, и наблюдал всё то же самое. По поводу нормальной работы виниловых проигрывателей с таким звуковым давлением лучше промолчу. Скорей всего именно для винила как раз раструбы - это единственный выход. |
Peter195, сожалею, но мимо кассы Ваши домыслы)
|
Ну я не обсуждаю глупости.
Можете упражняться в словоблудии дальше |
Часовой пояс GMT +1, время: 12:29. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.