Все так должны делать. Что б и громко и безопасно было.

Хорошо, зададим вопрос иначе...
У кого есть проц. да ещё и с RMS лимитером ? :ha:

Добавлено через 3 минуты
... а ёщё нужно порог срабатывания правильно поставить, а это наука в прямом смысле этого слова.
Вот представим - лабух, с одним активным сабом и парой активных топов. Будет ли он проц покупать, возить с собой и сможет ли настроить правильно ? - настроить нужно верно со 100% гарантией, ошибка - дохлые динамики.

Хорошо, если так. Лабы fp в простое едят по 150 вт. Camco vortex 3 67 вт.

Интересно, какая у 3051 эффективность. У лабов она не высока. В районе 40%. У camco около 65%,в зависимости от мощности. У дигамов от 80 до 95%. А у 3051 какая?

Да ладно... Класс D эффективность 40% ?:biggrin:

mAxSpace, в Лабах оконечник - AB на скользящем питании.

Это что за модель такая у них ?
Что за скользящее питание ?

Класс H...питание изменяется плавно(не ступенями) в соответствии с изменением входного сигнала.

Нет - TD.

Все.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 1 минуту
Никто не запрещает присваивать своим усилителям любые незанятые буквы. Сути это не меняет.

Реализация принципа изменения питания разная.

Может тогда АВ+G

Добавлено через 1 минуту
Почему-то всегда думал что там класс D.....
Чё, реально 4 канала по 2500 ватт в классе АВ+G ?

У G -класса ступени...
У Лабов TD (Tracking D) плавное изменение...

Понял.
Но это как бы уже устаревшее. Сейчас класс D сильно лучше стал за последние годы. Смысла в TD особо нет, ИМХО.

По сути - H на ШИМе в блоке питания.

Внутрь не лазил...но по описанию БП для усилителя класса В и есть не что иное как усилитель класса D...

Добавлено через 5 минут
Смысл ИМХО есть , стабильная работа на низкоомных нагрузках+ отсутствие помех в РЧ тракты устройств...

Некоторые УМЗЧ D-класса на малых расстояниях напрочь отрубают тачскрины и тачпады ноутбуков и планшетов , и могут влиять на тракты радиомикрофонов и других устройств.

Да, но обычно когда интересуются “классом усилителя” имеют в виду режим работы выходного каскада.

G класс плавно, но требуется то же количество транзисторов, что и в первом этаже. Н класс ступенчато.... Вообще то гуглится весьма просто - классы усиления УНЧ. Кстати 3051 и есть Н класс, двухэтажный.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

38% негусто, да?

vdij, цитирую Википедию:
"По идее Крамера, усилитель класса B или AB следовало питать от источника напряжения с двумя или тремя комплектами шин питания. При воспроизведении сигналов малой амплитуды выходной каскад подключен к шинам с низким напряжением питания, а с ростом уровня сигнала он переключается на питание от шин с высоким напряжением[42].

Серийный выпуск таких УМЗЧ начала в 1977 году компания Hitachi. Новинка получила маркетинговый ярлык «класса G», который прижился в японской и британской литературе и стал признанным дополнением традиционной классификации усилителей. Японские усилители класса G спросом не пользовались, а аналогичная конструкция Боба Карвера[en], выпущенная в 1981 году, прижилась на американском рынке профессионального оборудования. Придуманное Карвером название «класс H» закрепилось в американской литературе, и некогда универсальная классификация распалась на региональные ниши — «американскую» и «англо-японскую»[43]. С течением времени американские авторы вернулись к «англо-японским» обозначением — именно их используют, например, Деннис Бонн (2012[41]) и Боб Корделл (2011[44])

Следующим этапом развития экономичных усилителей стал «европейский» класс H — усилители с плавно изменяющимся напряжением источника питания."

То есть американцы могут называть многоэтажное питание "классом H".

Абсолютно верно...остальная "классификация" по принципу организации питания выходного каскада.