<a href="http://*********su/2159938.htm" target="_blank" ><img src="http://*********su/2159938m.jpg" border="0" alt="a whiter shade of pale - только эта. - *********su — сервис хранения изображений" /></a>
на второй стороне сиде 2 ..a whiter shade of pale из всего этого лондонского оркестра понравилась только эта, и то надо её покромсать и после 3-ей минуты заглушить как то оконцовку эту глупую, зачем она?? а трубные вставки тоже приглушить как минимум.. во всей пьесе (резкие трубные).это тоже какаято класика в современной обработке......

то алл) есть уменя свой вкус есть, поэтому и образно обьясняю какая музыка уже более нравится..ну не люблю резких ттруб, не люблю...вот в этой песне еслиб они все трубы резкие заменили на более спокойные виолончели и на октаву ниже, то былоб лучше и гармония сохранилась бы, а так придется прокромсать лондон оркестру))...ну ну, трубачей мне лично не надо, нехочу, ...скрипки виолончели с таком роде , вобщем без резких труб...может быть и в современной обработке, но чтоб ударная там была сдади гдето в *опе,и и хет тоже а лучше без хета вообще..вот такой вскус..)) если ессть что подобное то дайте ссылки или залейте куда то ,от себя по одному файлику, буду благодарен весьма.))

маэстро Рондо Венециано это современная обработка чегото, вот в симфоническом бы исполнении былоб хоршо...поэтому и напрягаю форумчан на ссылки какие нибудь..)).конечно спасибо всем за любые ссылки, думаю форумчане ради интереса тоже поскачивали что то))..будем приобщаться к более приятной музыке...))

но а ЛеонидЗ вам особое ещё спасибо, за Рондо Венециано, второй день слушаю его, даже счас вот)0чем больше слушаю тем больше нравится, это как с любой хорошей музыкой в том числе хорошим металом.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] чето ссылка верху не прикрепилась что ли.

рондо венециано кайф.
а есть еще кто нибудь кто мочит классику в современной обработке.
кроме зинчука

а это что, где, ит.д?7 есть там что то класное? можете ссылочку какуюто?))

вот дела,.лабухи кроме Мартина ещё и о класике начали мечтать)))) осебе говорю, бывший лабух))

Если вести речь о классической музыке, то следует слушать её в аутентичном исполнении, т.е. в виде и форме, задуманными автором, а не в исполнении, адаптированном для упрощённого восприятия. Лично я против варианта "классика для бедных". Хотя некоторые попытки исполнения всем известных произведений средствами современного музыкального инструментария достаточно интересны. При условии сохранения авторского замысла.

Saint Preux, Eklipse...

Добавлено через 7 минут
Mmcd,
Много игры на рояле у Giovanni...

Вот Вам рояль: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] flac 188мб

Вот тут и я схожусь со мнением таким же.
Есть разные интерТРИпации интересные,да!Но натуральное произведение-это натуральное и считаю передаёт оно больше и по другому ясное дело(конечно для тех это может услышать и вобрать)

наверное хватит высокопарных слов,. даже неохота опускаться до уровня полемики с высокопарными словами....зачем говорить около водичку с якобы умными для самого себя словами, люди?? а не проще ли такими "высоконравственным эстетам " здешним дать просто ссылочку на аутентичное произведение??..в инете нагуглить и я могу, а вот тех кто прослушал чтото и оно понравилось - вот этих мнение интерестно...дальше всё, понты аля я крутой пупок на словах - закончили, своей бабушке впраривать гон...чуть уже поубавьте обороты,.видно же что не отвечаю на "высокоумный" "чопорный" гон некоторых..
леонгидЗ спасибо, вот Саинт Преукс хорош, но это пиано ихнее какоето всё время акцентированное, не мягкое, электронное видать...А александра зарауд - шопена вальсы -это что темпы вальса там??)) ибо темпы вальса на раз два три я ещё такое недогоняю, покамись класики хватит невальсовой , вальс что то не очень мне..лирика больше надо...Попытаюсь скачать сегодня..но там вальсы?? если да то не очень хочется качать музыку вальсов..А у Вас леонид нету вот этой сонаты № 2 шопена? один файлик типа, без всего диска.а то нарыл диски только, большие уж...

Да ещё и в живую, чтобы знать как музыка должна звучать в оригинале и насколько велика разница с записью.

:biggrin::biggrin::biggrin::vah:kuku

Извините,пост НИ О ЧЁМ!!!
Один и тот же концерт (с одинаковым наполнением) у разных оркестров звучит по разному!
Как звучит эта музыка в оригинале(или должна звучать) смог бы сказать только автор!!!
Разница с записью,чьей? Все исполнения записанные в разные годы отличаются...
Могу привести простой пример: есть 3 пластинки "времена года" исполненные разными исполнителями и все играют(звучат) по разному...Разумеется,что и записаны разными лейблами...
Чтобы слушать классику,надо до неё "дойти" или нет:smile:..И прослушивание "обработанных" ну или назовём их суррогатами проигрышей даёт хороший старт для дальнейшей тяги к "правильному" исполнению.
Ещё как пример исполнение классики в своей интерпретации Сарой Брайтман(Sarah.Brightman).Да,тоже можно сказать,что это отступление от канонов,но ведь собирает аншлаги по всем странам...
Так что считаю,что такой материал имеет право на жизнь,тем более звучит интересно и даже красиво.
Всё высказанное личное мнение.

Добавлено через 11 минут
Есть,но диск 1,2,3 сонаты flac(260мб)... Интересует траурный марш? Если устроит wav-выложу...

Это просто необходимо! Будет что порезать...

интересно... догадывался ли сам Шопен, что его творение станет траурным?

Не просто траурным,а как задумал похоронным...Marche funebre
Из вики: Часто Шопен достигает вершин трагизма, как, например, в похоронном марше в сонате op. 35, или предстает замечательным лириком, как, например, в adagio из второго фортепианного концерта.

имел ввиду, что реально будут часто и долго юзать при похоронах...

Марш Шопена !!! :biggrin:А что , бывает халтура на " жмурика " ?:biggrin:. Не доводилось .

В конце 80-х часто слышал...выставлялась колонка в подъезд и играла на бабинах...сейчас не могу,неприятно...

LeonidLZ,
А Вы выкладывайте, а проигрывать мы будем...( У меня тоже есть, но с дефектом и 128)

Имелось в виду что между живым звуком в зале и в воспроизведении с компьютера, существенная разница. И не мешало бы послушать как звучит первоисточник, т.е. живые инструменты , а не запись, тем более МР3, для слуховой оценки качества той же записи. Как можно знать как звучат живые инструменты, если всё время слушать музыку из динамиков, которые в меньшей или большей мере, но всё же вносят искажения?

А что, никто на гудок жмура забашлянного не таскал???:rolleyes: "Из-за угла" никто не дудел?:biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] flac 260 mb...
Правда и на диске качество не фонтан...