Если всерьёз принять,то лабух-ресторанный музыкант(понимая задачи)лучше сделает инженера.Вспоминаю 90-е,как пример,что попадались-польские ,украинские,литовские фирмочки(это в моих краях) делали под задачи лабухов.И на фирмочках работали ребята,непосредственно связанные с музыкой.Тот же Кальянов,учавствующий на производстве пультов,содранных частично с Саундкрафта.
ИМХО

ИМХО важно для выбора УМЗЧ под свои задачи:aga:

Это никто под сомнение не ставит...:biggrin:

Если несущая в ШИМ модулируется звуковым сигналом это не что иное как схемотехника D-класса.только здесь "D - класс" выступает в роли регулятора напряжения для питания оконечного каскада класса В...

И это не вызывает возражений...

По способу организации питания оконечного каскада это класс TD(Tracking D - следящий D)...по принципу усиления звукового сигнала выходным каскадом - класс В...

В таком случае любой импульсный БП с ООС по напряжению это УМ :biggrin: если следовать вашей логике.
Всё же главное отличие что в УМ два плеча - плюс и минус, а в БП одно.
То что там следящий ШИМ это не даёт право называть его усилителем мощности в привычном для нас понимании значения этих слов. Это просто регулируемый StepDown преобразователь напряжения.

Я бы сформулировал обратное :

Любой УМЗЧ (при соответствующей фильтрации выходного сигнала) есть не что иное как БП с уровнем напряжения прямо пропорциональным входному сигналу...класс D выбрают из-за его максимального КПД...если хотите УМЗЧ=повышающий трансформатор :biggrin:

Вы видели схему этого ШИМ ?...как говорится найдите принципиальные отличия от D-класса:biggrin:

У вас очень хорошее чувство юмора

В БП нет второго плеча и нет дедтайма.
А так ШИМ, он и в африке ШИМ - им хоть яркость лампочки. хоть скорость вращения двигателя регулируют.

Знавал в старое время лабухов-самородков по электронике,без инженерного образования,и головы гитарные делали,и пульты на лампах(размером с бюджетный Бехр),правда выносной БП и динамики мотали.Кто раньше мотал-в основном сами лабухи,не было такой профессии,не брать в расчёт радиоузлы.На сегодня пример=не помню названия,может басисты подскажут,польская фирмочка"хэнд мэйд"головы гитарные,помню выходной каскад на разных типах ламп с подмешиванием и БП переключаемый с кинетрона на диодный мост.И продают по всему миру и котируется у музыкантов и стоит неплохо.
А касаясь данной темы интересно,а Василий(тема Топика),делавший данные уси,не связан ли в прошлом с музыкой?Может Сам и ответит?

В Лабе ИМХО судя по картинке полноценный 2-х плечевой "D-класс" в качестве источника питания для В-класса...

Такого быть не может, вы сами нарисуйте как "двухплечевым источником" (что это вообще такое ?) питать УМ требующий двухполярное напряжение питания, там два независимых преобразователя. Один по плюсу, другой по минусу питания. Общего у них разве что цепи управления, и то не факт.

Добавлено через 2 минуты
А что, без образования (корочек) нельзя выполнять инженерную работу узкого профиля ?
Самоучки они даже посильнее бывают десяти инженеров с корочками.
Так-что если кто-то делает что-то технически хорошо автоматически инженер, просто без образования - но с самообразованием.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Если утрированно , то подключив данную схему на выход любого УМЗЧ получаем двуполярный источник питания с плавающим напряжением величина которого прямо пропорциональна входному сигналу УМЗЧ...если это УМЗЧ D-класса, то КПД этого двуполярного источника будет максимальным...питая данным источником УМЗЧ АВ-класса и используя тот же входной сигнал, получаем АВ- класс с плавающим напряжением питания...

Повторяю всё это упрощённо, как на самом деле у Лабов не знаю , но ИМХО структурная схемотехника аналогичная...думаю инженеры Лаба знают как правильно снять усиленный ШИМ сигнал и преобразовать его в двуполярный источник:aga:

Так может и в Lab Gruppen, lab сокращение от лабух.

нееет.... это группа лабухов...

Ну явно не один, кто то паяет, кто то болты крутит. Кто то итоговый тест пением проводит.

Веду счас переписку с Василием, беда у него с глазами, жена пишет. Спрошу в следующем письме.

Добавлено через 4 часа 41 минуту
Ответ Василия о связи с музыкой.
,,ну разве в детстве на баяне в музшколе,,

А что гадать!? Смотрим схему .! Причём здесь усилитель D класса и простой усилитель с двумя "димерами ", которые регулируют напряжение для простого аналогового усилителя . Это как в прожекторе ..Димер регулирует яркость , а цвет (звук!:eek::biggrin:) всё же меняет светофильтр ( усилитель ) .
Звука из димера "+","-" питания, мы всё же не получим "надлежащего качества:aga:. Будет просто меняться напряжение при изменении громкости. ( да к тому же при номинальном сигнале , вообще изменения в ШИМе не увидим !) !
Не пора ли уже утихомириться в спорах

Добавлено через 23 минуты
Я не понял чего там не может быть !
В Лабе классический "обратноход" ( Обратноходовый ИБП!) Который выдаёт "+","-"157 (или примерно 160 вольт насколько помню...), а дальше в каждом плече, каждого канала , аналоговый усилитель собранный на комплементарной паре MJW2196/MJW2195 ( насколько помню по три в плече!), работающих на "звуковой частоте" ( а как иначе могут работать аналоговые усилители !:biggrin:) который как раз и запитан от двух ШИМ димеров , которые вовсе не являются усилителями звуковой частоты , и которые непосредственного подключения к акустической системе не имеют !! Где здесь усилитель звукового сигнала, работающий в классе D?

Внимательнее почитайте.
Я за это и сетую, а аппонент считает эти "диммеры" усилителями.

1. Может проще выложить схему выходного каскада и БП Лаба(если она не секретная) и обсудить,а не предполагать.
2.Знаем,однако помощь по ремонту и схемам форумчанам оказывает=Выздоровления Ему.Передайте.

Этого никто не оспаривает...

Где я писал, что ШИМы подключены к АС ???

Я лишь предполагаю, что схемотехника ШИМов аналогична схемотехинке УМЗЧ класса D...и если эти ШИМы модулируются входным сигналом, то возможно если на выход этих ШИМов повесить LC фильтр , то можно извлечь звуковой сигнал...именно поэтому усилители получили маркетинговое название TD-класса...

Добавлено через 2 минуты
Читайте внимательно...я считаю их схемотехику аналогичной классу D, а не усилителями по назначению...

Я поэтому и назвал "димерами" (регуляторы) так как непосредственно к выходу ( акустике !) не подключенные!Теоретически ДА! Если от любого питающего напряжения усилителя всё отфильтровать , возможно получить "какое то подобие" сигнала , пропорционального изменениям звуковой частоты усилителя! Возможно и так ! Можно провести научные изыскания! Написать диссертацию. ! А надо ли !?

Добавлено через 10 минут
На закрытом "Проф форуме" ремонтников просят не "светить"....вроде не секретная, но определённые обязательства не позволяют ! Да большинству эти схемы пользы не привнесут . Блок питания стандартный , хотя и мощный, а ШИМ регуляторы не в блоке питания , а в составе усилителей. Схема блока питания ничего не даст . ( далеко не ушла от схем сварочных :biggrin:)

Спасибо,так и предполагал.В моём регионе вроде пару штук есть,да и у ребят(пользователей) есть вроде выход на сервис-мануалы,а мне так для общего интереса.Сам финансово не готов к покупке,ну если вдруг проскочит рабочий за 10-20 процентов от розницы(диллера)... .:aga: