а как передать звук САМИХ АС ещё? С микшера на рекордер, это не колонки
камера с микрофоном, конечно лучше, но проза жизни такова

На видео очень хорошо слышно что голос таки звучит. КАК он звучит, хорошо или плохо, на видео СОВЕРШЕННО не слышно. На любом видео.

Добавлено через 3 минуты
djsaratov, у вас в Саратове печаль походу... у меня в Перми пока не замечено никакого спада. Июнь разобран очень хорошо, на июль/август идут разборы. Сейчас очень жаркий май, в плане звукозаписи и минусовок к 9 мая. Работа есть всегда (тьфу тьфу тьфу), вот только она разноплановая очень. Но кто занимается много чем, тот не кручинится :)

Всем интересной высокооплачиваемой работы в летнем сезоне!!:pivo:

Я бы сказал, - слышно, что петь комфортно :aga: значит бороться не приходится) а это :ok:
А судить о ЧАСТОТАХ микрофона, микшера, колонок :biggrin: по видео, это..
как оценивать качество видео нокиа, по снятому этого видео на айфон :biggrin:

Олег, ты слышал результат. Поётся не то, что легко, без напряга, а просто в кайф, чего я и добивался всеми этими сменами аппаратуры. Такой регулировкой, ну, плюс ещё Войс Коррект, который подымает верхнюю середину, добиваюсь очень чистого, ясного и, что самое главное, не резкого звучания на больших громкостях. Нужно сказать, что это только с конденсаторным Бета 87а, с СМ58 нужно добавлять ВЧ, как и НЧ, чтобы звук похожий был. Но, гулкая нижняя середина точно так же вырезается и ВЧ всё равно убираю на 9-10 часов. Дешманские "шуры" и прочие некоторые микрофоны иногда приходилось почти в 0 дб ставить. Наверное, просто так взаимодействуют Саундкрафт и Бета-87а. С Роландом-ВМ-3100 другая настройка. Но, там и на микрофонной линейке совершенно другие настройки, там, по сути, две середины регулируешь, а не середину и верх. Там вокальные частоты уже в заводских настройках заложены, а инструменты регулируются по другому, как бы, обычно - НЧ, СЧ и ВЧ. С пультом Роланд, микрофон Лайн 35, практически в 0 дБ, по всем частотам, звучит очень неплохо.
Я вот всё пытаюсь объяснить (но, пока разговор слепого с глухим),как мне на слух кажется, что высоких частот, которые обычно накручивают на микрофонной линейке лабухи, нет в плюсовых записях. Как и нет их избытка в нормальных записях и на инструментах, иначе будут искажения. Голос, обычно звучит довольно-таки узко, без явных НЧ и ВЧ, в своей пробивной "серединистой" нише. Так и минусовку "Чардаша" выбрал себе, где нету особых ВЧ, по сравнению с другими минусами, но, где всё очень детально слышно и при добавлении громкости нету никаких искажений. Вот послушай, как звучат те же тарелки в записи, они не вносят явный искажений даже в записи на телефон -
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Не обращай внимание на игру - это на шару, так сказать, без репетиций, ноты знаю по баяну(а может и подзабыл уже:biggrin:), играл вступление чисто для поиска звука гитары(чем занимался в отсутствие жены), а быструю часть когда-то давно пробовал выигрывать, не очень получалось. Нужно тренироваться, а времени, как обычно, нету. Ну, как-то слепил для пробы.
Часто ловил себя на мысли, что когда находишь оригинальную минусовку, она звучит намного мягче, детальнее и без искажений на большой громкости, чем сделанные минуса аранжировщиками -"профессионалами". И с "ёлочкой" в Адоб Аудишен там всё в порядке, а не сплошная "колбаса". Да и старые записи, сделанные на "Мелодии" звучат классно, умели люди записывать, находить нужные частоты. Не всё так просто, как на обычных бюджетных пультах (НЧ, СЧ и ВЧ) в настройке и записи музыки, не зря "фирма" и в концертах звучит, как на записи в студии.
Ещё раз повторюсь о настройке микрофона, включаю плюсовую запись и пытаюсь точно так же настроить микрофон. Наиболее похожий вариант именно при такой настройке, когда ВЧ скручены:biggrin: на фиг. Тут же ещё такое дело, что при существенном добавлении мощности, как бы, добавляются ВЧ (или это просто искажения лезут:biggrin:), поэтому их слегка приходится убирать и на музыке и на голосе. Нету "тонкомпенсации", так сказать. Точно такая же фигня и на гитаре. Настроишь на тихом звуке (жена не любит громкой музыки, ворчит), приезжаешь на банкет, включаешь громче - а тембра уже не те, приходится опять что-то крутить, а ещё и играть в это время нужно. Поэтому настраивать всё желательно на той громкости, на которой работаешь, а на банкете только слегка подстроить, в зависимости от зала и количества публики. Кстати, в записи на телефон, ВЧ на тарелках остались и в записи, а у гитары было их существенно больше в реале. а в записи можно было бы их и добавить. Ну, телефон есть телефон. А чтобы записать более правильно, через микрофон(хотя бы через Бету87а) и студийный пульт(бюджетный Ямаха х-01) мне нужно было сделать много телодвижений, снести это всё со стационарным компом со второго этажа и потратить гораздо больше времени. Всё это в планах на будущее(если это будет иметь хоть какой-то смысл, а не, тупо, для себя), когда отремонтирую ещё одну комнату, где попытаюсь сделать подобие домашней студии.
П.С. Гитарный микрофон СМ-57 у меня тоже стоит(вернее лежит) очень не традиционно - в комбике, в середине, на нижней фанерке. Но, блин, звучит же, а в реале, очень даже ничего, учитывая бюджетный процессор за 200 долларов и гитару Лид Стар со звукоснимателями "Ди Марцио". Опять же свою гитару строил, включая через аппаратуру записи гитаристов из ютуба и сравнивая со своей.

Обсуждали уже, АЧХ слуха меняется в зависимости от громкости. Гуглите “кривые равной громкости”, они же “кривые Флетчера-Мэнсона”. С повышением громкости возрастает чувствительность слуха к НЧ и ВЧ. Решается динамическим эквалайзером.

:ok: Молодчага :pivo:

Спасибо! Только это для тех, кто в этом не понимает, там очень много лажи. Но, цель была другая - прикидка возможности домашней записи для хоть какой-то рекламы по работе. Потому, что раньше, вообще этому не уделял внимания, а сейчас "припёрло".
А что касаемо гитары, то, в последнее время, благодаря интернету и "тлетворному влиянию запада" "подсел" на гитаристов, в том числе и на молодых российских, учусь потихоньку ( насколько позволяет свободное время и жена:biggrin:), всё заново - постановка, извлечение, приёмы. Всю жизнь играл на "шару", и, как оказалось, не правильно. Пока, честно говоря, успехи очень скромны (я реально оцениваю свой начальный уровень), нужно много заниматься, переучиваться хуже, чем с нуля учиться. Вот бы всё это, да в молодости. Может и не пришлось бы думать, чем в жизни ещё заняться, чтобы зарабатывать хоть какие-то деньги не музыкой. Но, я больше хотел сказать о настройке звука. Потому, что на одном из крайних банкетов подходил поиграть гитарист-любитель у которого дома штук пять дорогих гитар на любой вкус, лучший в мире процессор за 2000 долларов, студийные колонки. Так вот он дал мне послушать свою запись и она меня совсем не впечатлила из-за плохой читаемости гитары. То есть, "не имей "Амати"...." По моему скромному мнению, нужно стараться выжимать по максимуму из бюджетной аппаратуры, чтобы самому нравилось то, что ты делаешь. Тогда и народ оценит, то, что ты работаешь "в кайф". Проблема только в том, что "оценщиков":biggrin: всё меньше и меньше, поэтому нужна какая-то реклама, надо что-то думать.

Слава, я бывший гитарист, а бывших не бывает)
не склонен выискивать недостатки... цепляться за технику, кто где чего не выиграл...
Смотрю на потенциал, вкусовщину, звукоизвлечение... а с этим у тебя всё в порядке :ok:
В 11-12 лет снимал фирмУ, потом ребята убедили снимать всё в 0 :ok: даже совок
Tiger Okoshi - Tiger's Baku Kemi Lona, партию бас-гитары выписывал... какая же вкусная партия баса, просто песня
Партию гитары Mike Stern ещё помню.. эта пластинка вообще шедевр
Сейчас нифига не играю уже, но оценить в состоянии :pivo:

Музыкант63,
где в Полтаве работаешь?Частенько бываем там с ребятами-зашли бы послушать.

Я почему-то думал, что ты клавишник. Олег, я вот послушал Опарина, как нужно настраивать гитару, чтобы играть и тренировать техничные места (чтобы всю лажу слышно было), настроил и поиграл - сразу понял, что с такой настройкой гитары, где каждую нотку было бы слышно, а не каша (как в записи и это не только у меня) - пока никак не выигрываю некоторые пассажи, техника слабовата. Там же нужно, чтобы и призвуков никаких от соседних струн не было, вот так примерно - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Это, конечно, высший, недостижимый для простых смертных, пилотаж. Но, к нему, по-любому, нужно стремиться.

Добавлено через 6 минут
После закрытия кафе, в котором работал, уже лет пять не работаю. Музыкант "по вызову". "Рыбные" точки (а их по пальцам можно пересчитать) заняты. И нередко заняты талантливой молодёжью, я уже по возрасту не прохожу. А там, где платят копейки, сам уже не хочу работать. Ну, а гитара, вообще, по-моему сейчас в таких заведениях нигде не нужна, только вокал под минус. Была у нас одна джазовая группа из молодых музыкантов в дорогом ресторане. Но, как всегда, это было недолго.

В начале апреля обедали в ..Лилэе..бывшая ..Иванова гора..если память не изменяет-звук приличный свет приличный-скорее всего там ..живаго..работают ребята-но времени маловато было,поэтому не дождались-самим надо было на концерт съёмку спешить.

Вопрос:
Может ли некая неисправность в усилителе NAG QM1 (2x1200w/8 Ом) ушатать два динамика в колонках HK Pro 15 (400w RMS)? Со слов диджея, усилитель вырубился и несколько минут не включался. Когда включился, оказалось что в колонках живые только пищали... теперь пытаюсь понять, кто виноват - диджей (перегрузил колонки, динамики ушатались и усилок от этого ушел в защиту) или усилок почему-то дал на динамики кратковременный мощный импульс, вырубился сам и спалил динамики?

Если бы в аппарате имелось устройство, сродни бортовому самописцу, то тогда можно было определить - объективная причина или субъективный фактор, а так остаётся только лечить последствия.

Вероятнее всего несколько иной ход событий, а именно: "кончились" довольно слабые для возможностей этого усилителя динамики, замкнув собой выход. Усилитель ушел в глубокую защиту и не позволял включиться до разряда всех конденсаторов.

А если до того события усь эксплуатировался в "полсилы" на те дины? То ясно, что грузанули по полной и капец, но вопрос "кто виноват" (выкрутили по самое не хочу) или "что виновато" (со временем всему настаёт предел) всё равно открытый, посему предстоят действия, которые "занесены в банковские и трестовские книги на Счет Прибылей и Убытков и именно в тот раздел этого Счета, который ни словом не упоминает о прибылях, а целиком посвящен убыткам".

djvoron, спасибо. Сегодня утром хозяин колонок сказал что катушки у динамиков сильно прожарили. Все таки многовато этого усилителя под HK Pro 15... в формате банкетного угара. Просто мне изначально по другому описали ситуацию - идет банкет, всё негромко, колонки никто не насилует, и внезапно усилитель вырубается в защиту.

djvoron, а сколько неискаженной мощности по Вашим измерениям выдает этот NAG по сравнению с "аналогичным" Camco Tecton 38.4?

скорее наоборот, ушатанные динамики могут сжечь усилитель. В вашем случае - повезло, усилитель по-видимому остался жив.

Виноват системный инженер, который настраивал контроллер, или комплектовал усилитель по мощности вдвое мощнее АС

Добавлено через 11 минут
так всё и было!)) 400вт колонка разве может играть громко? У нас вон ДЖедай спалил 4шт 4" ВЧ драйвера JBL, там - да, громко играло)) Колонки никто не насиловал.. их просто перегрузили

Присоединяюсь к вопросу о мощности qm1

Направьте на правильный путь, или кто что посоветует. Есть усилитель 2SC RMX 3051 HD, есть динамики P Audio E15-300S 4шт. есть два драйвера P-Audio BM-D450. Планируется к данному усилителю сделать два саббуфера, есть на чём делать и есть понимание о технологии сборки. И т.д. Но нету понимания какой размер динамиков выбрать 18 или 21 дюйм, 4 или 8Ом, какой фирмы, фильтр пассивный или активный. Склоняюсь к отдельному активному трёхполосому кроссоверу. Дальше, какой мощности усилитель выбрать для середины, нужны ли для средины по два динамика P Audio E15-300S на канал? Какой усилитель на высокие? Или установить пассивный фильтр и хватит ли на высокие P-Audio BM-D450. Требования, использование того что уже есть ,качественный звук по возможности, размеры роли не играют, использоваться будет редко для озвучки небольших мероприятий. Все расчёты упираются в параметры данного усилителя и сопротивления (мощности) саббуфера.

Этот усь предназначен для топов - вот их качать будет за милую душу и на достойных динамиках потом ещё нуно финансы и упорство поискать мощи на сабы, чтобы достойно подпереть те саты.

Где вы все концертируете мля? Сейчас звЭзды отечественные нАхер никому не нужны, на площади,на халяву люди не идут, не говоря уже о кавераххх

Здравия желаю, камрады!

Сильно уронили колонку, корпус - пластик более менее цел. Рупор под весом пищалки треснул и, того и гляди, отвалится пищаль с концами. Кто-нибудь знает где можно купить или заказать рупор, или может на 3d принтере их умельцы отливают?

Колоночка старенькая DAS M.I. 12.

Добавлено через 43 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 43 минуты
Это фото целого рупора для представления что он есть такое из себя.

Das TR-1, ВОЗМОЖНО отдельно рупора и нет.
А может это прикрутить? :biggrin: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

В России сложнее найти
вроде есть отдельно, но ссылку нельзя
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Удалите, если грех, пожалуйста

Парни, привет. Подскажите, это как-то лечится?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Не углядел за внуком...

temkich,
!.Попробовать склеить,с обратной стороны сделать бандах эпокситно-тканевый.2.Искать такой-же родной.3.Нет фото обломков,чтоб попытаться что-то подсказать.
overload,
1.В идеале-замена пыльника,предварительно найдя аналогичный.2.Попробовать пылесосом.предварительно изготовив прокладку у трубы.3.Бумажный попробовать с уксусом.4.Если с обратки есть вентотверстия-Г-образным толкателем.
Всё ИМХО.

В Craaft Solton MFA12/2 рупор отломался в горловине, в самом тонком месте, пищаль упала в колонку)
Магнит тяжеленный, а пластик тонкий :jopa: просто замотал изолентой :biggrin: и всё :ok:

а армированной сеткой не получится?

много раз чинил такие моменты при помощи эпоксидки и стеклоткани с авторынка
есть там такие наборв-смола, отвердитель, и кусок ткани
все это конечно грязно и вонюче, но в итоге получается неубиваемая конструкция

Тоже клеил эпоксидкой и стеклотканью, сразу по клею ставил металлические полосы, изгибая их по форме и крепя короткими черными саморезами. Саморезы вблизи (если только решетка, без поролона) заметны, но "лучше крепче, да лучше"

Колпак пылесосом вытягивать, пылесос с регулировкой мощности - чтоб не вырвать.

Спасибо всем за советы! Когда отвалится окончательно, последую советам по ремонту эпоксидкой и тканью. Пока держится, склеил обычным секундным клеем. Олег - спасибо за ссылки! Рупор там именно тот что нужен... но таки гораздо дешевле будет старый залатать :)

Тонкую проволку сгибаю зигзагом и вплавляю паяльником вдоль разлома.

Когда мне "уронили" колонку и поломался рупор, то я собрал все "пазлы", склеил их суперклеем, а затем с обратной стороны паяльником вплавил по швам мелкую металлическую сетку:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

После такого ремонта снаружи на рупоре еле заметная трещина:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


Для чего эта сетка изначально предназначена - никто не знает. У нас на работе стоит целый рулон 1 м шириной и весом примерно 20 кг! Таким же способом раньше ремонтировали поломанные пластмассовые бамперы и зеркала на машинах после "кораблекрушений"! :aga:

Можно и так, но с сеткой намного крепче! :aga:


З.Ы. Не поленился, сходил в гараж, разобрал колонку и сфоткал! :biggrin:

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Добавлено через 1 минуту
Утро беред банкетом, еда и чай это святое

Добавлено через 2 минуты
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Добавлено через 4 минуты
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Добавлено через 5 минут
Спасибо красивым датам, четвёртый банкет подряд, понедельник, работаем.

Добавлено через 7 минут
Хорошо что минимум света, и без выездной, на лайте, уже тяжко.

То, что отваливалось при склейке секундным клеем, клеил клеем "Драгон" (дракон). Тягучий такой, его ещё для полистирола (пенопласта) рекомендуют. Его можно и с наплывом по трещине. За счёт слоя горкой держит нормально. Поверхности смачивал ацетоном перед склейкой.

Как вариант, использовать двухкомпонентник.

ребят, что за аппрат, кто знает. Видно что JBL а вот что за модели топов и сабов итресно их характеристики) На чем так сказать работали в 90-е)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Доброго дня всем, подскажите спецы, можно ли такой финт ушами сделать? Есть бюджетная 15" акустика в пластиковом корпусе, используется для выездных мероприятий, презентаций, мини банкетов и т.д.. Появилась мысль выкинуть оттуда усилительный модуль и динамики, заменив на более вменяемые и мощные. Подобрать усилительный модуль под биамп и с фильтрами под определенные динамики, ну и сами динамики прикупить. Предварительно по размерам все просчитать, на сколько придется колхозить, либо все красиво уляжется. Вот такая у меня мысль получить некую мечту лабуха :biggrin:. Понимаю, что далеко не идеальный вариант, но, как минимум, это дело будет звучать гораздо качественнее текущего, ну и RMS текущий в 250 Вт увеличится думаю до 700 Вт. Покритикуйте, поругайте или посоветуйте, имеет ли смысл?

Считаем, что крепёж походит под 15" вуфер и объём ящика "справляется" с усилившимся низом. Как насчёт ВЧ, чтобы инсталировать волновод под более мощный драйвер? ИМХО, пилите из деревянных материалов новые корпуса.

Я уже писал в других темах, что пилильщик из меня тот еще, поэтому не вариант, на сколько хуже будет работать с не родным волноводом?

Честно скажу - не знаю, нужно экспериментировать либо узнавать об такой инсталяции у других. Кста, наблюдал такое, когда более моцную дудку просто приколхозили поверх колонья.

Да и на крайний случай все это добро можно будет перекинуть в распиленный вариант, если уж совсем печалька окажется.

топы похожи на T771, была в свое время неплохая связка T749/T771
2227 динамики в топах, и 4" драйвер 2451H
это первая реинкарнация серии Sound Power
конкретно на фото топы 771, а вот сабы от какого то другого комплекта, возможно самопил

далее пошли SP112/125/222/225/125S/128S
далее это все удешевилось в серию SR4700x/далее в SRX700, и так далее

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
это тот же 771 топ, только в портэйбл версии, с парой ручек
у туринг-версии был подвес, и 7 ручек, по потрохам одинаковые

Судя по описаниям - должна была звучвать по-взрослому. Этот драйвер 2451H -стоит как rcf art745) Погуглил - 771 - верно, это они, досих пор они (или такие же) используються на концертах))

Элементарно куском сценического тейпа или скотчем.

ну так да, легендарная серия жабы
давка сумасшедшая у топов, и живучие
реально 3 года назад ставились прокатчики в варианте 749/771, внешне корпуса затасканные, но вполне себе работают)

Вчера отыграл банкет на новом (для меня) б/у ноутбуке Делл М4700 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
У меня чуть слабее по параметрам, но, дешевле практически в два раза., чем на этом сайте.
Когда зазвучала музыка, я реально не узнал свои колонки. Валил такой низ, что на пульте Саундкрафт М-4 его пришлось убрать на 13 часов (было на 14 часов). При чём, он был более конкретным, не таким размазанным. Инструменты звучат более отдельно, чем ранее и ВЧ, как-то почище, меньше искажений, более детально. Я просто в шоке. Скорость работы ноутбука сумасшедшая (против старого игрового "Леново"). После замены драйверов в колонках, это второе самое значительное улучшение звука за сравнительно небольшие деньги. Короче, такой ноутбук - реальная "мечта лабуха". Отработал всё на "ура". Я не ожидал, что другой виндосовский ноутбук будет звучать насколько лучше. Надо будет сравнить с Маком, когда сын приедет в гости.

Так и хочется задать извечный лабушный вопрос: "Если платят за говно, то зачем кормить повидлой?" ))) Теперь понятно зачем? По секрету скажу, что внешняя звуковая карта про-уровня, даже такая малышка как RME Babyfase порвет ваш Делл с его хорошим риалтеком так же, как Делл порвал ваш предыдущий ноут. Правда для того, чтобы полностью оценить потенциал звуковухи и услышать разницу в микродинамике и позиционировании инструментов понадобится и акустически-усилительный комплекс посерьёзнее.

Ради интереса посмотрел стоимость данной карты у нас в розницу.Она превышает в 2.3 раза стоимость бука с Ебея Делл,приобретённого Музыкант63