seregan1,
T серия вся с Армонией и данте даже.

ну, это же по постоянке)
а там катушки подогреются, в рабочем диапазоне частот все будет нормально))

Добавлено через 3 минуты
для полного анализа нужно понимать, что за сабы стояли
и как геометрически они стояли
сейчас некоторые брэнды делают кардиоидные сабы
кто то извращается с парой динамиков в 1 ящике, назад как правило играет более мелкий, некоторые с конструктивом ящика

LSS, я уже посмотрел. Вебинары завтра начинаются. Боюсь, с Данте да ещё и новая серия будет космос по ценнику... А надо бы мне ещё пару K3DSP+AESOP, но не сразу...

seregan1,
К3 дороже был. Они просто остатки сливают, поэтому ценник снизили на 20 или 30%.
Ну и, те, что я тебе предлагал уже забрали. Так что, Т602 как ближайший аналог.

LSS, есть у меня теперь пара K3DSP+AESOP, да у друга 4 шт. Пока, если нужно, возьму у него, но хочется своего. Да и Т602 не совсем то, что нужно.

Все, завтра батлим, и того, чвр18 фаитал, чвр 12 кастом, 735,715,трехполоска 12,палки,диско,вокал.Чвр18 евм и 745 уехали в аренду.

Так я и написал что это на "старте"...

Ведь некоторые усилки могут обрубаться по защите просто при подключении низкоомной нагрузки...т.е. музыка даже не заиграет:biggrin:

Кстати Пауэрсофт при термокомпрессии даёт максимальное расчётное увеличение импеданса на 3,8 Ом для 8-ми омного динамика:oj:конкретно для 2268HPL получается 5,1+3,8=8,9 Ом+-10%:biggrin:то есть абсолютно правильно вести расчёт лимитирования считая динамик 8-ми омным резистором:ok:

Результаты выложу наверное в отдельную тему, иначе тут затеряется.

Добавлено через 1 минуту
Да, дрова тоже затестим, палка, 715,чвр12,и отдельно палка, 715.

Тема про сабы.
Познакомился с новым запильщиком аккустик в моей стране.Достойно ,на нормальных компонентах.Также много и Д.Тумасова копий.Делали ребята тест Ангел 18 и Чвр 18 .Ангел значительно лучше себя зарекомендовал.
У кого есть данные конструкции(про Ангел)?Что скажете???.

Ангел - обычный фазик с наклонной панелью.

На каких динамиках?

На 18-ом Файтале.

Добавлено через 3 минуты
посмотрел в разрезе-перегородка(или это ребро жесткости)как в ЧВР и отдельная камера за портом .Может я что-то не понимаю.Описание в нете не нашел на данное оформление.

Тонус, и малым Vb, что приближает его ближе к колотушке. Немного бы больше полезного объёма ему не помешало. Получился бы полноценный саб.

Если с Ангелом всё более менее понятно, то с ЧВР надо пояснять какой он конструкции и на какую частоту настроен, какой динамик , процессинг и усиление...

ЧВР 18" от Макса это настройка порта на 47 Гц и площадь порта 1300 кв.см... пихать туда все подряд 18" динамики нельзя категорически!!!

"Вы можете орать здесь хоть до ночи,
Но плёнку я уже истратил всю!"
(© Леонид Сергеев, "Свадьба")

Вы, друзья мои, забываете маленькую истину. Саб сам по себе ничего не стоит. Пока вы его не включите в правильно сведённую СИСТЕМУ. Даже гов...нный Саундкинг, гроб на клоне 18" JBL 2242, изначально незвучащий, при сведении с топами посредством SMAARTa и адекватном усилении даёт хороший низ и панч (для его класса аппарата). Проверил лично на системе друга. А теперь можете с этим лечь спать...

:biggrin: это проблема доморощеных самопильщиков:biggrin:

Если неправильно расчитан корпус или подобран динамик то минимум это потеря эффективности, максимум вообще бесполезный ящик...)))

Стесняюсь спросить, а если топы выключить, то низа и панча не будет?:biggrin:

А ты, Серёга, не стесняйся, попробуй сам.
Пы.сы. Саундкинг не заморачивался никогда ни с расчётами своих гробов, ни с объединением их в адекватно звучащую систему. Пилил г...но и продавал. Им пох. Самопильщики наши - фирмачи в сравнении с ним.

Никогда богато не жили, может не стОит и начинать..

Ищу оправданий собственной лени и дремучести.
Ведь была жизнь и до смаарта этого модного?

Первые двухканальные измерения стали делать в 1984 году, до этого колонки сводили по наитию, то есть кому-то везло больше, кому-то меньше.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

в принципе смаарт позволяет более тщательно построить систему, и повысить ее кпд, и в целом качество
зачем отказываться, если есть такая возможность?
тем более, что если опытный системщик услышит ушками отстающие сабы в системе, то он хотя бы знает, как это звучит, и даже без смаарта сможет слегка поправить это (для точного все таки потребуются замеры)
а человек, который не слышал правильно сведенных систем банально не знает КАК оно должно звучать
а смаарт позволяет видеть фазовую характеристику в точках стыковки полос, и отставание компонентов друг от друга, т. е. человек не задействует субъективные ощущения, а опирается на объективные данные измерений
когда по результатам замеров все будет хорошо-можно уже и ушками поправить под свои вкусовые предпочтения)