Ваня, скорее отрытий чудных увидеть предстоит тебе .Удивить меня сложно.
Еще раз я не пою , а тот кто поет лента не понравилась !!! Уверен что у очень многих будет тоже мнение . Микрофон достаточно своеобразен ( имхо ) по звучанию .

конечно, своеборазный. близкий к студийному звук... все косяки на чистую воду выводит )))

+1000%

конечно вот вечер опробовал ленту с Визардом и отдельной обработкой Савсэм другая картина,чем с циферкой 3100:ok: и полётность уже реальная и объёмчик с теплом и бархат всё повеселее явно!

Ваня -это можно считать цитатой:biggrin:своеобразный близкий к студийному. Так своеобразный или студийный?

Миша, а тебе в школе про знаки препинания не рассказывали??? :biggrin:

своеобразный . близкий к студийному звук... )))

Казнить нельзя помиловать ........ До студийного к сожалению ему как до луны!!!!!!!!
Просто хороший микрофон , со свеобращным звучанием . Но не боле ... Впрочем все микрофоны не студийные( а студийные тоже иногда) имеют свой окрас звучания. Ну нравиться тебе лента , ну и здорово . Я высказал лишь то что сказал исполнитель который в него пел.Ей конденсатор оказался теплее и ближе .
Кстати после точки пишут с большой буквы . .....

так и есть!...и уж тем более не для тех как я и писал кто любит "давку" в микрофоне или задранную верх.середину по типу как Бете и ....нНо!микрофон однозначно клёвый!И не для тех у кого MFX EFX БэрЫ или zedЫ с простой(или так себе средненькой) какой-нить акустикой:wink: -не раскроется!

Да любой топовый микрофон, в этот бюджетный хлам не раскроется :aga:

...я Нойман тестил в разные аппараты и например даже в ОНИКС 1220 с zx4 и Q99 ничео особо яркого не произошло(!) а вот в аппарат Динакорда трёхполосного с пультом Дином тоже уже сАвсем по другому в Визард с отдельной обработкой (по-моему М One XL был )и zxA5 ещё больше понравилось(хотя и то и др. очень понравилось)..хотя и перечисленный тракт не сказать,чтоб козырный ясное дело...

Так лента в Оникс 1220 хорошо звучит, извини где Оникс по классу, а где EFX c ZЕаD-ом :jopa:

я просто пример привёл про Нойман(про то,что и как тестили)что топовым девайсам соответствующий классный или крутой тракт нужен...в ОНИКС пусть не вопрос хорошо(хоть и не подключал ленту в ОНИКС уверен,что достаточно чисто особенно яркая середина)но объёма и тепла и плотности как в Визарде 1220 такого всё равно не даст!И раскрываются микрофоны в Динакорд и в Визард(про GL не буду) явно лучше.

Понятно, что пример привел, только выше у тебя про ленту, как ей будет не ахти с EFX-ами и ЗАДами, а здесь ты на 1220 и Нойман перешел.
Потому я подчеркнул, что 1220 уже другая песня :aga:

Привет всем! Я в июне отписался, что взял Beyerdynamic M 88 TG - так вот что получилось.Микрофон оказался глуховат. У человека на чьём аппарате проверял были задраны верха на ячейке, и на общем эквалайзере был задир по верхам. На своём аппарате ощутимо чувствовалась не хватка верхов - даже по сравнению Sennheiser E 845-S и с SHURE SM57. Бегал по городу по студиям и кабакам, сравнивал на разных аппаратах - на аналоговых и на цифровых пультах Yamaha и Presonus, на студийной аккустике ADAM и Klipsch .Слушали по разному и в линейку настраивали, и по отдельности. И в один шнур пробовали, везде результат один итот же, все сошлись во мнении, что глухой. Отправил в Арис Про в сервис , до сих пор ждали новую голову. На этой неделе буду звонить, может уже готов. Грызёт червь сомнения - как он будет звучать. Не отзовётся ли кто из москвичей имеющий такой же микрофон, очень хотелось бы сравнить. Заранее благодарен. Skype: sergik1m . Сергей Мошков, г.Иваново

100 процентов -левый!!!!! Как сказал мой знакомый (по мойму очень точно) "он такой читаемый, шо аж СТРАШНО!!!"

На вряд ли левый, его бы в сервис Арис Про не взяли бы. Или за эти три месяца раскусили бы,что левый, и послали бы меня с ним. А они три месяца обещают голову заменить. Я три недели не звонил - может уже и заменили.В суботу давали потестить радио Shure beta-87 б/у - цена 15 000, сравнивали с таким же за 45 000 - копейка в копейку. Если кто отзовётся очень хотелось бы сравнить мой Байер с меняной головой с таким же - который как говорят: "песня, соловьям завидно станет".

..я имел ввиду мож ударенный...мож брак.....подделок их нет!!! Сам имею такой, и тестировал их более десятка, знаю о чем говорю....один из лучших динамических миков!!!! по поводу того что он глуховат-нонсенссс!!!! Не увлекайтесь низом, он может создавать такое ощущение.....его лучше ваще закрыть...или открыть.... но чуть-чуть....-9-12 дб...

У меня приятель басгитарист Слава Гордеев - очень много поездил и по России. и в Америке поиграл, и в Москве - как узнал, сразу говорит:" Не может быть это классный топовый микрофон приноси посмотрим - я в такой пел шикарная машина и т.д.". Принёс, он песню спел куплет в Байер, куплет в проводной Шур 87, и заявил:"Глухой, менять однозначно!"

это причина не в модели, а в том что мик просто с косяком....Шур 87 имел и не один...это кондер и сравнивать с динамическим не о чень корректно...

Что я сам успел понять про звук - низа бархатные чуть чуть прибрал, середина была напористая лишковато выраженная, верх тусклый не прозрачный. Когда только опробовали друг спросил меня недоумевая; "На кой хрен ты его купил, У тебя и PGшка не плохо звучит?". И на самом деле все друзья отмечают(а они все поют в разные микрофоны у себя в кабаках), что у меня PG 57(Мексика), если не изменяет память -вырулен через Ямаху 124 и набор самопальной Беймовской акустики звучит очень прилично (как ни странно)

:aga::ok:
Robertino-Lavrentiy,Лаврентий!...я не знаю шШо там у Вас с 88-м но! могу подтвердить Лёшины слова микрофон зЗа..."хорошенький" !... это профи микроф. читаемость замечательная(там от малейшей лажи не спрячешься и чуйка и звук и полётность-всё отлично!Один из лучших динамических микрофонов(топовый среди динамики) поэтому там не стоят уже даже 81-е Байера с 967-м Войсами и 845-ми Синхами SM58 и т.д. и прочими а о PG и речи не ведётся!